http://www.hidfo.net/2014/09/26/ukrajna-totalis-haboru-utjan-minden-lakos-koteles-megcsinalni-az-alapkikepzest

http://www.hidfo.net/2014/09/26/behodoltunk-moszkvanak

Mellbe vágta az ukránokat a magyar gázstop

A Naftogaz ukrán gázszolgáltatót váratlanul érte az, hogy az FGSZ Földgázszállító Zrt. csütörtök délután határozatlan időre megszakította a Testvériség vezetéktől független távvezetéken keresztül történő földgázszállítást Ukrajna felé.

Az ukrán vállalat az MTI-nek küldött közleményében azt írta: nem tudta elérni a magyar gázszállítót, hogy tájékoztatást kapjon tőle a gázszállítás leállásának okairól és időtartamáról, és tudomásuk szerint a nyugat-európai gázszolgáltatók sem kaptak az FGSZ-től semmilyen "meggyőző" magyarázatot az intézkedésre. A Naftogaz sajnálatát fejezte ki az FGSZ döntése miatt, és felszólította a magyar partnervállalatot, hogy tartsa tiszteletben a szerződésből fakadó kötelezettségeit, illetve az uniós jogszabályokat. Szerintük a döntés ellentétben áll az Európai Unió egységes energiapiaci alapelveivel.

Az ukrán cég közleményében emlékeztet arra, hogy a leállás néhány nappal Orbán Viktor magyar miniszterelnök és Alekszej Miller, a Gazprom vezérigazgatójának hétfői budapesti tárgyalása után, illetve néhány órával a háromoldalú ukrán-orosz-EU gáztárgyalások újabb berlini fordulója előtt történt.

"Sem az EU-tagországok, sem Ukrajna nem helyezhető politikai nyomásgyakorlás alá energiával való zsarolás révén" - szögezték le ezzel kapcsolatban, reményüket fejezve ki egyben: a hirtelen leállásnak nem lesznek váratlan hatásai az ukrán gáztranzitrendszer stabilitására.

Az FGSZ Földgázszállító Zrt. csütörtök este közölte az MTI-vel, hogy határozatlan időre megszakította az Ukrajna felé, a Testvériség vezetéktől független távvezetéken keresztül történő földgázszállítást aznap délután, a szállítás szeptember 25-én 18 órától leállt. A lépést a szeptember 26-i gáznaptól kezdődően jelentősen megnövő beszállítási igénnyel indokolták.

A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium (NFM) ugyancsak csütörtök este közölte az MTI-vel: a kormány további intézkedéseket tesz a magyar lakosság biztonságos gázellátása érdekében, péntektől tovább növeli a Magyarországra irányuló gáz beszállítását, hogy felgyorsítsa a télre való felkészülést. A közlemény szerint a magyar gáztárolók feltöltése az elsődleges, mindent megelőző cél.

Orbán: Nem kerülhet veszélybe a magyarok energiaellátása

Magyarország nem kerülhet olyan helyzetbe, hogy az orosz-ukrán konfliktus miatt a lakosság nem jut hozzá a szükséges energiaellátáshoz - ezt már a miniszterelnök mondta a Kossuth Rádió péntek reggeli műsorában.

"Jó ütemben töltjük fel" a földgázkészleteket, "nemsokára elérjük a 60 százalékot, és most ennek az ütemét gyorsítani fogjuk" - mondta a kormányfő, jelezve, hogy erről is tárgyalt a héten Budapesten Alekszej Millerrel, a Gazprom vezérigazgatójával.

"A következő időszakban nagy mennyiségű gázra lesz szükségünk, amivel tovább tudjuk növelni a betárolt kapacitásokat. Ezt a nagy mennyiséget meg is fogjuk kapni, erről megállapodtam Alekszej Millerrel" - hongsúlyozta Orbán Viktor.

http://fn.hir24.hu/gazdasag/2014/09/26/mellbe-vagta-az-ukranokat-a-magyar-gazstop/

Lomovatka falut rendkívül súlyos valcmanista tüzérségi támadás érte tegnap a kora esti órákban. A népköztársasági erők tüzérségének egy “Grad” ütege viszont lehűtötte Nyalókakirály latorhordájának buzgalmát. A teljes banditacsoportot az önjáró lövegeikkel együtt megsemmisitették.

Donyeck környékén sem csillapodnak a kedélyek. A repülőtéren csapdában lévő banditák kissebb – nagyobb megszakitásokkal lövöldönek kifelé. Egész éjjel ügyködött a pribékhorda, a milicia tüzérsége pedig válaszolgatott. Néhány latorgránát ismét Donyeck lakott területeire csapódott be, és ismét lettek civil áldozataik.

Mariupol vidéke az éjszakát már – már idillinek mondható csendben tudta végigaludni.

Luhanszk és környezete is csendben töltötte az éjszakát.

Odesszában tegnap délután helyi partizánok rakétavetőkkel támadtak Nyalókakirály megszálló seregletének két latorposztjára. Négy tank, és legalább kilenc bérgyilkos pusztult el ezekben a támadásokban.

Zaporozzsje határában szintén partizánok támadtak egy latorkonvojra az éjjel. Itt két BTR és három üzemanyagszállíró tanker pusztult el. A zsiványok egyedveszteségeiről nincsenek információk.

http://balrad.wordpress.com/2014/09/26/esemenydus-donbasszi-tuzszunet/

Lassan megoldódni látszik a donyecki repülőtér ügye is.

Ma délelőtt az ott körbezárt fasiszta 25. desszantdandár mintegy 250 banditája és kb. 600 szedett – vedett önkéntes valcmanista rablólovag “kitört” a gyűrűből. “Támogatta” őket EGY latortank is. Elsőként ez pusztult el.

Tekintettel arra, hogy a brigantibandát kettős gyűrű vette zár alá, el lehet képzelni a csak kézifegyverekkel – gyalogosan – “kirohanó” horda veszteségeit. Állitólag néhányuknak sikerült eltűnnie a környékbeli erdős részeken.

Néhány elfogott zsivány szerint még mindig maradt legalább ötszáz valcmanista bérgyilkos a repülőtéren.

http://balrad.wordpress.com/2014/09/26/urul-a-donyecki-repuloter/

A kárpáti borzderes

Fajtamegőrzési program indult az őshonos kárpáti borzderes szarvasmarha megmentésére. A fajta Magyarországon szinte már kihalt, és a környező országokban is a kipusztulás fenyegeti.

A kárpáti borzderes jelenleg kis létszámban megtalálható Erdélyben és Kárpátalján. Magyarországról a fajta eltűnt és a szomszédos országokban is a kipusztulás fenyegeti. A Polyán Egyesület a fajta megmentésére a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Mikóházán mintagazdaságot alakított ki, ahol most 25 egyedet számláló kárpáti borzderes csorda.

Önálló fajtaként akarják bejegyeztetni

A fajtamegőrző program civil szervezetek kezdeményezéseként indult, célja a kettős hasznú primitívebb, külterjes tartásra kifejezetten alkalmas változat megőrzése, illetve Magyarországon való újbóli elterjesztése – közölte az egyesület. A sikeres fajtafenntartó tenyésztési program lehetővé tenné, hogy a kárpáti borzderes szarvasmarhát Magyarországon önálló fajtaként bejegyezzék és lehetőség nyíljon a fajta genetikai állományának megőrzésére.

A kárpáti borzderes elismertetése azért is lenne fontos, mert ez a fajta az átlagtól eltérő, speciális körülmények között – például gyengébb termőképességű legelőn – is gazdaságosan tartható.” E fajta szelíd természetű, tartását tekintve igénytelen, külterjes tartásra alkalmas, kettős hasznosítású fajta. Igáztatásra is kiválóan alkalmas, ez a hasznosítási forma napjainkban még a Kárpátok eldugott falvaiban nyomon érhető. A Kárpát-medencében ma élő szarvasmarha fajták közül a legkisebb termetű, ezért kevésbé félelmetes, mint például a tekintélyt parancsoló, szilaj magyar szürke. Hazánk domborzati és természeti viszonyaihoz jól igazodó fajta, ennek köszönhetően még a múlt század második felében is honos volt északkelet Magyarországon.

Jobb a húsa, mint más szarvasmarháké

A kárpáti borzderes tejhozama az intenzív fajtákéhoz viszonyítva kisebb, ugyanakkor kevésbé érzékeny a legelő állapotának változásaira. Tejének zsír- és fehérjetartalma kiemelkedően magas, ezért kimondottan alkalmas sajtok és más tejkészítmények előállítására.

A Polyán gazdaságban tartott bikaborjakat év közben kizárólag legeltetéssel, télen pedig szénával takarmányozzák. Ez a természetes takarmányozás meghatározza a hús minőségét. Az eddigi vélemények alapján a borzderes húsa finomabb, mint más szarvasmarháké, nincs olyan erős „marha íze”, húsa hamarabb omlós, ízletes pecsenyévé sül – közölte az egyesület.

Hernád Völgye Hungarista Háztáji Közösség ajánlásával

Mi is az a napelem?

Jöhet is a kérdés: egyáltalán mi az a napelem, ugyanazt jelenti, mint a napkollektor?

Nem, nem ugyanazt jelenti a két eszköz. Míg előbbi az elektromágneses sugárzást alakítja villamos energiává, addig az utóbbi a napenergia felhasználásával állít elő vízmelegítésre és fűtésre használható hőenergiát. Most a napelemekkel foglalkozunk részletesebben.

Azok, akik napelemek használatán gondolkodnak, alapvetően két típus közül választhatnak:

1.Kristályos napelemek:

Ebben a kategóriában két technológia (mono- és polikristályos) verseng egymással. A kristályos napelemek a legrégebben használt, legkiforrottabb és a legelterjedtebb technológiának számítanak. A napelemek a kristályos technológia esetén nagy tisztaságú szilícium cellákból épülnek fel, melyek sorba kötve és vízmentesen egy üveglap és egy műanyag hátlap közé laminálva kerülnek gyártásra. A két technológia közt a legnagyobb különbség a gyártási eljárásban található.

a.Monokristályos napelem

• A közvetlen (direkt) fényt jobban hasznosítja
• Emiatt a forró égövben valamelyest jobban teljesít a polikristályos napelemeknél
• Hatásfoka 16-18 százalék körül alakul

b.Polikristályos napelem

• A szórt fényt hasznosítja jobban
• Emiatt az északi égövben jobban teljesít a monokristályos napelemeknél
• Hatásfoka 14-16 százalék körül alakul

2.Vékonyrétegű napelemek

Ez a technológia sokkal fiatalabb a kristályos technológiánál. A vékonyrétegű (vagy vékonyfilmes) technológiánál nem kristályos szilícium tömbökből vágnak cellákat, hanem a félvezető réteget kémiai vagy fizikai lecsapatással közvetlenül az üvegre, vagy akár más hordozó felületre viszik fel. Ezeknek a napelemeknek kisebb a hatásfokuk (10 százalék alatt), így háztetőkön a korlátozott hely miatt nem igazán lehet velük találkozni.

Jó, jó, de mennyi energiát tudok itthon termelni?

Erre a kérdésre pontos választ nehéz adni, mivel több tényező is fontos szerepet játszik az előállított energia mennyiségét illetően. 1kW-os rendszerrel itthon jellemzően 1000-1200 kwh/év áram fejleszthető. Egy 4 fős háztartás éves fogyasztás 4430 kwh körül alakul (az ELMŰ-ÉMÁSZ adatközlése alapján), vagyis egy 4 kW-os rendszer nagyjából fedezné a felhasznált áram mennyiségét.

És mennyibe is kerülne ez nekem?

Létezik belőle ilyen kiteríthető és kis helyen elférő, mobilis kivitel is

30-50ezer Ft körül - Hadianyag, például rádiózás, stb...!

Egy komplett rendszer teljes beruházási költsége háztartásról háztartásra változhat az egyedi paraméterek miatt, így pontos összeget ebben az esetben sem lehet adni. Általánosságban az mondható, hogy 1 kW teljesítményű rendszer teljes költsége 500-600 ezer forint körül mozog, így egy 4 kW-os rendszer nagyjából 2-2,4 millió forintba kerülhet. Az elmúlt néhány évben gyökeres változások történtek a globális energiapiacon, a globális felmelegedés elleni harcban előre törtek a megújuló energiák. A folyamat egyik nagy nyertese a napenergia lett, köszönhetően az egyre olcsóbb napelemeknek. A napelemeket alkotó cellák ára az elmúlt közel 40 évben a töredékére esett, így a technológia egyre több országban válik versenyképessé, és elérhetővé. Az egyre olcsóbb panelek iránt az utóbbi években a kereslet is látványosan megugrott. Tavaly globálisan közel 38 GW új kapacitást telepítettek, mellyel a telepített összkapacitás 140 GW-ra emelkedett.

Magyarországon a napenergia-hasznosítás még kezdeti fázisban tart,

ugyanis ellentétben sok más európai országgal, hazánkban hiányoztak a megfelelő támogatási programok a napenergia promotolására. A csökkenő napelemárak azonban Magyarországon is egyre inkább elérhetővé teszik a technológia alkalmazását. Az elmúlt egy-két évben részben uniós forrásból épültek kisebb "naperőművek", illetve főként multinacionális cégek, iparvállalatok és kiskereskedelmi láncok telepítettek napelemeket egységeik tetejére vagy közelébe. A háztartások esetében szintén egyre több tetőn láthatóak már napelemek, a Magyarországon telepített ún. háztartási méretű erőművek több mint 95%-a napelemes rendszerekhez köthető.

Ez egyfajta önellátás. Egyre többen érdekeltek abban, hogy az energiavállalatoktól függetlenül és környezetbarát módon termeljék meg a mindennapi élethez szükséges energiájukat, amelyhez a fent látott napelemár-esés komoly segítséget ad. A várakozások szerint a jövőben állami programok is segítik majd az ilyen beruházásokat, de megjelentek a piacon a napelem-telepítéseket támogató "kedvezményes" hitelek is.

Bíró Dalma összeállítása

Az ELTE Pedagógiai Tanszéke az elmúlt években felmérést készített a középiskolás és egyetemista korosztályok etikai normáiról. Többek között egy előre megadott listán kellett a felsorolt értékeket fontossági sorrend alapján rangsorolni. A felmérés kiértékelésekor kiderült, hogy a hazaszeretet értéke az utolsó helyet foglalja el a rangsorban.

De valójában értik-e a gyerekek a hazaszeretet fogalmát? Képesek-e egyáltalán megfogalmazni magukban, hogy mi a hazaszeretet? Amikor 13-14 éves gyerekeknek iskolai előadás keretében feltettem a kérdést, hogy elköltöznének-e egy másik EU-tagállamba, ha erre lehetőségük lenne, csak kisebb részük felelt igennel. (És amikor pontosítottam a helyszínt - Észtország -, akkor kiderült, hogy oda ők sem, hiszen ott nem részesülhetnének anyagi előnyökben.) A döntő többségük itthon maradna - tehát létezik valamilyen fajta ragaszkodás a szülőföldjük iránt, ez azonban nem tudatosodott, megérlelődött érték, hanem csupán olyan homályos ragaszkodás, amely növekedésük során egyre kisebb jelentőségű lesz életükben.

Képesek vagyunk-e megfordítani a folyamatot? Nem az lenne a természetes, hogy ahogy a gyermek személyisége érlelődik növekedése során, úgy mélyül el benne egyre jobban a szeretet - így a hazaszeretet - érzése is? Ha ez lenne a természetes, akkor most egy „természetellenes” korszakban élünk, amely inkább a kételyt, zavart és lázadást, csalódottságot és a közösségi értékektől való elfordulást erősíti fel bennük.

Mit jelent a hazaszeretet?

Az erre a kérdésre adott válaszok sokszor megrekednek a körbenforgó okoskodás (tautológia) szintjén: hazaszeretet az, amikor szeretjük a hazánkat. De ki szeresse a hazáját és hogyan? Erre többfajta és egyáltalán nem kielégítő válasz adható:

- Magyarországot szeressék a magyarok. Ha ezt a választ szembesítjük a történelemmel, akkor ellentmondást találunk. Az aradi 13 vértanú között található szerb, német, szlovák nemzetiségű, többen a magyar nyelvet sem bírták. Mégis vállalták a küzdelmet és a halált is értünk. Ők nem magyarként választották Magyarországot hazájuknak, és vállalták érte a küzdelmet.

- Akkor mondjuk azt, hogy magyar az, aki minket választ, aki magyarnak vallja magát? Petőfi Sándor csak egy példa a sok közül, akik tudatosan vállalták, „építették fel” magyarságukat, nem magyar nemzetiségük ellenére. De mit mondjunk azokról, akik itt élnek, de valamely más nemzetiséghez tartozónak vallják magukat? Nekik nem kell szeretniük szülőföldjüket, hazájukat? Dehogynem.

- Ezek után mondhatjuk azt, hogy szeressék azok Magyarországot, akik itt élnek? (Ide tartozhatnak a trianoni döntéssel elszakított területeken élők is, hiszen ők önhibájukon kívül kerültek az államhatáron kívülre.) De mit mondjunk azokról a Nobel-díjas tudósainkról, akik más országokban éltek, nem is akartak hazaköltözni (némelyiknek lehetősége sem lett volna erre), de életük végéig büszkén vállalták magyarságukat, és ha tehették, segítették szülőföldjüket.

- Esetleg szeressék azok a hazájukat, akiknek adott valamit a haza? Ez is jó érv, de mit mondjunk II. Rákóczi Ferencről, akitől mindenét elvették és bujdosásra kényszerítették?

Mint látjuk, nem olyan egyszerű röviden válaszolni arra a kérdésre, hogy mi a hazaszeretet. De talán vannak a hazaszeretetnek jelei, amelyeken keresztül megfoghatóbbá válik ez a fogalom.

A hazaszeretet fejlődése

Ha a hazaszeretet kifejlődését kutatjuk, akkor a szeretet és ragaszkodás jeleit követjük. A kisbaba még korlátlan módon ragaszkodik szüleihez, nélküle élete elképzelhetetlen. Még ha nem viszonozzák is, minden erejével azon van, hogy velük együtt lehessen. Növekedése során még sokáig nem kétséges, hogy „az én apukám a legerősebb” és az „én anyukám a legszebb”. Később aztán differenciálódik látásmódja, de remélhetőleg ez sem változtat szeretetén szülei iránt. Igaz, hogy már nem az „én apám a legerősebb”, de „ő az én apám”. Nem az „én anyám a legszebb”, de „ő az én anyám”. Jó esetben ez az út elvezet a korlátlan elfogadástól a kritikus figyelmen keresztül az önzetlen szeretetig.

Kérdés az, hogy ugyanezt az utat bejárhatja-e a „haza” tartalma is? Hiszen embert lehet szeretni, de lehet-e szeretni egy egész országot? Egy történelmet? Városokat és tereket?

A tér - és a történelem -, amelyben élünk, számunkra a lakással és a kisággyal kezdődik. Ez nő a kert, a lakóház, a falu vagy város egy részének ismeretéig és elfogadásáig. Mindez olyan „adottság”, amely természetes módon épül be a gyerek világába. A lakóhely egyre jobb és tágabb megismerésével együtt nő bennünk valami homályos és naív lelkesedés. „A mi országunk a legerősebb, a legjobb…” Persze hamar kiderül, hogy ez nem így van. De ha kicsi is, az „én országom”. A kisgyermeknek még nincs kétsége erről, így érzelmei, ragaszkodása - bár differenciálatlan és kevéssé értő módon - része világképének.

A kritikus figyelem növekedésével azonban elindul egy kezdvezőtlen folyamat. Az iskolai tananyag megismerését - amely tele van lelkesítő példákkal is -, nem követi az érzelmi azonosulás és az összetartozás növekedése. A szeretet nem „tárgyiasul”, nem válik megélhetővé a mindennapokban. (Ha csak nem hiszünk az iskolai ünnepségek titokzatos és csodás hatásában.)

Természetesen megtaníthatjuk, hogy a „haza” történelmi fogalom (is). Elmagyarázhatjuk, hogyan lesz az úr-ságból ország, a nemesi nemzetből minden polgár számára egyenlő jogokat kínáló haza… de ezzel csak az ismereteket növeltük és nem a szívbéli ragaszkodást. Márpedig azt látjuk, hogy a hazaszeretet olyan egyedi, különleges, megismételhetetlen és bizonyos értelemben elveszíthetetlen érték, amely - magában foglalva a tárgyi ismereteket, érzelmeket és akarati tényezőket is -, a szívben lakozik.

A hazaszeretet Isten ajándéka

Nem tévedünk, amikor azt állítjuk, hogy Isten maga akarta azt, hogy az emberek ezzel a titokzatos ragaszkodással szeressék hazájukat. A Szentírás beszél arról, hogy Ő jelölte ki az egyes népek határait, hogy ott éljenek. “Amikor a Felséges a nemzeteket elosztotta, amikor Ádám fiait elválasztotta, megszabta a népek határait…” (MTörv. 32, 8.) Dávid zsoltárai szerint az Isten ismeri a népek emberi törekvéseit is, amelyeket összevet a saját tervével:

“Felforgatja az Úr a nemzetek szándékait,

elveti a népek gondolatait.

De megmarad az Úr terve mindörökre,

szíve szándéka nemzedékről nemzedékre.

Boldog az a nemzet, amelynek Istene az Úr.”

(Zsolt. 33, 10-12.)

A Zsoltáros a nemzetek boldogságát összekapcsolja Isten ismeretével és szeretetével. Ugyanezt vallja Pál apostol is: “Az Ő műve, hogy az egytől származó egész emberi nem lakja a teljes földkerekséget. Ő szabta meg tartózkodásuk meghatározott idejét és határait, hogy keressék Istent, hátha megérzik őt és megtalálják - bár nincs messze egyikünktől sem. Hiszen őbenne élünk, mozgunk és vagyunk.” (ApCsel 17, 26-28.)

Isten szeretettel fordul minden teremtménye felé és azt szeretné, ha az emberek is ezt tennék. Természetesen mi nem tudunk „mindent átölelve” szeretni, sőt szeretetünk helyhez és időhöz kötött (amely azonban az örökkévalóságban folytatódhat). És még ezt a térhez és időhöz kötött szeretetet is el kell sajátítanunk készségeinken és képességeinken keresztül. Isten azonban a hazaszeretet ajándékán keresztül be akar vezetni minket egy átfogóbb szeretetbe. Nélküle ez vagy alig fejlődik - mint látjuk ezt az Isten ismeretétől elzárt nemzedékek esetében - vagy töredékes marad, illetve kiszolgáltatódik emberi, politikai számításoknak és igényeknek.

Isten növelni szeretné bennünk a hazaszeretetet, annak minden vonatkozásában. Jézus sírt Jeruzsálem felett, mert látta pusztulását. Érzelmeivel éppúgy kötődött hazájához, mint ismereteivel vagy világosan felismert küldetésével. Ebben is példát adott nekünk. Amikor pedig az ítéletről beszél, egyes helységeket nevez meg, amelyek „alásüllyednek”, míg mások „felemelkednek”. Tehát az ítélet nem csak az embereket, hanem a helységeket, országokat is éri - mint történt ez akkor büntetésül Izraellel és népével, mint azóta számos más nemzettel is. Velünk ez ne történjen meg, nekünk úgy kell élni a hazaszeretetben. (Ezt vallja a Himnusz költője és ezt énekeljük mi is.) Végső soron pedig mi „új eget és új földet” várunk (Iz 65, 17; 2Pét 3, 13; Jel 21, 1.), az igazságosság és szeretet hazáját, ahol az emberek képesek szeretetben élni minden teremtménnyel.

A hazaszereteten keresztül tehát Isten áldásai jelennek meg közöttünk. A hazaszeretet ezeknek hordozó és megtartó „edénye”, amelyen keresztül az élet szeretetben kibontakozhat, és amelynek hiányában sorvadásnak indul.

Végül

Azt gondolom, hogy Isten minden embernek és minden nemzetnek adott hivatást, hogy ezen keresztül segítse a többi embert és nemzetet. A hazaszeretet megélése elősegíti az ismeretek helyes alkalmazását, a szép és jó érzelmek megélését és egy olyan közösségi élet kibontakozását, amely része Isten országa életének. A hazaszeretet hordozza a nemzet hivatását és ösztönző erőként segíti azt. Ha azt akarjuk, hogy hazánk boldoguljon és betöltse hivatását itt a Kárpát-medencében, fejlesztenünk kell ezt a „hordozó-eszközt”, a hazaszeretetet. A hazaszeretet ugyanis a szeretet sajátos megvalósulási formája, az egyénben kifejlődő, de közösségi életet is segítő erénye. Ezért gondoznuk kell mindazokat a bennünk lévő - testi és lelki - készségeket, képességeket, amelyek ennek kifejlődését és megerősödését szolgálják.

Sipos Gyula nyomán

http://www.hidfo.net/2014/09/25/az-europai-unio-vereseget-szenvedett




Az ember azt képzelné, hogy a mai korban, mikor már létezik internet és ennyiféle ébresztő videó, előadás és írás elérhető és hozzáférhetőek már olyan tiltott könyvek is, amiknek a létezéséről még csak sejtésünk se lehetett régebben, sokkal felvilágosultabbak már az emberek. És kiderült, hogy még sem.
Nagyobb a sötétség a fejekben, mint valaha.És ezt olyan stratégiailag fontos eszközök megszerzésével érték el a gonoszok, mint a vallás (vallási ideológiák) politikai ideológiák, (pártokkal való megosztás) izmusok, és az oktatás, médiumok, sajtó és a pénz nyomtatás joga feletti uralom, ami minden hatalmat a gonoszok kezére add. Nem a gonosz elit fogja elpusztítani ezt a világot, hanem az emberi ostobaság és sötétség, ami veszedelmesebb bármilyen tömegpusztító fegyvernél. A beképzelt emberek tömegei, akikkel mindannyian találkozhatunk minden egyes nap. Akiket nem lehet meggyőzni semmilyen bizonyítékokkal, mert ők mindent jobban tudnak. Akkor is, ha valójában sötétek, mint az éjszaka. Még a cionizmust ellenző zsidó csoport is tudja, hogy ebbe a zsidók is bele dögölhetnek és még nekik sincs elég hatalmuk rá, hogy ráébresszék a saját fajtájukat vagy a Föld más nemzeteit mi felé is menetelnek a világ nemzetei. Az emberek megint egymást fogják ölni, pedig csak azokkal kellene végeznünk közös erővel, akiknek minden bajunkat köszönhetjük. Az pedig nem olyan sok ember. Amennyi titkos társaság van a Földön, nem hiszem el, hogy egyiknek sincs akkora hatalma, hogy egymás után legyilkoltassa a gonoszok vezetőit. Nem hiszem el, hogy ne lenne ismert név és lakhely szerint az a pár száz pár ezer elit vezető, akiket a mai modern technikával bármikor ki lehetne csinálni. Nem hiszem el, hogy ne lehetne legyőzni ezeket is és nem lehetne megheckelni számítógépeket, tévé és rádió műsorok sugárzására fellőtt műholdakat, hogy ha csak egy időre is, de minden csatornán egyszerre lehetne sugározni saját adást az igazságról, hogy mekkora veszélyben is van az emberiség. Nem az őskorban élünk, mégis ennyiféle lehetőséggel se tudunk élni.

Gutai Zub!

Sztarobesevo járásban Sztilánál váratlanul igen heves harcok robbantak ki ma kora délután.

Volnavaha irányából valcmanista rablóhorda hirtelen harckocsik fedezetében támadást inditott Szila irányába. Egy milicista “GRAD” – sorozat viszont megtizedelte a latrokat. Négy tank és három BTR elpusztult. Feltételezések szerint legalább harminc bandita is főbe harapott. Jelenleg a körbezárt banditák teljes megsemmisítése zajlik.

Mariupolból a latortüzérség Talakovka falut lőtte. A népköztársaságiak nem lőttek vissza, mert a tűzfészek a város lakott részén van.

A donyecki repülőtéren körbezárt bűnbanda ma délután ismét lőtte a város Kijev és Kujbisev kerületeket. A népköztársasági erők tüzérsége itt is “Gradokkal” fegyelmezte meg a banditákat.

Tovább hízik a tömegsírbotrány. Eddig tizenhárom tömegsírt fedeztek fel Donbassz területén. A kijevi hiénaklán toporzékol dühében, és azzal vagdalkozik, hogy a latrok előtt viszont a milicisták állomásoztak azokon a helyeken. Tehát azok végezték ki Kijev szerint a civileket, csak a bűnbandák nem fedezték fel.
Alekszander Zaharcsenko a boszniai szervkereskedelemhez foghatónak minősítette az esetet.

Közben Maradék – Ukrajnában újabb SMS botrány bontakozott ki. Hírek szerint több száz – már régen eltemetett – valcmanista hozzátartozói kaptak az utóbbi napokban Donbasszban garázdálkodó hozzátartozójuktól megnyugtató SMS-t. “jól vagyok! – ne aggódjatok!

Nyalókairály bejelentette, hogy Turcsinov hiénával való beszélgetése során felkérte, hogy a parlament sürgősséggel hozzon törvényt Ukrajna semleges státusának alkotmányos felmondásáról, amivel fel tudnák gyorsitani az ország szekerének a NATO – latorszövetséghez való mielőbbi kötését.

Valcman ma azt is bejelentette Kijevben, hogy három héten belül találkozni fog Putyin elnökkel egy többoldalú találkozón.

http://balrad.wordpress.com/2014/09/25/donbassz-mai-napja-3/