Égi édesanyánk könnyező figyelmeztetése után következik a Nagy Figyelmeztetés, majd 100 nap olyan keresztényüldözés, amilyen még nem volt a világon, aztán elragadtatva a 4 év alattiak és a mennybe tartozók, a többiek haladnak az utolsó ütközet felé

Armageddon nyomában

Armageddon nyomában

Örményország csatlakozott az Eurázsiai Gazdasági Unióhoz

2015. január 03. - Andre Lowoa

Örményország pénteken hivatalosan is csatlakozott az Eurázsiai Gazdasági Unióhoz, aminek így mostanra négy tagállama van, több tagjelölt országgal és több tucatnyi olyan országgal, amely a szabadkereskedelmi övezetben vagy az együttműködés mélyítésének más fajtájában érdekelt.

Az októberben aláírt megállapodás értelmében Örményországnak korlátozott hozzáférése van a szövetségi rendszerhez, egészen 2015 végéig. Az Eurázsiai Gazdasági Bizottságban az ország 3 szavazattal rendelkezik.

Hídfő.net.ru | Eurázsiai Gazdasági UnióMoszkvai sajtótájékoztató az Eurázsiai Gazdasági Unió vezetőinek találkozója után, 2014 dec. 23-án

Nemsokára csatlakozik egy újabb tagállam is, Kirgizisztán május 1-re jelölte meg a csatlakozás céldátumát.

Örményország 2022-ig fokozatosan fog átállni a közös tarifarendszerre, eddigre zárul le az átmenet folyamatának egésze. A kormány jelenleg arra készül, hogy tárgyalásokat folytasson a Világkereskedelmi Szervezettel (WTO), amelynek Örményország tagja, az eurázsiai csatlakozással azonban az ország WTO-ban tett vállalásai is megváltoznak.

Az örmény kormánynak évekkel ezelőtt még az Európai Unióhoz csatlakozás volt napirenden, mígnem 2013-ban éles váltást hajtott végre, és tárgyalásokat kezdett Vlagyimir Putyinnal az eurázsiai vámunióhoz csatlakozásról, ami az Eurázsiai Gazdasági Unió "előszobájának" tekinthető.

Alexander Knobel közgazdász szerint Örményország annak hatására döntött a külpolitikai váltásról, hogy az Európai Unióban "nyugati szintre" nőtt volna az energia ára, ám a gazdasági fejlődés nem volt egyértelműen prognosztizálható, Moszkva viszont felajánlotta, hogy Örményország orosz belföldi áron juthat hozzá a földgázhoz, így ezer köbméteréért 170 dollárt fizetnek. Az Európai Unió gyakorlatilag semmilyen téren nem tudott kedvezményeket biztosítani, viszont a csatlakozással egy sor, megszorításokat és csökkenő szociális kiadásokat jelentő elvárásnak kellett volna megfelelniük.


http://www.hidfo.net.ru/2015/01/03/ormenyorszag-csatlakozott-az-eurazsiai-gazdasagi-uniohoz

Kadirov 20 ezer csecsen harcost ajánlott fel Vlagyimir Putyinnak

2015. január 03. - Andre Lowoa

Hídfő.net.ru | Ramzan Kadirov

Ramzan Kadirov csecsen államfő húszezer harcost ajánlott közvetlen az orosz államfő szolgálatába, akik mind önkéntesen vállalkoznak azokra a küldetésekre, melyek csak életáldozattal teljesíthetők. Az önkéntesek közvetlen Vlagyimir Putyintól várják a parancsot, és a világon bárhol készen állnak Oroszország védelmében cselekedni.

A csecsen államfő beszéde (és alább annak átirata):

Hosszú éveken át fegyverrel a kézben harcoltunk a nemzetközi terrorizmus ellen, és vereséget mértünk rá. De a terrorizmus veszélye Oroszországban nem tűnt el. Biztos vagyok benne, hogy nem vagytok közömbösek az Apaföld sorsát illetően. Emlékszünk még a napokra, amikor minden irányból ellenség vette körbe Csecsenföldet, de nem volt egyetlen barát, aki készen lett volna kiállni a csecsen népért. Nem egy katona, nem egy politikus, és nem is egy tábornok hozta ránk ezt a helyzetet.

Akkor Csecsenföld vallási vezetője, Hádzsi Ahmad Kadirov kelt a nép védelmére és kiállt Oroszország területi egységéért. Nem volt hadserege, nem voltak fegyverei, pénze, csak a Kegyes Koránt tartotta kezeiben. A bátorság, tisztesség és az igazságba vetett hit volt az ő félelmetes fegyvere. Mondhatnánk, hogy az egész világ Ahmad Kadirov ellen volt. Vlagyimir Putyin volt az első, aki hitt benne, támogatta és barátsággal segítő kezet nyújtott. Nem volt könnyű megtenni. Az orosz elnök meg kellett győzze a politikusokat, a hadsereget és a népet, hogy kizárólag Hádzsi Ahmad az, aki újraegyesítheti a megosztottságba taszított csecsen népet, elhozhatja a békét és stabilitást, és megbirkózhat az ország elpusztítására törekvő nemzetközi terrorizmussal. A legnehezebb pillanatban, amikor az elhatalmasodó problémákra nem volt megoldás, amikor népünk léte vagy nem-léte volt a kérdés, Hádzsi Ahmad Vlagyimir Putyinhoz fordult, és egyszer sem talált elutasítást - a saját szememmel láttam.

2004 május 1-jén Hádzsi Ahmad a néphez szólt és azt mondta; eljött az idő, amikor mindannyiunknak meg kell hoznia saját döntését.

Ma megismétlem Hádzsi Ahmad szavait: itt az idő, hogy egy megalapozott döntést hozzunk, és az egész világnak kinyilvánítsuk, hogy mi Vlagyimir Putyin harcosai vagyunk. Ha parancsot kapunk, bizonyítani fogjuk. 15 éven át Putyin segítette a népünket. Most te és én - és mögöttünk több tízezren, akik különleges képzésben részesültek - arra kérjük Oroszország nemzetvezetőjét, hogy tekintsen minket a legfelsőbb parancsnok különleges önkéntes egységének. Készen állunk, hogy védelmezzük Oroszországot és határait, hogy bármilyen nehéz megbízást végrehajtsunk. Tisztában vagyunk azzal, hogy országunk reguláris hadsereggel, légierővel és nukleáris erőkkel rendelkezik. Vannak azonban olyan feladatok, melyek kizárólag önkéntesekkel végrehajthatók, és mi végrehajtjuk ezeket.

Amerika, Európa gazdasági háborút hirdetett Oroszország ellen. Káoszt, pánikot, zavargásokat akarnak előidézni az országban. De az orosz nép Vlagyimir Putyin támogatásában egységes. A csecsen nép központi helyet foglal el ebben az egységben. Hádzsi Ahmad útját választottuk, aki határozottan járta Allah Küldöttjének útját, Allah áldása és béke Rá. Hádzsi Ahmad azt mondta, készen áll alávetni magát, ha bárki is bizonyítani tudja, hogy akár egyetlen lépést is tett a Korán vagy a Szunna ellen, Allah áldása és béke Rá. Ilyen személyt senki nem talált. Így határozottan hiszem, hogy te és én Allah és az ő Küldöttjének útján járunk, Allah áldása és béke Rá. Erről az útról soha le nem térünk. Mától fogva, mindegyikünknek készen kell állnia, hogy bármely pillanatban bizonyítsa létezésünk oka iránti elkötelezettségét. Találkozni fogunk Oroszország ellenségével, legyen bárhol is, akár a saját odújában. Nyilvánosan kijelentjük, hogy mindenki számára tiszta és érthető legyen - soká éljen az Anyaföld, soká éljen Oroszország! Soká éljen Oroszország nemzetvezetője, Vlagyimir Putyin! Allah Akbar (Allah hatalmas)!


http://www.hidfo.net.ru/2015/01/03/kadirov-20-ezer-csecsen-harcost-ajanlott-fel-vlagyimir-putyinnak

MAGYARORSZÁG A TOTÁLIS ÖSSZEOMLÁS HATÁRÁRA ÉRT!

2015. január 03. - Andre Lowoa
Kormányzati oldalon az elmúlt időszakban olyan gyakran emlegették a nagyszerű makrogazdasági számokat és az „unortodox” gazdaságpolitika sikereit, hogy a „gazdaságpolitikacsinálókon” túl már a közgazdászok is hinni kezdenek a csodában, a kitépett szárnyú dongó repülésében, avagy a gazdasági fellendülés eljövetelében.

smink

A tények azonban egészen mást mutatnak! A kormányzati propaganda nagy ünneplésbe kezdett annak örömére, hogy EU-s összevetésben is kiemelkedő növekedési ütemet tudtunk elérni az utóbbi három negyedévben. Valóban, a 3,5-3,6 százalékos negyedéves GDP-növekedés szép eredménynek számít a válságtól sújtott régióban. Éves szinten 2014-ben minden bizonnyal 3 százalék feletti lesz a növekedési ütem, még akkor is, ha az utolsó negyedévben már lassulni fog a fellendülés.
Ha azonban felidézzük, hogy 2010 és 2013 között összességében csak 2,7 százalékkal bővült a magyar GDP, ami éves szinten alig haladta meg a fél százalékot, akkor már nem lehetünk olyan felhőtlenül boldogok. Különösen akkor nem, ha beszámítjuk azt a tényt is, hogy az adott időszakban az Európai Unió nettó támogatása összességében a GDP-nk 15-18 százalékát tette ki. Ez a hatalmas többletkereslet mindössze 6 százalékos növekedést tudott generálni (beszámítva a 2014-es várható 3,2 százalékos növekedést is). Vagyis a sokat emlegetett és várt multiplikátor hatás egyáltalán nem érvényesült.
Hogy miért nem, annak több oka is van. Az egyik az, hogy a háztartások súlyos eladósodottságát még mindig nem rendezte a kormány, ezért az adósságdeflációs spirál tovább működik. A másik ok az, hogy a kormányzat voluntarista gazdaságpolitikája olyan bizonytalan környezetet teremtett, amelyben a vállalkozások nem akarnak befektetni. Így aztán a külső keresletélénkítés nem többletként, hanem a hiányok pótlásaként jöhetett csak számításba.
További okként említhetjük, hogy nem történt meg a gazdaság szerkezeti átalakítása, ezért a hazai tulajdoni többségű vállalkozások által dominált kínálat nagyon rugalmatlan és igen gyengén reagál a keresleti impulzusokra. Így aztán könnyen megjósolható: ha a keresletélénkítés folytatódni fog, s a külső forrásokat kiegészítik a kedvezményes hitelkonstrukciók is, akkor az elégtelen kínálat hiányában a kereslet az import felé fordul és a ma még jelentős külkereskedelmimérleg-többletünk igen gyorsan hiányba fordul át.
Mert ne feledjük: az elmúlt években az exporttöbblet nem azért halmozódott fel, mert a versenyképességünk növekedett volna (ellenkezőleg, jelentősen romlott), hanem a drasztikus keresletcsökkenés miatt, ami a válság következtében állt elő. A kormányzati propaganda ugyancsak bőségesen taglalja a foglalkoztatás növelése, a munkaalapú társadalom felépítése terén elért sikereket. A közkézen forgó számok első látásra itt is pozitív változásokat sejtetnek. Hiszen ez év harmadik negyedévében a foglalkoztatottak száma elérte a 4 millió 160 ezret, és a munkanélküliségi ráta 8 százalék alá csökkent.
A foglalkoztatás bővülése 361 ezer, ha 2010 harmadik negyedévéhez, és 279 ezer, ha 2008 első negyedévéhez hasonlítjuk. Nagy örömre azonban nincs különösebb okunk, mert ha alaposabban szemügyre vesszük a statisztikai adatokat, akkor kiderül, hogy az utolsó negyedév impozáns növekedéséből 101 ezer a külföldi munkavállalásnak,míg 166 ezer pedig a közmunkának tudható be. Az ezektől megtisztított tényleges foglalkoztatás mindössze 3 millió 892 ezer volt, ami csak 67 ezer fővel több mint a válság előtti, 2008 első negyedévi létszám.
Évenként tehát kevesebb, mint 20 ezer munkahely teremtődött, jobbára az sem a versenyszférában. A foglalkoztatás ilyen mesterséges felhígításának a következménye az, hogy a termelékenység folyamatosan csökken, még a válság után öt évvel is. Ha a 2008-as átlagos munkatermelékenységet 100 százaléknak vesszük, akkor ez 2014 végén már csak 91,4 százalék. Vagyis a vizsgált időszakban a GDP növekedése rendre elmaradt a foglalkoztatás növekedése mögött, a rés mára már majdnem 10 százalékra nyílott.
Valamivel vigasztalóbb a termelékenységi helyzetkép, ha megtisztítjuk a foglalkoztatási adatokat a külföldi munkavállalóktól és a közmunkásoktól. Ekkor már „csak” 4,5 százalékos az átlagtermelékenység romlása 2008 és 2014 között. Mindez azt mutatja, hogy főként olyan munkaerőt sikerült bevonni a foglalkoztatásba, amelynek a termelékenysége átlag alatti, vagy olyan területen tudták csak alkalmazni, amely igen alacsony hozzáadott értéket termelt. Kicsit másként fogalmazva: ha az elmúlt években volt valamilyen szerkezeti átalakulás Magyarországon, az éppen a gyenge hatékonyságú, alacsony termelékenységű szektorokat bővítette. A hosszú távú fejlődés szempontjából ez nem igazán biztató.
A kormány által kiemelten támogatott közmunkának a foglalkoztatás növelésén túl van még egy számukra pozitív hozadéka. Nevezetesen, hogy az adott nemzeti elszámolási rend szerint az erre fordított kormányzati kiadás egy az egyben, automatikusan növeli a GDP-t. A jövő évi költségvetésbe beállított 250 milliárdos közmunkakiadás tehát nemcsak a foglalkoztatást fogja több ezerrel növelni, hanem a növekedési ütemet is meg fogja emelni, majdnem 1 százalékponttal. A „minél több közmunkakiadás, annál magasabb foglalkoztatás és GDP”mechanizmusa könnyen érthető a politikusok számára és egyszerűen meg is valósítható. Csak egy baja van: hosszabb távon fenntarthatatlan.
A második Orbán-kormány kétségkívül sikeresen szakított a fiskális alkoholizmussal, amely a korábbi években rendre a 3 százalékos maastrichti előírás fölött tartotta az államháztartási hiányt, és amelynek következtében súlyosan eladósodott az ország. A kritérium betartásában sokat segített a magánnyugdíjpénztárak megszüntetése, amely önmagában 1-1,5 százalékponttal javította évről évre a költségvetés pozícióját, illetve a nyugdíjpénztári megtakarítások szabad (részben költségvetési) felhasználása. A szigorúan kézben tartott költségvetési kiadások garanciát jelenthetnek arra, hogy Magyarország nem kerül vissza a túlzottdeficit-eljárás körébe.
A költségvetési szigornak azonban megvannak a maga árnyoldalai, mivel a kormány onnan vett el, ahonnan a legkönnyebben tudott. Az elmúlt négy év költségvetési adatai azt mutatják, hogy a legnagyobb vesztes az egészségügy, az oktatás és a szociális ellátás területe volt. A nyertesek között lehet számon tartani a gazdasági támogatásokat, az államapparátust és a sportot. Látszólag tehát rendben van a dolog, mert válságos időben, amikor kevés a forrás, akkor a jóléti kiadásokat kell csökkenteni és a gazdasági célú kiadásokat növelni a fellendülés érdekében.
Csakhogy a nemzetközi tapasztalatok nem ezt mutatják, ugyanis éppen azok az országok tudtak a legkisebb veszteségekkel és a leghamarabb kijönni a válságból, ahol a humán tőkébe fektettek, ahol az oktatás, a továbbképzés, a kutatás-fejlesztés prioritást kapott. A skandináv jóléti modell nemhogy idejét múlt lenne, ahogyan azt kormánykörökben gyakran mondogatják, hanem a mi számunkra az egyedüli lehetőség volna a kilábalásra.
Kezdetben, 2010-ben még kiemelt célként szerepelt az Orbán-kormány politikájában az államadósság csökkentése. Nos, e tekintetben sem számolhatunk be komoly sikerekről, hiszen az államadósság GDP-hez viszonyított aránya 2014 harmadik negyedévében ugyanúgy 83 százalék, mint volt 2010 ugyanezen negyedévében. S ha ehhez hozzávesszük, hogy közben a magánnyugdíjvagyont is elköltötték, akkor nincs semmi okunk azt feltételezni, hogy pozitív irányú elmozdulás történt ezen a területen.
Nem jelenthet vigaszt, hogy a nyugdíjmegtakarításokból a kormány az állami tulajdont gyarapította (Mol-tulajdonrész, gáztározók stb.), mert ezek a beruházások nem jelentenek garanciát arra, hogy a későbbi megnövekedő nyugdíjjáradék kifizetésének meglesz a fedezete. Ennek hiányában viszont ezeket az akciókat a jövő felélésének kell tekintenünk. A jövedelmi viszonyok tekintetében igen lesújtó kép tárul elénk. Nem véletlen, hogy a KSH nem publikálta az adatokat az önkormányzati választások előtt.
A statisztikák szerint 2010 és 2013 között jelentősen növekedtek a jövedelmi különbségek. A Gini-index 24-ről 28-ra nőtt, a legfelső és legalsó jövedelemtized aránya 7,3-ról 9-re emelkedett. 2013-ban a legalsó jövedelmi tizedbe tartozók bruttó munkajövedelme 141 ezer Ft/fő volt, miközben a legfelső tizedbe tartozóknál ez az érték 2 millió 318 ezer Ft (vagyis 16-szor magasabb). Jellemző, hogy a leggazdagabbak a társadalmi juttatásokból is többet kaptak (652 ezer Ft/fő) mint a legszegényebb jövedelmi tizedbe tartozók (192 ezer Ft/fő).
A jövedelmi szegénység aránya is nőtt hazánkban az elmúlt években: míg 2010-ben ez az arány 12,3 százalék volt, addig 2013-ban már 14,3 százalék. Ugyanezek a számok Csehországban 9 százalék és 8,6 százalék, Szlovákiában pedig 12 százalék és 12,8 százalék az Eurostat számai szerint. A szóba jöhető létminimum-számítások közül bármelyiket is alapul véve, legalább hárommillióan vannak a halmozottan hátrányos helyzetűek, azok, akik végzetesen leszakadtak és önerőből nem képesek fenntartani magukat.
Számuk napról napra növekszik és az Orbán-kormánynak láthatóan nincs programja arra, hogy miként lehetne ezt a súlyos társadalmi problémát megnyugtatóan rendezni. (A rezsicsökkentés nem tekinthető ilyennek, mert nem a legelesettebbeken segített, hanem a középrétegek számára jelentett csak némi könnyítést.) A velünk élő és egyre növekvő szegénység nemcsak kellemetlen mellékhatás, amely kedvezőtlen esetben átmenetileg némi társadalmi feszültséget is gerjeszthet, de majd idővel kinőjük. Sokkal inkább olyan súlyos társadalmi defektus, amely megakasztja a növekedést is, mert leszorítja a keresletet, a kínálati oldalon pedig távol tart attól, hogy elegendő képzett munkaerővel, megfelelő minőségű humán tőkével rendelkezzen az ország.
(NOL)

Washington civiljei tanácstalanok

2015. január 03. - Andre Lowoa

A több ezres tüntetésnek nevezett, fotók alapján azonban nem több mint néhány száz fős demonstrációk egyik szervezőjét kérdezte a válasz.hu arról, hogy valójában micsoda a "MostMi" nevű csoport, és hogyan képzelik el a továbbiakat. A kapott válasz meglepően tanácstalan volt. A szervező Várady Zsoltnak ezek az elképzelései a jövőre vonatkozóan. „Meglátjuk, nem tudom. […] Ha nem megy, akkor nem megy. Ha nem működik, akkor nem működik. Nem kell minden áron elérni a dolgot”.

Várady emellett a szervezet céljaira rákérdezve azt is elmondta, hogy: „Jó kérdés, nem tudom”.

A szervező szerint minden azon múlik, hogy milyen lesz a kezdeményezés társadalmi támogatottsága. Tehát, amennyiben nem tudnak elég embert utcára vinni ezekkel az álcivil megmozdulásokkal, feltehetően már azt se fogjuk megtudni, hogy mit akartak.

Hídfő.net.ru | Várady Zsolt

Várady tanácstalansága azonban másra enged következtetni. Az ukrán felforgatás civiljei is igen tanácstalanok voltak, mígnem Catherine Ashton meg nem érkezett Kijevbe. Ott az uniós elöljáróval folytatott tárgyalásokon az álcivilek és ellenzéki pártok anyagi támogatásra kaptak ígéretet, és le lett tisztázva, hogy ezért cserébe mik az Európai Unió elvárásai. Onnantól az volt az álcivilek célja, ami az Európai Unió tárgyalások során deklarált elvárásaként lett megnevezve.

Emiatt ezek a pszeudo-civil csoportok nem is mernek egységesen fellépni és egyértelmű célokat megfogalmazni, ugyanis amennyiben a későbbiekben kiderül, hogy az Európai Uniónak stratégiai okokból azzal ellentétes elvárásai vannak, azt a résztvevők felé igen nehéz lesz lekommunikálni. Angela Merkel német kancellár februárban érkezik Budapestre. A pszeudo-civil szervezetek feltehetően azt követően kezdenek majd látványosan egységfrontba tömörülni és egységes követeléseket megfogalmazni. Merkel látogatásáig pedig marad, ami eddig is volt: EU-párti tüntetés néhány száz fővel, "Orbán takarodj", "Putyin haza", és "demokráciát", "mindenféle jogokat".

Ezek a szerveződések az Európai Unió elvárásai mentén szerveződnek, és egyetlen céljuk, hogy tömegtámogatást adjanak Magyarországon a nyugati érdeket kiszolgáló pártoknak. Mint Várady válaszai is mutatják; valójában fogalmuk sincs, mit is akarnak, azon kívül, hogy teljesen véletlenszerű indokokkal minél több embert vigyenek utcára.

Már az országgyűlési választások előtt, februárban előre jeleztük, hogy a baloldal a választások elvesztésére készül, hogy azt követően tömeges civil megmozdulásokat szervezve építsen magának tömegtámogatást, majd megkérdőjelezze a választási eredmények hitelességét. A liberális baloldal lépései hónapokra előre kiszámíthatóak. Aktuális előrejelzéseinket a radikális atlantisták következő húzásáról itt olvashatja.


http://www.hidfo.net.ru/2015/01/03/washington-civiljei-tanacstalanok

Előretolt NATO-bázissá fejlődik Pápa

2015. január 03. - Andre Lowoa

Benkő Tibor: A Honvédség alakulatait nem bemondás alapján osztályozzák, hanem az ellenőrök szigorú követelményei szerint

Úgy tűnik, ma Magyarországon két témához mindenki ért, az egyik a foci, a másik pedig a hadsereg – mondta lapunknak Benkő Tibor vezérezredes. A Honvéd Vezérkar főnöke aláhúzta, soha sehol nem mondta, hogy „házon belül” minden a legnagyobb rendben van. Utalt a közelmúltban megjelent cikkekre, amelyek bizonyíthatóan félinformációk, rosszul értelmezett hírek, adatok nyomán kerültek föl az internetre, s keltettek zavart a közvéleményben.

Benkő Tibor 20150103„A kormány még augusztusban döntést hozott Pápa húszmilliárdos fejlesztési csomagjáról” (Fotó: Csudai Sándor)

– Valóban csak tizenöt működőképes harckocsink van?

– Aki effélét terjeszt, nem tudja, mit beszél.

– Akkor mennyi van?

– Akadnak kérdések, amelyekre nem lehet szabatos választ adni. A hadseregek működésének velejárója a titoktartás, ezt el kell fogadni. Ám hogy a kérdést se hagyjam megválaszolatlanul, közelítsünk más irányból. A NATO rendszeresen vizsgálja a Magyar Honvédség felajánlott alakulatai- nak felkészültségét, hadrafoghatóságát. Vagyis nem a mi bemondásunk alapján osztályozzák alkalmazhatóságukat, hanem ideutaznak, és szigorúan elszámoltatják őket. Teljes ésszel élő ember elhiheti azt a sületlenséget, hogy fegyveres erőink tucatnyi, bizonyítottan harcképesnek besorolt egysége az előírt technikai eszközök – mondjuk – harmadával bír, s erre szövetségeseink szúrós szemű ellenőrei azt mondják, ez így maga a mennyország, a tökély?

– Legyen akkor mondjuk negyvenöt T–72-es…

– Mielőtt azt mondaná, hogy az sem sok – ami egyébként igaz –, hozzátenném, ma más a világ, mint 1990 előtt. Nem tömegekben, hanem speciálisan képzett, de nem túl nagy alakulatok együttműködésében kell gondolkodnunk.

– Az erőt az átlagember szemében mégis a tankhadosztály képviseli.

– Persze, ez igaz, különösen bizonyos korosztálynál, főleg akik még a Magyar Néphadseregben töltötték katonai szolgálatukat.

– Nem vitatkozni akarok, de akkor faltól falig állt a technika.

– Jól mondja, sokszor csak állt. Viszont nézzük reálisan. A páncélozott szállító harcjárművekkel (PSZH) vagy a hatvanas évek csőrös ZIL-jeivel (ZIL–157) valóban végigporoszkáltunk volna az Alpok bizonyos részein? De igaza van, hiszen a most negyvenéves eszközökből mégiscsak több volt, és ráadásul fiatalabbak is voltak.

– Magyarán nem kell annyi eszköz, mint régen?

– Annyi nem, de korszerűbb, modernebb és hatékonyabb az igen. Egy kérdés a kétkedők felé, Oroszország gépesített lövész-, tüzér- és tankhad- osztályok bevetésével csatolta magához a Krímet? Ugye nem. Egy külső szemlélő, elnézve a sok, honvédséggel foglalkozó cikket, blogot, eszmefuttatást, könnyedén úgy hiheti, nálunk a honvédelemhez mindenki ért.

– Ne feledkezzünk el a politikáról sem.

– Ezt ön említi, én inkább a focit sorolnám ide. Nem kívánnék senkit megbántani, de a kesergő, múltba révedő megnyilvánulásoknak, a hajdanit dicsőítő és a mait leszóló párhuzamoknak kicsi a realitásuk. Kíváncsi lennék azoknak a „szakértőknek” a szakértelmére, akik bátran mondják és írják, hogy a Magyar Honvédségnek csupán négy-ötezer harcoló katonája van. Először is, még ha az alkalmazott terminológia szerint nem is harcolónak nevezzük őket, de ne bántsuk meg azokat, akik a sikeres harc megvívásához szintén nélkülözhetetlenek. A különleges műveleti erők katonáit, a felderítőt, a tábori, a páncéltörő és légvédelmi tüzéreket, az elektronikai hadviselést folytatókat, a műszaki és vegyi védelmi feladatokat ellátókat, a légi harcot és a légi támogatást végrehajtókat és kiszolgálókat, a híradós katonákat, és nem utolsósorban a harctevékenységhez nélkülözhetetlen anyagi és technikai feltételeket megteremtő katonáinkat. Elnézést a többiektől, akiket nem említettem. Másodsorban a békében szolgálatot teljesítők létszámát ne keverjük a különleges jogrend esetén alkalmazottak létszámával. Ugyanis a hadkötelezettséget – szerencsére – továbbra sem szüntette meg törvény, csupán a sorkatonai szolgálatot. Vagyis a mozgósítást követően a „szakértők” egy része szintén erősítené a hazájukat védő harcoló katonák létszámát. Legalábbis bízom benne, hogy nem lennének dezertőrök.

– Azt is a szemükre hányják, önök folyton csak a szép arcukat mutatják a társadalomnak.

– Soha sehol nem mondtam, hogy „házon belül” minden a legnagyobb rendben van – éppen ellenkezőleg. Gondok igenis akadnak, ám azok megoldásán folyamatosan dolgozunk.

– Például a ruházati kérdésen?

– Azon is, meg még sok minden máson.

– Értsük ezt úgy, hogy lesz mire elköltenie a ruhapénzt a honvédnek?

– Nem az az elsődleges cél, hogy el tudja költeni, hanem az, hogy korszerű és hasznos dolgokra tudja elkölteni.

– Tehát lesz mire költenie a honvédnek a ruhapénzt?

– Igyekszünk, hogy a következő évben már legyen.

– Ezt már sok vezérkari főnök állította ön előtt is.

– Két éve, 2012-ben, az új Nemzeti katonai stratégia kidolgozásával egy időben, lefektettük a Magyar Honvédség tízesztendős fejlesztési tervét, amely teljes mértékben összhangban van az ország fegyveres védelmének tervével. E dokumentumban – figyelembe véve a Magyar Honvédség költségvetési prognózisára vonatkozó kormányhatározatot – szabatosan kitűztük, hogy mikor mit, hogyan és legfőképpen miből egészítünk ki, építünk újjá. A katona egyéni harcászati felszerelése – az úgynevezett Lövész 2020 – egy komplex program. Ennek keretében 2015-től tervezzük, hogy hét fő területen fejlesztést indítunk el, s ezek magába foglalják a kor követelményeihez illeszkedő harci ruházatot, modernizált egyéni fegyverzetet, egyéni ABV védelmi felszerelést, műszaki eszközöket, egyéni egészségügyi felszerelést, kommunikációs eszközöket, valamint élelmezési felszerelést és anyagokat.

– Az URH után a rövidhullámú rádiókból is veszünk újakat?

– Botorság lenne tagadni, a felderítő és híradó képességek kiemelt szerepet játszanak korunk konfliktusaiban. A tízéves időszak alatt fejlettebb eszközökkel látjuk el a haderőt, növeljük a harcászati hírszerző képességet, s a tábori vezetési és irányítási rendszer kialakítása is folyamatban van. Utóbbi a harci feladatok végrehajtásakor a korábbinál biztonságosabb és korszerűbb kapcsolattartást eredményez.

– És a távcsövek, éjjellátók?

– Ha úgy vesszük, a sort a végtelenségig lehetne folytatni, a lőszertől a sapkán át a lánctalp csapszegén keresztül egészen a bakancsfűzőig. Képtelenség elégszer elmondani, a hadsereg nem olyan jószág, amit ha egyszer felfejlesztettünk egy szintre, utána el lehet felejteni tíz-húsz évre. A haza megbízható védelme érdekében folyamatos változásra, korszerűsítésre, modernizálásra van szüksége, s ez bizony pénzbe kerül. Ám hogy a kérdést sem kerüljem meg, zajlik a kor színvonalának megfelelő, korszerű optikai, elektronoptikai és felderítő eszközök biztosítása.

– Újabban sokat beszélnek a pápai bázis fejlesztéséről. Mit terveznek ott konkrétan?

– A pápai katonai repülőtér kapacitásának további emelése szinte parancsoló szükséglet. A szeptemberi walesi NATO-csúcson vállalt magyar fejlesztéssel Pápa többek között képessé válik más típusú repülőgépek fogadására, és akár egy előretolt NATO-bázisként is funkcionálhat.

– Jut erre pénz?

– A kormány tavaly augusztus 27-én döntést hozott Pápa mintegy húsz­milliárd forintos fejlesztési csomagjának finanszírozásáról.

– Lesz magyar katonai repülő, ami leszállhat majd a hosszabbított betonon?

– Mire gondol?

– Helikopterekre és szállítógé-pekre.

– A haderő forgó- és merevszárnyú légi szállító képességének növelése aktuális probléma…

– Nem inkább akut?

– Aktuális. A jelenlegi helikopterflotta az eszközök életkorából és a nemzetközi, azaz orosz relációból származó logisztikai nehézségek miatt csak jelentős korlátozásokkal látja el feladatkörét. A megújulást célzó követelményrendszer szerint olyan berendezésekre lesz szükségünk, amelyek megfelelnek a 21. század kihívásainak, és a gazdaságosan üzemeltethető kritériumok mellett a katasztrófavédelem és más nemzetgazdasági feladatok kiszolgálására is kiterjednek.

– Mi lesz az AN–26-os „Ancsák-kal”?

– Az előbbiekhez hasonló képességfejlesztést tervez a honvédség a légi szállító flotta területén is. Itt ugyancsak költséghatékonyan kell kielégíteni a Magyar Honvédség jelentősebb távolságokra történő személy- és teherszállítási feladatait, valamint gondolnunk kell a humanitárius és katasztrófavédelmi feladatokra egyaránt, sőt a beszerzendő eszközök feladatrendszerébe tartozik a határainkon túl bajba jutott magyar állampolgárok megsegítése is.

– A sok terv nem győzi le a va­lóságot?

– Én lennék a legboldogabb, ha egyszerre mindent le lehetne váltani – ám ezt a luxust a nálunk gazdagabb államok sem engedhetik meg maguknak. Lépésről lépésre tudunk előre haladni, ahogy a haza gazdasági ereje engedi. Például az elmúlt években a szűkös költségvetés ellenére olyan különleges műveleti képességeket tudtunk és tudunk létrehozni, amelyre igenis büszkék lehetünk. Igényt tart rá a NATO és a visegrádi országok szervezete egyaránt. Ugyanakkor, ami konkrétan itt, a „nyilvánosság hasábjain” is nevesíthető, hogy a meglévő légvédelmi rakétarendszer modernizálása a stratégiai tervben szereplő időpontnál korábban, már 2013-ban elindult. S mindez együtt, tűnjön a kívülálló szemében bármilyen csekély dolognak is, a valóságban óriási lépés a haza biztonságának növelésében.

MH

Egy hét múlva folytatódik a tüntetéssorozat

2015. január 03. - Andre Lowoa
Jövő szombaton az Ország Gyűlése Mozgalom által szervezett kormányellenes demonstráción ismertetni fogják az Orbán-kormány megbuktatásának forgatókönyvét – tudtuk meg a főszervezőtől. Az új útdíjfizetési rendszer ellen is tüntetés szerveződik.
A Kossuth térre szervez demonstrációt a “Demokraták a gyülekezés jogának korlátozása ellen” nevű Facebook-oldal, amelyet az Ország Gyűlése Mozgalom (OGYM) hozott létre – számolt be az index. Az eseményre eddig kétezren jelentkeztek. A tematikát és a felszólalókat még szervezik, de az már biztos, hogy a megmozduláson bármely szervezet, a Jobbik és a Fidesz kivételével, saját jelképeinek használatával jelenhet meg.
A megmozdulás teljes neve: “Tüntetés a gyülekezés Fidesz általi korlátozása ellen – az Összefogás Napja”. Az OGYM alapítója, Szabó Gábor a VS.hu-nak azt mondta, mindenkit várnak az összefogás napjára, ahol ismertetni fogja az Orbán-kormány megbuktatásának részletes forgatókönyvét. (Szabó Gábor 1999-2007 között a VIII. kerületi SZDSZ önkormányzati képviselője, frakcióvezetője, ezt követően – a 2009-ben elhunyt – Csécsei Béla [SZDSZ], majd Kocsis Máté [Fidesz] polgármesterek stratégiai, politikai tanácsadója 2010-ig.)
Az OGYM 148. napja tüntet a Parlament előtt a kormány távozását, a 2010 előtti alkotmányos és választási szabályok visszaállítását követelve. Ezt már nem kívánja a továbbiakban tolerálni a kormány, erre utalt Gulyás Gergely, az Országgyűlés törvényalkotásért felelős fideszes alelnöke a Népszabadságnak adott interjújában. Gulyás szerint változtatni kell a gyülekezési törvény szabályain. Példaként említette, hogy az azonos helyen és időben tartandó demonstrációk bejelentése estén, illetve a tüntetések időtartamára vonatkozóan kellene változtatni. Mint fogalmazott: bárkinek alapvető szabadságjoga, hogy a kormány ellen tüntessen, de a Parlament előtt hónapokon át tartó sátortáborozás visszaélésszerű gyakorlása a gyülekezési jognak.
Útblokád is készül
Az OGYM bejelentésének köszönhetően mindössze egy napon át volt úgy, hogy februárig már nem lesz újabb kormányellenes tüntetés. A Gulyás Balázs alapította Százezren az internetadó ellen és a 60ezren a MAGÁN nyugdíjukért pénteken hirdette meg a következő kormányellenes tüntetést február 1-jére, egy nappal Angela Merkel német kancellár tervezett budapesti látogatása elé.
Nem csak a Parlament előtt, az utakon is tiltakozás szerveződik – írja a nol. Az új útdíjfizetési szisztéma miatt civilek tüntetésre készülnek. “Ultimátumot adtunk a kormánynak. Ha február végéig nem vonja vissza az útdíj kiterjesztéséről szóló rendeletet, akkor országos demonstrációt hirdetünk. Március elsején valamennyi sztrádán tüntetünk, blokádot szervezünk” – mondta a lapnak Büki Zoltán, aki társaival egy december végi civil megmozduláson már tiltakozott a sztrádák fővárosi bevezetői szakaszainak és az elkerülőknek a díjasítása miatt.
(Zsidai Péter)
Bal-Rad komm: “…Szabó Gábor 1999-2007 között a VIII. kerületi SZDSZ önkormányzati képviselője, frakcióvezetője, ezt követően – a 2009-ben elhunyt – Csécsei Béla [SZDSZ], majd Kocsis Máté [Fidesz] polgármesterek stratégiai, politikai tanácsadója 2010-ig…” – most pedig Ország Gyűlése Mozgalmár!
-Ebbéli minőségében pedig potenciális miniszterelnök-jelölt. Komoly rablómúlttal a háta mögött. És mint kitagadott, visszavágy. Viszont könnyen ellenlábasra lehet Gulyás Balázs személyében.
Ellenben egy országos útblokád az már komoly dolog! AZZAL MÁR LEHET AKÁR RENDSZERT IS BORÍTANI!

Litvánia politikai fenyegetettség miatt vezette be az eurót

2015. január 03. - Andre Lowoa

Litvánia azzal ünnepelte az újévet, hogy csatlakozott az eurozónához egy olyan helyzet közepette, amikor szakértők szerint az euróövezetben robbanhat az infláció, és egyre fokozódó adóssággondokkal nézhet szembe. Egy novemberi felmérés kimutatta, hogy az ország lakosságának több mint 40%-a ellenzi az euró bevezetését.

Algirdas Butkevicius miniszterelnök január 1-jén, éjfél után ünnepélyesen felvette az ország első 10 eurós bankjegyét egy automatából. Év elejétől június végéig a litván fizetőeszköz és az euró párhuzamosan lesz forgalomban, ami feltehetően már az első félévben elkezdi felhajtani a nemzeti valutában megadott árakat. A kormányfő a politikai stabilitás biztosításával magyarázta az euró bevezetését, tehát nem csak gazdasági okokkal indokolták az átállást.

Hídfő.net.ru | Litván euró

Mit is jelent az, hogy az euró garantálja a politikai stabilitást?

Az Ukrajnában történtek intő jel voltak nem csak a függetlenségi mozgalmaknak, de a gyengébb lábakon álló nyugati országoknak is. 2013 végén az ukrán kormány visszautasította az Európai Unióval folytatott együttműködés fokozását (mégsem írták alá a társulási szerződést), azt követően az országban lezajlott egy felforgatási művelet, a demokratikusan választott legitim kormányt alig néhány hónap leforgása alatt eltávolították a hatalomból.

2013 augusztusában Szergej Razumovszkij, az ukrán hírszerzés egykori tisztje kiszivárogtatta az információt, miszerint az Egyesült Államok több mint kétezer zsoldost vont össze Bécs környékén, és Ukrajna destabilizálására készül. Novemberben megkezdődtek az EU-párti tüntetések. December végére már úgynevezett "önvédelmi csoportok" szerveződtek. Januárban ezek az "önvédelmi csoportok" - civil ruhában működő zsoldosok - látszólag civilként, ám látható szakszerűséggel folytattak utcai harcot a rendőri erők ellen Kijevben. Eleinte nem volt engedélyezett a zsoldosok számára a lőfegyverhasználat, tehát abszolút civilként, csak a helyszínen elérhető eszközökkel kellett dolgozniuk. Ez a helyzet januárra megváltozott, 2014 január végére a rendőrökre lőfegyverrel is tüzet nyitottak a "békés tüntetők". Februárra több száz rendőr halt meg Kijevben, és a kormányt eltávolították a hatalomból.

Tehát, a politikai stabilitás garantálása azt jelenti, hogy meghozzák azokat az intézkedéseket, aminek köszönhetően mindez nem fog megtörténni Litvániában. Bevezetik az eurót, mert tudják, hogy ha nem teszik, ők is úgy járnak, mint az Azarov-kormány és Janukovics.

Dalia Grybauskaite litván államfő korábban azzal indokolta az euró bevezetését, hogy az eurozónához csatlakozás a Nyugattal folytatott gazdasági és politikai integráció mélyebb szintje. Tehát Litvániában annyi történt, hogy az ország túl kicsi és túl jelentéktelen volt ahhoz, hogy szembeszálljon a nyugat nyomásgyakorlásával. A kormány ugyanúgy választás elé került, ahogy az Orbán-kormány és az Erdogan-rendszer (Törökország). A másik két példával ellentétben a litván kormány azt a döntést hozta, hogy szakít a mérsékelt atlantizmussal és kormánypozícióból felvállalja a radikális atlantizmust, vagyis az Európai Egyesült Államokat, az eurót és transzatlanti szabadkereskedelmi övezetet. Nehéz eldönteni, hogy előbb sodródnak háborúba és csak utána duplázódik a kenyér ára, vagy még az euró bevezetése miatt duplájára nő a kenyér ára, és csak utána lépnek be a háborúba.

http://www.hidfo.net.ru/2015/01/03/litvania-politikai-fenyegetettseg-miatt-vezette-be-az-eurot

Kína és az Eurázsiai gazdasági Unió beveszi az ismert világot?

2015. január 03. - Andre Lowoa

Kína erős embere, Hszi Csin-ping államelnök-pártfőtitkár  többször is hangsúlyozta: azt szeretné, ha a nemzetközi kapcsolatok rendszerében a méltányosság és az igazságosság, a nemzetközi törvények lennének a meghatározók. Úgy vélte, hogy a szándék, vagy az elképzelés, miszerint a nemzetközi kapcsolatokat bárki is uralhatja, mára már kudarcra ítéltetett. Hszi Csin-ping a kínai-amerikai kapcsolatokban egy új típusú modell kialakítását sürgeti, mert szerinte egy Kína és az Egyesült Államok közti konfrontáció katasztrófához vezetne. Obama úgy -hajbókolt - fogalmazott, hogy egy erős és együttműködő amerikai-kínai viszonyt feltételezve képzeli el az Egyesült Államok pozíciójának erősítését a térségben. Miközben Amerika már csaknem 60%.ban kínai érdek és ennek ellenére folyamatos a támadás a BRICS és az Eurázsiai Gazdasági Unió felé, amelyeknek tagja és partnere Kína. Persze a támadás az értéktelenné váló dollár "védelmében" van, aminek a bukása a térdrekényszerítést is magával hozza hamarosan. Amit nyílván az USA nem akar, de a történelem malmai őrölnek és ez a hatalmas ázsiai gazdasági őrlőkalapács valószínűleg atomjaira zúzza az eddig megrendíthetetlennek láttatott, mesterséges amerikai álomvilágot. Látogatásán jelentős vízumkedvezményt ígért a kínai állampolgároknak. Két védelmi megállapodást is aláírt, amelyek a katonai konfrontációk megelőzését szolgálják Ázsiában. Rögzítettek például olyan szabályokat, amelyek a levegőben és a vízen történő "találkozásokra" vonatkoznak. Tehát nagy a pánik a Pentagonban is, nem csak gazdasági szempontból. Az Ázsiai és Csendes-óceáni Gazdasági Együttműködés (APEC) pekingi csúcstalálkozója előtt sor kerülhetett Hszi Csin-ping és Abe Sindzó japán kormányfő(USA báb) kézfogására is. A két vezető az elmérgesedett kelet-kínai-tengeri szigetvita miatt nem ült le egymással, amióta a posztjukon vannak. A felek megállapodtak, hogy folyamatosan visszaállítják a két ország közötti politikai, diplomáciai és biztonsági párbeszédet és rögzítették: a kelet-kínai-tengeri szigetek hovatartozásának kérdésében eltérő álláspontot képviselnek. Megfigyelők továbbra sem várnak tényleges áttörést a két szomszéd viszonyában.


Peking 2014-ben a regionális együttműködés fórumain is népszerűsítette az új Selyemút (ez az Eurázsiai Gazdasági Unió egyik alappillére)gazdasági övezetet és a 21. századi tengeri Selyemutat, amelynek kiépítése számos infrastrukturális beruházást feltételez a régiótól egészen Európáig. Peking az elképzelést milliárd dollárokkal támogatja és bár hosszú távú programokról van szó, láthatóan intenzíven dolgozik rajtuk. Ez Magyarországot is előnyösen érinti kiviteli és tranzit szempontból, főleg a mezőgazdasági, élőállat és élelmiszeripari termékeink esetében. Hszi Csin-ping, amikor  az elmúlt évben elnökként első ízben Európában járt, egy helyütt úgy fogalmazott, Kína és az USA csatlós EU közötti együttműködést úgy kell alakítani, hogy az új Selyemút gazdasági övezet fejlesztésével sikerüljön integrálni Ázsia és Európa piacait. Ez persze egy kicsit fanyar szájízt hoz Amerikának, mivel egyre inkább úgy tűnik, hogy törpül a beleszólásuk a világ dolgaiba és ezzel egyenes arányban növekszik függőségük. Amit eddig nem igen szoktak meg, de lám, mindennek eljő az ideje...

De Amerika a bosszú lélektanát is alkalmazhatja végső elkeseredésében - mivel ez jelleme és pszichológiai alkata - és inkább elpusztít mindent maga körül - vagyis a világot - minthogy elvessze a hatalmát és uralmát a világ felett...sajnos ez az Apokalipszis is benne van a pakliban.

 

 

Bíró Dalma

Felelősségre vonás az továbbra is ismeretlen fogalom a következmények nélküli Magyarországon!

2015. január 03. - Andre Lowoa

Tulajdonképpen ha szigorúan vesszük, akkor se elszámoltatás, se felelősségre vonás nem volt. Ennek ígéretével lehetett meg a Fidesz kétharmados parlamenti többsége. 2014-ben a rezsiharccal... és a választójogi törvény végképp Fidesz-fazonra igazításával. Ki is rakták a mikrofonállványra: Csak a Fidesz! Ennél kirekesztőbb szöveg is van ugyan, de nem sok.
A nagyon Fideszes Papcsák Ferenc (időközben Zugló polgármestereként megbukott), valamint a szintén nagyon Fideszes Budai Gyula (időközben kormánybiztos lett) volt a két elszámoltatásért felelős tótumfaktum. Budai Gyula elég sokáig viselte ezt a jól tejelő posztot. Alkalmazott egy rakás ügyvéd havert. A kiadás meghaladta a két milliárd forintot. Bevétel egyetlen peták sem keletkezett!

De van másik - mondaná Ötvös bohóc, és elővenné a következő trombitát.
A magyar állam és a bankok közötti devizahiteles perben is az ügyvédi haveri kör képviselte a magyar államot - potom alig több mint egy milliárd forintért.
Hogy hol lehet most Budai Gyula? "2014 augusztusában a Külgazdasági és Külügyminisztérium miniszteri biztosa lett Budai Gyula. Feladata az lett, hogy "azokért a külgazdasági lépésekért" feleljen, amelyek az oroszországi behozatali tilalomból származnak". Vagyis a fizetése egymillió forint körül lehet, vagy valamivel felette, mert ezeknek a fizetését 30 százalékkal emelték január 1-jétől. A minimálbéreket meg 3,5 százalékkal, a nyugdíjakat és a nyugdíjszerű ellátásokat 1,8 százalékkal. Van ám itt különbség... Napi 50 ezer vagy több, havi ötvenezer, vagy kevesebb...
A gazdasági válságon felül jócskán tocsogunk az erkölcsi válságban is, mert amint egy-egy botrány (maffia-botrány például) jó magasra ér, azonnal megkezdődik a titkosítás 30-50-80 évre! Az olajaktákat 2000-ben például 80 évre titkosították...
SVPSZ

Kapcsolódó:
85 cég után kutat az elszámoltatási biztos
Gyurcsány Ferenc mai és korábbi cégei, érdekeltségei
A fantomcégek és a pártállami vagyon szétrablása
Orbán 2010-ben: A jövő tétje az elszámoltatás
Gyurcsány: Orbán vagyoni helyzete átláthatatlan
Olaj ügyek, Orbán 500 milliárdos vagyona
Beszámolt tevékenységéről a Kormánynak Budai Gyula elszámoltatási biztos
Budai Gyula: sikeres az elszámoltatás
Sikeres elszámoltatás: Budainak kell bocsánatot kérnie Gyurcsánytól és Bajnaitól
Miért nem megy el Orbán Viktor tárgyalni a diákokkal?
Miért nem akarja Orbán Viktor az állambiztonsági múlt feltárását?
Orbán Viktor legnagyobb hazugságai a Ténytáron
A liberális demokrácia halálára
Minda Zoltán legújabb leleplezései


Hallott arról valaki, hogy Orbán Viktor benyújtotta a lemondását?

"Az a Miniszterelnök akinek a kormányzása alatt az euró 300 forint fölé emelkedik, nem tud kormányozni, és le kell mondania" (Orbán Viktor 2008 áprilisában a parlamentben). Jelentjük, a forint euró-árfolyama 320 forint körül alakul.
2010-ben, amikor átvette a Fidesz a kormányzást az MSZP-től, 282 forint volt...

Nincs infláció, soha ilyen még nem volt. Akkor mi van? A forint "ócsítása", mint ahogy azt a forgalmi rendszámmal ellátott egykori miniszterelnök, Medgyessy Péter egykori titkos ügynök mondta? A milliárdosnak nem mellesleg 2,5 millió forint apanázst fizetünk havonta, és kifizetjük mindazon költségeit, amelyeket van képe benyújtania.

A hatalom és egyre népesebb holdudvara az egykulcsos adó miatt nem, vagy alig fizet adót. Ez a kötelezettség a jövedelemhez alig jutókat terheli. A bérek lejutottak a béka ülepe alá, lassan elérik akár az 1972-es szintet. Az alaptörvénnyel, a munkavállaló ellenes munkatörvénykönyvvel, valamint a választójogi törvény Fidesz-fazonra igazításával a Minden hatalom a népé régi jelszót lecserélték Minden hatalom a Fideszé-re.

A boldogabb új esztendő úthasználati díj bevezetésével kezdődött, és bejött néhány új adónem is. Folytatjuk! - ezt ígérte Orbán Viktor a 2014-es választási kampányban, programjuk az nem volt. És folytatják... Finoman szólva mellébeszélnek, durvábban mondva hazudoznak! Csak a Fidesz, csak a haverok, csak a médiakormányzás - nemzeti szósszal nyakon öntve! (SVPSZ)

Új generációs űrrakétát tesztelt Oroszország

2015. január 03. - Andre Lowoa

Az ország északnyugati részén lévő Pleszeck katonai űrrepülőtéren megkezdett rakétateszt nagyon fontos esemény az orosz népnek - mondta Vlagyimir Putyin orosz elnök. "Ezzel megszilárdítjuk országunk biztonságát" - tette hozzá az államfő, aki videokapcsolaton keresztül követte figyelemmel a rakétaindítást. A különösen súlyos rakomány hordozására alkalmas rakétával kutató- és katonai műholdakat egyaránt útnak indíthatnak a világűr bármelyik részébe - idézte Putyint az Interfax orosz hírügynökség.

 

Az Angara rakéta szerelő- és tesztelőcsarnoka Pleszeckben. (Fotó: AFP)

Az Angara rakéta szerelő- és tesztelőcsarnoka Pleszeckben



Korábban, július 9-én sikeresen tesztelték egyik könnyebb változatát. Az egy szibériai folyóról elnevezett rakéta a jövőben a Proton és a Rokot típusúakat válthatja le. Több mint tíz évig tartó fejlesztést követően, még kedden, először tesztelte új generációs Angara-A5 hordozórakétáját az űrkutatás terén nagyhatalomnak számító Oroszország. Az Angara az első olyan hordozórakéta, amelyet a Szovjetunió 1991-es felbomlását követően Oroszország teljes egészében a szovjet utódállamok vagy más külföldi országok közreműködése nélkül épített meg.

 

 

Hírfigyelő Szolgálat

süti beállítások módosítása