Égi édesanyánk könnyező figyelmeztetése után következik a Nagy Figyelmeztetés, majd 100 nap olyan keresztényüldözés, amilyen még nem volt a világon, aztán elragadtatva a 4 év alattiak és a mennybe tartozók, a többiek haladnak az utolsó ütközet felé

Armageddon nyomában

Armageddon nyomában

Kóny

2015. január 15. - Andre Lowoa

Svájci krakk - Nyílt lapokkal?

2015. január 15. - Andre Lowoa

Svájc. Ez az oly gyakran a világ folyásában semleges kis ország...
Óriási felbolydulás, hatalmas devizapiaci átrendeződések, nem várt reakciók, kétes gazdaságpolitikai célok és eredmények - ez a svájci jegybank mai döntésének szerény eredménye. Aligha kell bizonygatni, hogy amit ma a svájci jegybank művelt, finoman szólva sem volt professzionális. Ha egy jegybanki lépés nem csak a forint-svájci frank, nem csak az euró-svájci frank, hanem még az euró-dollár árfolyamában is lefagyást okoz, akkor ott valami nincs rendben. Ha a világ devizapiaca órákig találgatja a döntés okait, és a jegybankelnöki magyarázkodás után is csak a fejüket vakargatva nézegetik egymást a szereplők, akkor minimum az időzítés és a lépés menedzselése gyalázatos színvonalú volt. A svájci jegybank gyakorlatilag néhány perc alatt dollármillárdos vagyonokat rendezett át, feltehetően piaci szereplőket küldött padlóra és emelt égbe. Az IMF vezére, Christine Lagarde azt nyilatkozta a CNBC-nek, hogy nem figyelmeztette őt a svájci jegybank elnöke a mai lépésre, amit "egy kicsit meglepőnek" nevezett. Egyébként nem csak őt, hanem egész világot meglepték azzal, hogy -1,25 és -0,25 százalék közé vágták az irányadó kamatsávot, és egyben bejelentették a 3 éve érvényben lévő 1,2-es frank/euró árfolyamküszöb eltörlését.

Egy ilyen lépést csak az lenne képes menteni valamelyest, ha a svájci gazdaságpolitikának valami irgalmatlanul sürgős igénye támadt volna a bivalyerős frankra. Ez már csak azért sem igaz, mert a jegybank a kurta-furcsa közleményében hangsúlyozta, hogy nem szeretne túlságosan erős monetáris kondíciókat - márpedig egy 15-20%-os árfolyamsokk nyugodtan nevezhető brutális szigorításnak. Nézzük csak meg, mit látunk Svájcról innen a távolból! Adott egy gazdaság, amelynek a menedék devizája a globális válság során olyan sokat erősödik, hogy a jegybank kénytelen egy küszöbbel megállítani a nem kívánatos árfolyammozgást. A következő évek az alkalmazkodás jegyében telnek, a gazdaság nyög, de erős, és végül megtanul együtt élni az 1,2-es euró-frank kurzussal. Igen ám, de azért Svájc gazdasága ettől még egyáltalán nincs olyan kirobbanó formában, hogy egy ilyen akcióval kelljen "megsegíteni". A gazdaság 2014-ben lassult (1,2% körüli lehetett a GDP-növekedés), és maga a jegybank ismerte el decemberben, hogy (az akkori!) változatlan árfolyammal az idén defláció (igen, defláció) vár az országra. Tegye fel a kezét, aki ebből arra következtet, hogy el kell engedni a svájci frankot, hadd erősödjön! Tegye fel a kezét az is, aki együtt aggódik a svájci jegybankkal amiatt, hogy az euróval de facto rögzített frank túlságosan sokat gyengült a dollárral szemben!

Az egyetlen épkézláb gondolatmenet, ami magyarázatul szolgálhat, a következő: Svájc versenyképes gazdaságának köszönhetően a frank hosszú távon felértékelődő pályán mozog. Éppen ezért csak idő (bár meglehet, jó hosszú idő) kérdése, hogy a frank erősödjön, ennek hosszabb távon ellenállni nem lehet. Akkor meg miért harcolna az elkerülhetetlennel? Csakhogy ez az érvelés is sok sebből vérzik. Egyrészt ha tényleg igaz, hogy valamikor a jövőben felrobbanhat egy atombomba, attól még nem kell most nyomogatni a piros gombot, mert az nem megoldás. Akkor inkább érdemes megpróbálni szétszerelni a szerkezetet: mondjuk érdemes olyan konstrukción törni a fejünket, ahol az árfolyam erősödése kontrolláltabban, kisebb kilengésekkel valósul meg. Másrészt az indokoltnál gyengébb árfolyam elsősorban az infláción keresztül okozna költséget a gazdaságnak, az pedig erős "understatement", hogy ennek semmi nyoma az országban. Vagyis az sem biztos, hogy van atombomba.

Éppen ezért a svájci jegybank döntéshozóinak a mostani lépés után azért kell küzdeniük, hogy a történelemkönyvek évek múltán ne az ő arcképüket mutogassák a recesszió és a defláció felelőseiként.

Frissítések: http://www.20min.ch/finance/news/story/Kunden-stehen-Schlange-fuer-billigen-Euro-28422104

Hírfigyelő Szolgálat

Emberi titkok lélektana - Ki a terrorista?

2015. január 15. - Andre Lowoa

Az Europol az EU-tagállamok biztonsági szolgálataitól eddig 2500 olyan uniós állampolgár nevét gyűjtötte össze, akikről gyanítható, hogy külföldön harcoltak, és képesek Európában terrorcselekmények elkövetésére. Tehát ennyit képeztek közvetve vagy közvetlenül ki a világ sorsát egyengetők.

 

 

Képtalálat a következőre: „cia kép” Képtalálat a következőre: „moszad kép”

 

Az előkészítő bizottság....

 

Összesen hányan utazhattak a közel-keleti háborús övezetekbe az EU-ból?

 

 

3-5 ezer EU-állampolgárról lehet beszélni, olyan fiatalemberek meglehetősen népes csoportjáról van szó, akikről feltételezhető, hogy hazatérvén a párizsihoz hasonló merényleteket akarnak és tudnak is elkövetni. Súlyosbítja a veszélyt, hogy az európai biztonsági szolgálatoknak nincs meg a teljes eszköztáruk minden egyes ilyen támadási kísérlet meghiúsítására. Erről szólnak a nyugati médiák új tálalásban. Feltűnő módon most az oroszellenességet a párizsi mészárlás óta egy elhallgatott állapotba lejegelték...

Talán nem jött be. Talán a végkifejletbe belefáradt - ez az emberiség igazi apokalipszise lélektan szempontjából, ami megsemmisíti és majd főnixként átlendíti a hamvakon - , egyszerű ember még mindig a kisebbik rosszat látja Putyin rendszerében, mint a már majd két (de)generációt kinevelt, erkölcstelen Nyugatban? Hiszen ennek ma már az épeszű számára jól kivehető, körvonalazódó saját környezetében, bőrén tapasztalt hatástanulmánya van! És itt a tapasztalton van a hangsúly!

 

A brit belső elhárítás (MI5) főnöke, Andrew Parker az MI5 londoni székhelyén, szakértőknek tartott múlt heti előadásában részletek nélkül elmondta: a brit elhárító szolgálatok csak az elmúlt néhány hónapban három olyan, Nagy-Britanniában tervezett terrorcselekménynek vették elejét, amelyek minden bizonnyal halálos áldozatokkal jártak volna. „Ez azonban nem adhat okot elbizakodottságra, mert nem tudunk minden ilyen kísérletet megakadályozni” - tette hozzá. Az MI5 szerint a szíriai konfliktusövezetben tartózkodó brit állampolgárok közül hozzávetőleg hatszázról tudható, hogy szélsőséges nézeteket vall, jelentős részük csatlakozott az Iszlám Állam nevű, brutalitásáról hírhedté vált milíciához, és többen közülük már meg is próbáltak terrortámadásokat végrehajtani brit földön és máshol. Ezen szélsőséges csoportok a közösségi portálokat toborzó és propagandaeszközként használják. Ennek megakadályozására a jelenleginél sokkal szorosabb és sokkal hatékonyabb együttműködésre van szükség a bűnüldöző hatóságok és a közösségi médiaportálokat fenntartó technológiai cégek között. Szorgalmazzák, miszerint megfelelő törvényekre is szükség lenne ahhoz, hogy a hatóságok figyelni tudják a terrorgyanúsítottak tevékenységét. Tehát mint a napokban már kifejtettük, készítik elő a totális ellenerzőrendszert a nagy titkosszolgálatok hathatós segítségével, akik vazallus zsoldosaikkal végeztetik el a piszkos munkát annak álcázva, aminek éppen kell. Lázár János is azt hangsúlyozta tavaly nyáron, hogyha néhány éven belül a miénk lenne a legjobb Információs Hivatal és fontosnak tartja a CIA-val és az izraeli titkosszolgálattal való szoros kapcsolattartást. Tehát ő is ezeket nevezi meg stratégiai partnerként.

Nem érdekes?

Ez nagy veszélyt jelent az európai hazafias sejtekre, szervezetekre is. Hiszen ne feledjük, amikor ezek nincsennek porondon, akkor a hazafias mozgalmak jelentik a terrorveszélyt úgy itthon, mint Európában. Mivel az Isteni-nemzeti értékrendek nem összeegyeztethetőek semmi szín alatt ezen alantas, állatias trónbitorlók tobzódó portyáival.

 

 

Várhegyi Kálmán

PUTYINNÁL VAN A HELYZET KULCSA

2015. január 15. - Andre Lowoa

ORBÁN NEM FOG KIOKTATÁST KAPNI MERKELTŐL

Merkel valójában azért jön, hogy kipuhatolja az EU szempontjából, hogy Orbán mennyire megy előre, milyen terveket szövöget. Meg kell szelidíteni vagy esetleg Orbán előjön megint valami EU-reform javaslattal. Azt is közvetlen közelről szeretné megtudni, hogy a magyar-orosz viszony milyen irányba fog alakulni. Nem valószínű, hogy Merkel olyan EU-csomaggal jön, amit Orbán nyakába szeretne akasztani...Merkel mint egy tanítónéni azt is szeretné kipuhatolni, hogy Orbán politikája elszigetelt eset lesz a jövőben, vagy ragadós lesz más országoknál is. Tehát az egész látogatás Orbán megmérettetéséről szól majd, mind belpolitikai, mind külpolitikai szempontból.

http://amagyaroldal.hu/hirek/content/putyinn%C3%A1l-van-helyzet-kulcsa

Terrorellenes akció halottakkal – Belgiumban

2015. január 15. - Andre Lowoa
Terrorellenes akciót hajtott végre a rendőrség csütörtök délután a kelet-belgiumi Verviers-ben, a német határ közelében. A belga államügyészség szóvivőjének esti brüsszeli tájékoztatása szerint két ember életét vesztette, egy személy megsebesült. Hozzátette: az érintettek azon voltak, hogy jelentős terrorcselekményt kövessenek el Belgiumban.
Nincs rendőr az áldozatok között – közölte Eric van der Sypt szóvivő, és egyben megerősítette azokat a korábbi értesüléseket, miszerint Szíriából visszatért iszlamista radikálisok ellenőrzése során dördültek el a lövések. Az ilyen, “külföldi harcosoknak” nevezett visszatérőket nagyon veszélyes személyeknek tekintik Nyugat-Európában, hiszen az érintettek a harci tapasztalatok megszerzése mellett terrorista akciók kivitelezésének a módszereit is elsajátítják.
Beszámolója szerint a gyanúsítottak ellen már korábban vizsgálat indult. Amikor a rendőrök megközelítették őket Verviers-ben, azonnal tüzet nyitottak. Nagyon alaposan fel voltak szerelkezve automata fegyverekkel – tette hozzá Van der Sypt.
A terrorellenes akció helyszíne a város központjának közelében volt, nem messze a pályaudvartól, egy pékségnél.
Belga médiabeszámolók, illetve közösségi médiafelületeken megosztott értesülések szerint robbanások, illetve lövések hallatszottak. Egy szemtanú a Le Soir című lapnak azt mondta: este hat óra tájban a város igazságügyi hivatala közelében két robbanást hallott, és két, 25-30 év körüli, “észak-afrikainak látszó”, fekete ruhát viselő férfi szaladt át az úton. A rendőrség ezután lezárta a környéket.
Az államügyészség közölte, hogy további terroristaellenes hatósági akciók folynak szerte Belgiumban, médiaértesülések szerint egyebek közt Brüsszelben, valamint a főváros közelében fekvő Vilvoordéban. Egy brüsszeli metróállomáson egy – állítólag felfegyverzett – férfi muszlim jelszavakat kiáltozott, de sikerült kereket oldania az érkező rendőrök elől. A terrorkészültséget a második legnagyobb szintre emelték az országban.
A fővárostól délre található Charleroi-ban őrizetbe vettek egy embert, aki azt állítja, hogy autót tervezett vásárolni annak az Amedy Coulibalynak a feleségétől, aki egy párizsi kóser élelmiszerboltban a múlt héten vérengzést követett el, és akit a rendőrök agyonlőttek. A hatóságok illegális fegyverügylet nyomára bukkantak az őrizetbe vett személlyel kapcsolatban.
(Híradó)
Bal-Rad komm: Nyugat-Európa egésze-lassan-műveleti területté válik. “Észak-afrikai kinézetű” terroristák elleni hadjárat köti le a kontinens országainak több mint felét. Elkényelmesedett, egykori gyarmattartó országok vívnak mostmár saját földjükön egyre elkeseredettebben az eddigi “dolce vita” mára alaposan megnőtt árnyékával. Amely árnyék viszont már nem hagyja magát.

A spanyol rendőrök igazoltatnak minden bevándorlót

2015. január 15. - Andre Lowoa

Spanyolországban a hatóságok arra kérik a lakosságot, hogy fokozott figyelemmel járjanak a nyilvános helyeken, és ha valaki gyanúsan viselkedik, emellé még arab külleme is van, vagy videokamerával filmezi a környéket, esetleg turista övezetekben nagy mennyiségű készpénz van nála, azt mindenféleképpen jelezzék a rendőrségnek. A "20 Minutos" napilap szerint a rendőrök a bevándorló-küllemű személyektől útlevelet fognak kérni abból a célból, hogy ellenőrizzék, az igazoltatott személy korábban milyen országokban járt.

Hídfő.net.ru | Spanyolország rendőr

A program egyelőre Andalúzia tartományra érvényes, de a napilap szerint nemsokára kiterjesztik azt az arabok által sűrűn lakott területekre, mint például Katalónia vagy Madrid területe. Az ország észak-afrikai enklávéi első helyen vannak a listán. A reptereken fokozott ellenőrzésnek vetnek alá minden, Szíriából, Irakból, Libanonból, Törökországból és Szaúd-Arábiából érkező személyt, emellett különleges figyelmet fordítanak az Algériából érkező utasokra, őket eleve potenciális terroristaként kezelik.

A hatóságok gyanúsnak tartanak mindenkit, aki ezer eurónál több készpénzt hord magánál. A lap szerint a rendőrök azonnal megállítanak és igazoltatnak minden arabnak kinéző személyt, aki nyilvános területen laptopot hord magánál.


http://www.hidfo.net.ru/2015/01/15/spanyol-rendorok-igazoltatnak-minden-bevandorlot

Államcsőd lehet a beszakadó forintból

2015. január 15. - Andre Lowoa
Néhány napja Varga Mihály gazdasági miniszter még áldásnak nevezte a gyenge forint-árfolyamot, mivel szerinte az jót tesz a turizmusnak. Most vélhetően már nem annyira boldog, hisz akár az államcsőd rémével is fenyegethet a forint beszakadása a dollárral szemben. Minden az amerikaiakon múlik most.

 

Még tegnap este is kijelentette Varga Mihály gazdasági miniszter a köztévében, hogy a gyenge forintot a turizmus szempontjából áldásnak tartja, ugyanis felmérések szerint Thaiföld után ár/érték-arányban Magyarország a legkedveltebb célpontja a nemzetközi turizmusnak. Ezen ugyan tovább javít a beszakadó magyar fizetőeszköz – ám egyéb hatásai miatt akár az államcsőd réme is felmerülhet, ha nem csillapodnak a kedélyek, elsősorban a forint-dollár relációban, de többi keresztárfolyamnak is bőven akadnak vesztesei.
Mindenek előtt a devizahitelesek a kárvallottjai a mai eseményeknek. A tavaly elfogadott forintosítási törvény értelmében a lakáscélú és a szabad felhasználású jelzáloghiteleket, illetve a pénzügyi ingatlanlízing szerződéseket már nem érinti az árfolyam-mozgás, mivel azokat a korábban meghatározott szinten – frank esetén 256,5, euró esetén 309,5 forinton – számítják át. A jelzálogfedezettel nem rendelkező, praktikusan gépjármű- és személyi hitelesek azonban most foghatják a fejüket. Ugyan egyetlen napnyi árfolyam-katasztrófától még nem száll el a törlesztő-részletük, de semmilyen jel nem mutat ebben a pillanatban arra, hogy rövid távon érdemben visszanyerné az erejét a forint.
A gazdasági minisztérium legfrissebb közleményében a tárca roppant büszke is magára: “Mindez megerősítette annak a kormányzati döntésnek a megalapozottságát, amellyel múlt év decemberében a jelzálogalapú devizahitelek törlesztési árfolyamát a kormány rögzítette.” Tegyük azonban hozzá: senki nem sejtette előre a svájci jegybank mai, a lavinát elindító lépését. Az alpesi ország jegybankjának alelnöke, Jean-Pierre Danthine ugyanis még hétfőn is kijelentette: az euróval szembeni árfolyamküszöb továbbra is a monetáris politikájuk központi eleme marad. Ehhez képest érte a piacokat villámcsapásként a ma délelőtti bejelentés a küszöb eltörléséről.
A forint-katasztrófa továbbra is erősíti az exportra termelő vállalatokat, hisz az euróban kapott, de forintban elszámolt bevételeik folyamatosan emelkednek az árfolyamváltozásoknak köszönhetően. Azonban azok a termelő üzemek, amelyek külföldről szerzik be a gyártáshoz szükséges nyersanyagokat, már el is bukják az esetleges elszámolási nyereségüket. Szintén rezeg a léc ilyen dollár-árfolyam esetén a további benzinár-csökkentés alatt. Bár a nyersolaj ára tovább esik a nemzetközi piacon, idehaza egyre több forintot kell adni egy dollárért – e két folyamat kiolthatja egymást.
A legnagyobb veszélyt azonban nem ezek a piaci folyamatok jelentik, és nem is elsősorban a svájci frank erősödése akár a forinttal, akár az euróval szemben. Amiről viszonylag kevés szó esik, az a dollár hihetetlen ütemű felértékelődése az egységes, európai devizával és ezzel párhuzamosan a forinttal szemben is. Egy évvel ezelőtt még 220 forintot kértek átlagosan azért a zöldhasúért, amiért ma 277-et kell adni. Korábbi cikkünkben már jeleztük: a magyar államadósság legnagyobb finanszírozója, az amerikai Templeton befektetési alap már 2014 nyarán kénytelen volt 850 millió dolláros (235,5 milliárd forintos) veszteséget elkönyvelni az akkor még “csak” 245-ig csúszó árfolyam miatt. A templeton esetében a folyamat nagyon hasonló a magyar exportcégekéhez – csak épp fordított. A forintért vásárolt magyar államkötvények egyre-egyre kevesebb dollárt érnek az otthoni elszámolásnál.
Bár piaci hírek szerint a Templeton vezetősége igen jó viszonyt ápol Orbán Viktor miniszterelnökkel, azonban nem szabad elfelejteni, hogy a befektetési alap nem a saját pénzét kockáztatja, hanem befektetői vagyonát hivatott gyarapítani. Amennyiben tartós marad – márpedig, jelezzük újra, semmi nem utal a helyzet konszolidációjára – a jelenlegi árfolyam-trend, úgy a Templeton kénytelen lesz felülvizsgálni magyarországi kitettségét. Márpedig jelen pillanatban ez a vállalat a teljes magyar adósságállomány 12 százalékát tulajdonolja.
Amennyiben a befektetési alap szabadulni szeretne a magyar papírjaitól – veszteségei minimalizálásának érdekében – akkor olyan piaci folyamatokat indukálna, amelyek a magyar állam csődközeli helyzetét eredményeznék. Az amerikai cég hozzávetőleg 3640 milliárd forintot kölcsönöz jelen pillanatban Magyarországnak – a teljes nominális hitelállomány 25 ezer milliárd körül alakul. A központi költségvetésnek nincs lehetősége e kötvény-mennyiséget (a kamatokat még nem is számoltuk) visszavásárolni, ha a cég ezt kezdeményezné. Ez technikai csődöt jelentene Magyarország számára.
Amennyiben a Templeton a másodlagos kötvénypiacon szabadulna a magyar papírjaitól, úgy a kamatok szállnának el, és térnének vissza a 2008 őszi, ugyancsak államcsőd közeli szintre. (Nem jelez sok jót azt sem, hogy a mai napon alig volt kereslet az Államadósság Kezelő Központ által meghirdetett kincstárjegyekre. A 60 milliárd forintnyi, megvételre kínált állampapírnak kevesebb, mint a fele talált vevőre.) A helyzet ez esetben a 2011 novemberi állapotokat reprodukálná, amikor a magyar állam csődkockázata elérte történelmi csúcspontját, az Orbán-kormány pedig csak az IMF-tárgyalások felújításának ígéretével tudta elkerülni a tényleges összeomlást.
(Abba már bele sem merünk gondolni, mekkora zsarolási potenciált jelent a kialakult helyzet az Orbán-kormánnyal jelen pillanatban nem szimpatizáló Washington kezében. Az amerikai kormány bármikor képes lehet informális nyomást gyakorolni egy amerikai befektetési alapra, a számára éppen politikailag kedvező piaci folyamatok beindítására.)
(sztarklikk)

Párizsi anomáliák - balról -jobbról

2015. január 15. - Andre Lowoa

Miközben a világ számos pontján ezrek halnak meg (javarészt a nyugati világ által szított) háborúkban, polgárháborús konfliktusokban, a világmédia továbbra is a párizsi eseményeket ragozza. Egyebek mellett úgymond a tragédia okaira keresik a magyarázatot. Nem sok sikerrel. Segítünk kicsit.

A sajnálatos, de cseppet sem meglepő események okaiként két fő pontot lehet megjegyezni.

Az egyik az Európát sújtó, mértéktelen bevándorlás. Az olcsó munkaerő, és nem utolsó sorban a multikulturális népességtervezés (fajkeverés) érdekében a nyugati világ felelős irányítói bevándorlók tömegét szabadították Európára. Akiknek - ha tetszik, ha nem - más a kultúrájuk, más az értékrendjük, más a vérmérsékletük. Egy részük beilleszkedik, más részüknek eszükben sincs. Nem egészséges tendencia, idő kérdése, hogy mikor lesznek ebből óriási problémák. (Még nincsenek...!)

A másik ok hogy a kulturális katyvasz urai nemcsak faji, de szellemi szinten is valami jellegtelen, homogén masszát képzelnek el. E cél szerint igazgatják a "rendet", sőt, úgy viselkednek, mintha ez az állapot már fenn is állna. Nincsenek értékek, pláne nem különböző értékek, mindent lehet, semmi sem szent. Így nem kell tiszteletben tartani a különböző értékeket, a vallást, stb. A massza azonban még eléggé heterogén. És teljes egészében soha nem is lesz ez másként, bár a "Je suis Charlie" tömeges idiotizmusa efelé mutat.

Tehát a bevándorlás és az értéktisztelet hiánya az egyenes okozói a katasztrófának. (Nem a párizsi eseménynek, mert az csak egy epizód. A java még ezután jön!) Összességében: a liberalizmus! Mely történetesen Franciaországban született...



A párizsi eseményeket illetően a (nyugati és hazai) szélsőjobb egy részének sikerült átesni a lovon. Bár a problémát részint jól látják, azonban az ok-okozati összefüggéseket szem előtt tartva, nem ártana elvakultság nélkül, magasabb szellemi síkról megközelíteni a kérdést.

Nevezett körök a párizsi történéseket ugyanis, bár az áldozattá vált szennylappal ugyan nem vállalnak közösséget, és el is utasítják azt, a történéseket az iszlám térhódításra hegyezik ki, szinte keresztes hadjáratot hirdetnek.

Fenti megközelítés, bár valós problémákat feszeget (és nyugati viszonylatban taktikailag valahol érthető is), nem a lényeget fogja meg.

Mondani sem kell, hogy a más vallású, más fajtájú tömegek megjelenése csupán okozata a mesterségesen kialakított, multikulturális világrendnek. Amit mellesleg sokkal inkább megjelenít a figyelem középpontjába került másik fél: az istentelen, vallásgyalázó szennylap. Tehát a kettő közül sokkal inkább ennek a szegmensnek kellene célkeresztbe kerülni.

Annál inkább, mert elég visszás képet ad, mikor valaki, emezek eltakarítása után (még ha őket sebtében elítélve is), amazok ellen hirdet keresztes háborút! Az eltakarítók ellen. Akik eltakarították, amit ők nem...

Arról nem is beszélve, hogy a nagy buzgóságban (ami Charliék ellen nem mutatkozott) elfelejtik megkülönböztetni a bevándorlás és az iszlám kérdését (még ha azok között fedés is van). Így a bevándorlás jogos kritikája helyett a "keresztes hadjárat" olykor kifejezetten a keleti tradicionalitás ellen irányul.

Az istentelenek, a kereszténység és az iszlám közös ellenségei, a sátán szolgái pedig csak egy kávét kérnek...

Szomorú, hogy akinek kellene, azoknak sem sikerül felismerni a történelem mozgatórugóit, átlátni a világ történéseit, helyén kezelni (pl. a tradicionalista útmutatásokat szem előtt tartva) a szellemi erőket, vagy csupán megérteni az ősök üzenetét.

"Minden felesleges érzelgősség nélkül megállapítható, hogy gyenge nép számára mindaz veszedelmet jelent, amivel nem tud megbirkózni. Életképes, erős nép tudja, hogy veszedelem mindig van és hogy ellene egyedül életereje, életakarása védi és menti meg. (...) Ellenben ugyancsak minden felesleges érzelgősség nélkül és ridegen, de tudomásul kell vennünk a tényt, hogy abban az esetben,ha az európai nem fogja tudni beállítani a szükséges nacionalista szocialista rendszerét, mert erre képtelen, úgy ne csodálkozzék, ha földgömbünk másik két nagytere fog nálunk rendet teremteni. Ahogyan a nagytéren belül sem tűrhető az állandósult vagy életképtelenségből származó bármely vonatkozású zűrzavar, éppúgy nem tűrhető az egyetlen nagytérben sem."

Bánfalvi Béla

Párizsi terror: jöhet az európai Nagy Testvér

2015. január 15. - Andre Lowoa

A párizsi merénylet nyomán hirtelen megnőtt az Európai Parlamentre nehezedő nyomás, hogy módosítson álláspontján és adjon szabad utat az európai légiutas-nyilvántartási rendszer (PNR) elfogadásának. A Néppárt (EPP) és a konzervatív frakció (ECR) támogatná, míg a szocialisták és demokraták (S&D) csoportja megosztott. Nélkülük továbbra sincs esély az áttörésre.

Az európai PNR-ra vonatkozó jogszabálytervezetet 2013 áprilisában vétózta meg az EP állampolgári jogi szakbizottsága (LIBE), úgy ítélve meg, hogy a személyi adatok tömeges begyűjtése, átadása és tárolása aránytalan intézkedés, amely megengedhetetlen mértékben sértené a személyiségi jogokat.

A PNR a Passenger Name Record angol kifejezésből származó betűszó, amely magában foglal minden olyan adatot, amit az utasnak meg kell adnia ahhoz, hogy repülőjegyet vásárolhasson. Ennek megfelelően a légitársaságok egy-egy foglalás után regisztrálják az utas nevét, lakcímét, elérhetőségét, bankkártya-számát, az utas által megadott információk alapján pedig adott esetben egy sor szokását. (Pl. étkezési szokások).


A javaslat a tagállamok közötti együttműködési mechanizmus megteremtése mellett bevezette volna azt a szabályt is, hogy a bűnüldöző és bűnmegelőző hatóságok kérésre fel is használhatnák az adatokat, ha gyanújuk van arra, hogy az egyik utas valamilyen súlyos bűncselekményt készül elkövetni, vagy követett el.

A leszavazott európai parlamenti véleményben Timothy Kirkhope (ECR, brit) jelentéstevő azt írta, számos bizonyíték létezik annak igazolására, hogy az utasadatok továbbítási kötelezettsége és a hozzáférés lehetősége megakadályozott bűncselekményt, vagy utólag segített annak felgöngyölítésében.

Utóbb látszólag tovább nehezítette a PNR helyzetét, hogy tavaly áprilisban a luxemburgi Európai Bíróság a személyiségi jogok védelmére hivatkozva törölte az adatok megőrzéséről szóló irányelvet. A luxemburgi bírák előtt emellett a jelenleg a tervbe vett EU-kanadai PNR-megállapodás ügye is ott van, nem mellesleg az EP hivatalos megkeresésére.

A múlt heti párizsi merénylet után ugyanakkor láthatóan minden korábbinál jobban megnőtt a nyomás az Európai Parlamentre, hogy „engedjék el” a befagyasztott jogszabálytervezetet. (Az EP plenárisa ugyanis 2013-ban úgy döntött, hogy nem visszadobja a jogszabálytervezetet, hanem felhatalmazza a LIBE-bizottságot, hogy „folytassa a munkát” – azaz az egyeztetést a tagországokkal és a Bizottsággal - a kérdésen.)

Az említett nyomás voltaképpen már a párizsi merénylet előtt érezhető volt: Donald Tusk, EiT elnöki hivatalát elfoglalva tavaly decemberben egyik első kérését az EP felé intézve, kezedményezte, hogy tegyenek lépéseket a PNR reaktiválására. Tusk mindezt a Parlament keddi plenárisán most megismételte, hangsúlyozva, hogy egyfelől nagyra értékeli azt a komolyságot, amivel a képviselők éveken át a személyiségi jogok védelmét kezelték, de kéri, hogy most hasonló körültekintéssel legyen gondjuk a polgárok biztonságára is, ami nélkül egy sor egyéb dolgot is kockáztatnak, „beleértve a schengeni vívmányok megőrzését is”.

Tuskhoz hasonló kéréssel fordult az EU képviselőtestületéhez Bernard Cazeneuve francia belügyminiszter – aki egyébként vasárnap tagállambeli kollégáit informális beszélgetésen látta vendégül Párizsban, és ez utóbbiak szintén támogatták kezdeményezését -, hangsúlyozva, hogy „felbecsülhetetlenül hasznos” volna egy összeurópai rendszer működése.

Hasonló szellemben nyilatkozott már múlt csütörtökön, a merénylet hírére Edgars Rinkevics, a soros EU-elnökséget ellátó litván kormány belügyminisztere is, aki szerint feltétlen szükség volna mielőbb a PNR-ra. (Utóbb európai bizottsági részről is megerősítették, hogy a brüsszeli testület is „teljes súlyával támogatja” a lett felvetést, közölte a téma illetékes szóvivője).

Kirkhope, úgyis, mint a téma eredetileg ezzel megbízott jelentéstevője, azonnal reagált, üdvözölte a parlamentnek címzett megkereséseket, és úgy vélte, hogy érdemes és lehetséges is volna ezúttal haladást elérni. „Nem kért volna (minket) Tusk elnök, meg a soros elnökség, ha nem volna igazán fontos dologról szó” – jegyezte meg a brit konzervatív politikus, és ismét emlékeztetett, hogy egységes rendszer híján jelenleg máris 16 különféle nemzeti rendszer létezik az ügyben, ami hatékonyságában csakis gyengébb lehet.

Kirkhope ugyanakkor kész volt annyi engedményt tenni az eredeti irányelvtervezet bírálóinak, hogy elismerte: „azon még voltak bizonyos rések”, amelyek azonban úgymond könnyen kijavíthatók. Brüsszeli sajtójelentések ennek kapcsán tudni vélik, hogy egyebek között az elképzelések között van egy független ügynökség felállítása, amelyik az adatok megőrzésének szabályszerűségét felügyelné, miközben magát a megőrzés idejét négyről két évre csökkentenék.

A keddi plenáris vitájában viszonylag kevés derült ki várható EP-álláspontról. Manfred Weber néppárti frakcióvezető – a korábbi álláspontot követve – úgy fogalmazott, hogy az adatvédelem „nagyon fontos dolog”, „de a biztonság még inkább”. A S&D vezérszónoka ugyanakkor óvott attól, hogy a pillanatnyi pánikhangulat hatására elsietett intézkedéseket hozzanak, és meggondolatlanul meglévő vívmányokat dobjanak ki az ablakon. Viszont kategorikusan el sem vetett semmit.

Kijelentése mögött bennfentesek szerint a baloldali pártcsoport megosztottsága áll. A francia képviselőkön például hatalmas az otthoni nyomás, hogy tegyenek meg mindent a PNR mielőbbi elfogadása érdekében, míg a személyi adatvédelemre különösen finnyás német szociáldemokraták finoman szólva is elutasítóak. A brüsszeli Europolitics ennek kapcsán idézte Birgit Sippelt (S&D, német), aki úgy vélte, hogy az egész mostani találgatás felesleges, a labda ugyanis szerinte nem az EP, hanem a Bizottság térfelén pattog: az EP ugyanis már eldöntötte, hogy nem kér az eredeti javaslatból, úgyhogy most a testületen áll, hogy új verzióval álljon elő. (Még sarkosabban fogalmazott Jan Philipp Albrecht (Zöldek, német), aki szerint "azzal, hogy a tagállami belügyminiszterek készek volnának a Big Brother szerepére, voltaképpen belemennek a terroristák által diktált játékba.")

Ahhoz, hogy a téma formálisan is az EP napirendjére kerüljön megint, mindenekelőtt az kell, hogy a LIBE maga újból elővegye a témát (erre elvben a szakbizottság január 21-22-én esedékes újabb ülése kínálhat alkalmat). És persze még akkor is kérdéses, vajon mennyiben módosultak a bizottságon belüli - eredetileg többségi elutasító - álláspontok. 2013 tavasza óta történt egy és más, és nem csupán a PNR megítélésében, de az EP összetételében is: tavaly június óta új összetételű az EP, köztük az LIBE is. Igaz, sok régi tag visszatért, de bőven akadnak újak is.

A jelenlegi politikai becslések azzal számolnak, hogy a zöld és szélsőbaloldali képviselők esetében szinte biztosra vehető a PNR változatlan elvetése (ezt a zöldek társelnöke Rebecca Harms kedden meg is erősítette). Sokak szerint hasonló lehet a liberálisok többségének az álláspontja is, bár ők nyitottságot jeleztek kedden, igaz hangsúlyozva, hogy a a Bizottság térfelén pattog a labda és új javaslatra várnak. A tervezet valószínű támogatója az EPP és az ECR (az első és a harmadik legnagyobb frakciók), minekutána a döntés kulcsa láthatóan a második legnagyobb frakcióból érkező szocialista álláspontban van – ami tehát még nem végleges.
BruxInfo

süti beállítások módosítása