Nagyon örvendetes, hogy a Német Orvosi Kongresszus végre foglalkozott a társadalom legkiszolgáltatottabb csoportjával.
Megdöbbentő azonban, hogy a képviselők a Covid-oltást tekintették az egyetlen lehetőségnek arra, hogy a gyermekek és a serdülők újra normális életet élhessenek, mivel ők abba a csoportba tartoznak, amelyik nagyon ritkán kapja meg a Covid-19-et.
Saját soraikban azonban máris ellenállás tapasztalható. Az “Orvosok az önálló oltási döntésekért” egyesület határozottan elhatárolódik az Orvosi Tanács követelésétől.
www.individuelle-impfentscheidung.de/
https://www.youtube.com/hashtag/nichtmeinaerztetag
Dr. med. Steffen Rabe, az egyesület szóvivője rövid nyilatkozatot írt a határozathoz, amelyet az alábbiakban közlünk.
Ehhez csatlakoztak más kritikus orvosok is a #nichtmeinaerztetag hashtag alatt, és rövid videóüzeneteikben szintén állást foglaltak a gyermekek számára követelt Corona-oltás mellett.
Hallgassa meg most Dr. Steffen Rabe-t, és közvetlenül utána, részleteket más hasonlóan gondolkodó orvosok videóüzenetéből.
Stop! – El a kezekkel a gyermekek és családok emberi jogaitól!
24.05.2021 |
2021 május 4-én és 5-én került megrendezésre a 124. Német Orvosi Kongresszus, amelynek egyik feladata az orvosi szakma álláspontjának megfogalmazása a társadalom aktuális egészségügyi és társadalompolitikai kérdéseivel kapcsolatban, valamint ezek közlése a nyilvánossággal. Az idei év témája szintén a gyermekek és serdülők Corona-oltási stratégiája volt. Többek között szó esett a bezártságnak a gyermekekre és serdülőkre gyakorolt drámai hatásairól, valamint az oktatási hiányosságokról és a társadalmi elszigetelődésről. Nagyon örvendetes, hogy a Német Orvosi Kongresszus végre a társadalom leggyengébb csoportjával is foglalkozott. Megdöbbentő azonban, hogy a képviselők a Covid elleni védőoltást tekintették az egyetlen lehetőségnek arra, hogy a gyermekek és a serdülők visszanyerjék normális életüket, mivel ők abba a csoportba tartoznak, amely nagyon ritkán kapja meg a Covid-19-et. Saját soraikban azonban máris ellenállás tapasztalható.
Dr. Steffen Rabe: A német orvosi napilap idén májusban ijesztő határozatot hozott. A közlemény szerint: “A napközis és iskolai oktatáshoz való jog 2021/ 2022 telén csak időben beadott Covid-19 oltással biztosítható. Időben történő oltás nélkül, különösen a kisebb gyermekek esetében, a korosztály újbóli bezárása további, súlyos negatív következményekkel jár a gyermek pszichológiai fejlődésére nézve. A gyermekes családok csak oltott gyermekekkel nyerhetik vissza az egyenlő társadalmi részvételt.” Természetesen örülünk annak, hogy végre megértették, hogy a jelenlegi világjárványstratégia milyen katasztrofális következményekkel jár a gyermekek és fiatalok számára. Az oktatáshoz és a társadalmi részvételhez való jog azonban elidegeníthetetlen emberi jog. A gyermekeket és a fiatalokat túl sokáig megfosztották ettől a joguktól minden valós tudományos alap nélkül. Az a tény, hogy ezt az alapvető jogot most egy politikailag kívánatos oltási döntéshez kötik, amelynek haszna maguknak a gyermekeknek egyszerűen hiányzik, és amelynek haszna a társadalom számára több mint kérdéses… vitathatatlan követelés és tűrhetetlen feltételezés az orvos kollégák részéről. Orvosokként a lehető leghatározottabban elhatárolódunk ettől az írástól! Az iskolákat és a bölcsődéket azonnal újra kell nyitni – értelmetlen tömeges tesztek és a gyermekeken és fiatalokon végzett megkérdőjelezhető oltási kísérletek nélkül. Dr. med. Michaela Hösl: belgyógyász szakorvos, Kleinmachnow “Kedves kollégák a Német Orvosi Kongresszuson, […] ha egy vadonatúj, eddig nem látott típusú repülőgépbe akarnak beülni, amelyre csak sürgősségi engedély van, akkor kérem, tegyék meg. […] De azt tanácsolni, hogy a gyerekeket, akik nem tudnak magukról dönteni, egy ilyen gépre tegyék – ez határozottan túlzás.” Andreas Kühn: általános orvos, Hamburg […] “Különösen német orvosként különösen érzékenyeknek kell lennünk a Harmadik Birodalomban a kényszerítéssel és a védelmünk alatt álló alanyokon végzett kísérletekkel kapcsolatos tapasztalatok után. […] Az emberi jogokat, mint például az oktatáshoz való szabad hozzáférést, soha nem szabad feláldozni a gyógyszerkísérletekért.” Dr. Emilie Frigowitsch: általános orvoslás, pszichoterápia és pszichiátria szakorvosa, Kreuzlingen […] “Mert ezzel az ajánlással egyszerre kétféle erőszakot foglalnak magukban – az első az érzelmi erőszak, mert ide tartozik a zsarolás is, a második pedig a potenciális fizikai sérülés és erőszak, amikor egy nem kellően tesztelt, sürgősségi jóváhagyással rendelkező vakcinát oltanak be gyermekek és serdülők millióin, amelynek hosszú távú következményeit még nem is tudjuk előre látni.”
Dr. med. Gundolf Trapp: általános orvoslás és természetgyógyászat szakorvosa, Tübingen […] “Melyik orvos adhat be egy ilyen vakcinát egy egészséges gyermeknek vagy serdülőnek a “ne árts”, “primum non nocere” alapvető orvosi etika alapján anélkül, hogy tudná, mit ad ennek a fiatalnak egy életre?”.” Dr. med. Sybille Freund: az erőforrás-orientált orvoslás orvosa, Nierstein […] “A védőoltásokat hosszú távon, éveken át kell vizsgálni, hogy kizárhatók legyenek az olyan hosszú távú következmények, mint az autoimmun betegségek. Erre 2021/22 őszére már nem leszünk képesek. Ezért – nem kísérletezünk a gyermekeinkkel.” Dr. med. Alexander Konietzky: gyermek- és ifjúsági orvos, Wedel […] “Ez azt jelenti, hogy mérlegelem a kockázatokat és az előnyöket egymással szemben, és egyedi esetekben valóban arra a következtetésre jutok, hogy beoltom az adott személyt. De nem 18 millió egészséges ember. Hogyan jöhet elő az Ärztetag ezzel a követeléssel?” Dr. med. Thomas Külken: általános orvos szakorvos, Staufen […] “Ez a hátborzongató kétségek hiánya egy orvoskongresszuson most gyermekeink és fiataljaink életét és testi épségét fenyegeti, és kérek mindenkit, aki még kérdezhet, nyissa ki a száját!”. Andreas Diemer: az általános orvoslás és természetgyógyászat doktora, Gernsbach […] “A küldötteim, a szakmám küldöttei, amelynek kötelezően tagja vagyok, úgy döntöttek, hogy a tanulók csak akkor járhatnak iskolába, ha be vannak oltva a Corona ellen – ez annyira elviselhetetlen.” Dr. med. Christian Schellenberg: gyermek- és ifjúsággyógyász szakorvos, Potsdam […] “Gyermek- és ifjúsággyógyászként szembesülök azzal, hogy a perspektíva hiánya nem fenntartható gyermekeink és társadalmunk számára. És most a Német Orvosi Kongresszus küldöttei ugyanezektől a gyerekektől követelik a kötelező részvételt egy példátlan oltási kísérletben, hogy visszaszerezzék alkotmányosan biztosított jogaikat az oktatáshoz és a részvételhez?” Dr. med. Ingrid Heimke: gyermek- és ifjúsági orvos, Drezda […] “Mindannyiunk érdeke lenne, különösen most, a válság idején, ha a Nürnbergi Kódexet teljes mértékben tiszteletben tartanák. Ez a kódex kimondja, hogy az orvosi kísérlethez való hozzájárulást önként kell megadni. A kényszerítés, a nyomásgyakorlás és a meggyőzés minden formája jó okkal kizárt a Nürnbergi Kódexben.” Dr. Angelika Czimmek: háziorvos, Bocholt […] “Nemet mondok egy olyan oltásra, amelynek a felnőttekre gyakorolt hosszú távú hatásairól alig van adatunk, mivel a 3. fázisú klinikai vizsgálat még messze nem fejeződött be. A gyerekekről pedig egyáltalán nem léteznek adatok.” Dr. Stephanie Keßler-Uberti: gyermekorvos és gyermekneurológus, Rosenheim […] “Ez abszolút nem orvosi, mert sérti a primum non nocere (először ne árts) elvet, mert sérti a Nürnbergi Kódexet, és mert sérti az orvosi kötelességünket, hogy megvédjük a betegeink alapvető jogait, és ne adjuk fel őket.” Dr. med. Margarete Daiber-Helmbold: gyermek- és ifjúsággyógyász szakorvos, Laatzen […] “A SARS-Cov2 vírus elleni, egész területre kiterjedő védőoltás ötletét pontosan ebben a korcsoportban orvosilag elhamarkodottnak, mélységesen etikátlannak és a védőoltás érvényes gondolata, nevezetesen egy súlyos fertőzés megelőzése szempontjából ad absurdum. […] Társadalmunk legfiatalabb generációjának ezért feltétel nélkül, az oltással visszaszerzett szabadsághoz való kötöttség nélkül vissza kell kapnia, ami jár neki.”
Dr. med. Gertrud Berger: belgyógyász és homeopata, Krefeld-Oppum […] “Nem tudhatjuk, hogy a gyermekek és a serdülők hogyan reagálnak majd erre az oltásra, mivel továbbra is egy sürgősségi eljárással engedélyezett vakcinával oltunk, amelyet azonban nem vizsgáltak meg kellőképpen vizsgálatokkal további népességcsoportok, például gyermekek és serdülők esetében.”” Dr. med. Alexander Ulbrich: háziorvos, Stuttgart […] “A Corona-oltással kapcsolatban semmilyen hosszú távú tapasztalatunk nincs. […] Azt, hogy most a gyermekeknél kényszeroltásokat fognak végezni, élő kísérletnek tartom – azt hittem, hogy egy ilyen kérés már történelem!” Dr. med. Andrea Schöttler-Glas: orvos és homeopata, Mettenheim […] “15 hónapos Corona-tapasztalat után azonban van némi bizonyíték arra, hogy a gyerekek nem betegszenek meg súlyosan a Corona-tól. És hogy még akkor is, amikor az iskolák és az óvodák nyitva vannak, lényegesen kevésbé járulnak hozzá a Corona terjedéséhez, mint a lakosság többi része. […] Követelem, hogy állítsák le a Corona gyermekeken végzett oltási kísérleteit!” Gesa Sitaras: háziorvos, Kassel […] “A gyermekek akaratát, hogy örömmel horgonyozzanak le itt a földön, most ismét lábbal akarják tiporni, ezúttal a kényszeroltások révén.”
Dr. med. Johann Pohl: általános orvostudományi szakorvos Mannheim […] :
“Azok a gyermekek, akiknél rendkívül alacsony (0,0002%-nál kisebb) a kockázata annak, hogy belehalnak, függetlenül attól, hogy milyen mutációról van szó. A gyermekek kötelező oltását most követelni, amikor még nem is ismerjük a hosszú távú mellékhatásokat, már nem fenntartható.” Natascha Gärtner: gyakorló orvos, Marburg […] “Nekünk, orvosoknak, de a politikusoknak és a médiának is fel kellene világosítanunk, és annyira őszintének kellene lennünk, hogy természetesen még nem tudjuk megbecsülni egy olyan oltás hosszú távú hatásait és hosszú távú következményeit, amelyet még egy éve sem ismerünk.” (Natascha Gärtner: gyakorló orvos, Marburg). Dr. med. Sonja Müller: gyermek- és ifjúsággyógyász szakorvos, Schwelm […] “A vakcinák csak feltételes jóváhagyással rendelkeznek, súlyos mellékhatásokhoz vezetnek, különösen a fiatalabb oltottaknál”. Dr. Claudia Haese: Fachärztin für Allgemeinmedizin, Aalen […] “Ez a döntés ellentmond szakmánk minden orvosi-tudományos és etikai-morális cselekvési követelményének”. Christoph Frahm: aneszteziológus szakorvos, Kempten (Allgäu) […] “Ez (az orvosi tanács határozata) botrányos, nem demokratikus és szemtelen. Gyermekeinknek az oktatáshoz való alapvető joga alapvető jog, nem pedig az oltáshoz való jog.” Dr. med. Martin Hirte: gyermekgyógyász szakorvos, München […] “A gyermekek számára nem hasznos a védőoltás. A szakértők szerint ez “külföldiek számára előnyös”. Fel kell áldozni őket. A gyermekeknél fennáll a kockázat – és valószínűleg egy életre.” Kathleen Zsiros: nőgyógyász, Lübeck […] “Az orvosi konferencia döntése, miszerint most már a gyerekeknek is oltást kell kapniuk, amelynek hosszú távú hatásait egyáltalán nem lehet tudni, nem egyeztethető össze a gyógyító művészet gyakorlásáról alkotott felfogásommal és a betegek ártalmaktól való védelmének elvével.”” Dr. med. Stephanie Engemann: általános orvos továbbképzésben lévő orvos, München […] “A Covid vakcinákat nem vizsgálták gyermekeknél, sem a rövid távú hatásokat, sem a hosszú távú következményeket – például autoimmun betegségek, allergiák, rákos megbetegedések vagy akár a genetikai állomány megváltozását – illetően”. Dr. Stefan Schmidt-Troschke: gyermek- és ifjúsággyógyász szakorvos, Berlin […] “A sok megválaszolatlan kérdésre való tekintettel nincs jogunk gyermekek millióinak testi épségét szükségtelenül megsérteni.” Dr. med. Frank Horlbeck: orvos, Chemnitz […] “A gyermekek már régóta e járvány vesztesei közé tartoznak, legyen az oktatási, szociális vagy pszichológiai szempontból. […] És amit a Német Orvosi Kongresszus itt eldöntött, az egyszerűen botrányos. […] A szövetségi kormány olyan törvényt hoz, amelyben egy kockára vágott incidenciaértékből a tankötelezettség de facto kimarad, és az orvosoknak nincs más dolguk, mint azt követelni – és azonnal -, hogy itt egy de facto kötelező védőoltást tegyenek elé.”. […] Kit és miért akar beoltani? Egy olyan célcsoport, amely legfeljebb enyhe náthás? Az alapvető konszenzus ezzel a vakcinával kapcsolatban a súlyos mellékhatások elkerülése. Hol van tehát a jelzés?” Dr. Andreas Vidal: általános orvoslás és pszichoterápia szakorvosa, Koblenz […] “A gyermekek oltásának van néhány sajátossága. Orvosként Ön olyan beavatkozást, testi sértést hajt végre, amelybe a fiatal beteg maga nem tud beleegyezni. […] A vakcináknak mint génterápiás szereknek csak sürgősségi engedélyük van, az adathelyzet egésze egyetlen ponton sem felel meg a bizonyítékokon alapuló orvoslás kritériumainak, ahogy azt mindenhol máshol megkövetelik. Az oltás mellékhatásaival kapcsolatos ismeretek kezdetlegesek, nem állnak rendelkezésre elegendő, gyermekeken végzett tanulmányok. […] 15 hónapja a politikai és médiainformációk a félelemre, a pánikra és a rémálmokra épülnek. A szülőknek nyílt, őszinte konzultációt nyújtani tehát jelenleg szinte lehetetlen az orvosok számára.” Dr. med. Stephan Heinrich Nolte: gyermek- és ifjúsággyógyász szakorvos, Marburg […] “Nincs olyan vakcina, amelynek kockázat-haszon arányát ilyen rövid idő alatt kritikusan lehetne értékelni. […] A természetes immunitás megszerzése kevésbé veszélyes, mint az elhamarkodottan jóváhagyott vakcinák fenyegetése, kevésbé veszélyes, mint a szigorú korlátozások hosszú távú következményei, mint amilyeneket ma a gyakorlatban a gyászban, a médiával való visszaélésben, a mozgáshiányban és az elhízásban látunk nap mint nap”.” Ha orvosként Ön is szeretné támogatni ezt a fontos ügyet, további információkat a www.individuelle-impfentscheidung.de/nichtmeinaerztetag.html oldalon talál.
ah.
Sajtóközlemény https://www.presseportal.de/pm/9062/4907482
“Hétfőtől (2021.05.10) építjük fel a Dettmar-Bíró-Központot. Ahogy ígértük ez a centrum azt a célt fogja szolgálni, hogy az emberiség elleni bűncselekményeket összegyűjtse, archiválja és dokumentálja. Főállású jogászok és nyomozók egy csapata fogja a pereket a nemzetközi bíróságra előkészíteni. A centrum nem Németországban lesz, mivel a német kormány és a hatóságok részéről biztosan represszióval kell számolni. A három fő pillér: – ismeretanyag begyűjtése, archiválása, -tettek, tettesek, károk dokumentálása, -a tettesek ellen nyomozás, üldözés és feljelentés. Mint tettes számításba jönnek különösképpen: politikusok, rendőrök, bírók, hivatali vezetők, kórházvezetők és orvosok, iskolaigazgatók, tanárok és minden más ember aki másokat elárult, feljelentett. A Richter-Dettmar-Központ névvel a rendíthetetlen weimari bírót Christian Dettmart szeretnénk megtisztelni, aki a jogállamot a jog- és alkotmány ellenségeitől védelmezte.””Wir bauen ab Montag das “Richter-Dettmar-Zentrum” auf. Wie versprochen, wird dieses Zentrum dazu dienen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu sammeln, zu archivieren und zu dokumentieren.Ein Team von hauptamtlichen Juristen und Ermittlern wird Anklagen vor internationalen Gerichten vorbereiten. Das Zentrum wird seinen Sitz nicht in Deutschland haben, da sicher mit Repressionen seitens der deutschen Behörden und Regierungen zu rechnen sein wird.Es wird drei Säulen geben: -Die Sammlung und Archivierung von Erkenntnissen. -Die Dokumentation von Taten, Tätern und Schäden. -Die Ermittlung, Verfolgung und Anklage gegen Täter.Als Täter kommen insbesondere in Betracht:Politiker, Polizisten, Richter, Behördenleitungen, Klinikleitungen und Ärzte, Schulleitungen und Lehrer – aber auch diejenigen, die andere Menschen denunziert haben.Der Name Richter-Dettmar-Zentrum soll den unerschrockenen Richter Christian Dettmar aus Weimar ehren, der den Rechtsstaat gegen Angriffe von Rechts- und Verfassungsfeinden verteidigt hat.
