Idén karácsonykor valami igazán jót akartam csinálni. Segíteni több száz, vagy akár több ezer embernek, ha még csak egy kis ideig is, de legalább segíteni nekik, karácsony idején. Mivel ételkiszállító cégem van és rendelkezésemre áll egy egész konyha, így adta magát, hogy idén karácsonykor bizony ételosztást fogok szervezni valamelyik nagyobb budapesti téren az arra rászorulóknak. Megszületett a döntés és elkezdtük szervezni az ételosztást. Mindenki tette a dolgát, beszereztünk mindent, ami szükséges, hogy ez megvalósulhasson. A konyhával lebeszéltük, hogy milyen levest fogunk adni milyen főétellel, már az alapanyagokat is megrendeltük, így hát nem maradt más hátra, mint területfoglalási engedélyt kérnünk. Bemegyek az önkormányzathoz a szükséges papírokért és itt valami olyan történt, amit egészen egyszerűen még most sem vagyok képes feldolgozni. Kitöltöm a területfoglalási engedélyhez szükséges igénylőlapot, befizetem hozzá az illetéket is és beadom a papírokat az ablakon, mire a nő megkérdezi, mihez szeretnék engedélyt kérni? Mondom, ételt szeretnénk osztani, erre a nő a következőket mondja. „FIATALEMBER. NEM FOG ÉTELOSZTÁSHOZ ENGEDÉLYT KAPNI JOBB HA ELŐRE SZÓLOK, MERT A KORMÁNY NEM AKARJA, HOGY AZ EMBEREK ANNYI SZEGÉNY EMBERT LÁSSANAK AZ UTCÁN, EGY HELYEN” !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Azt a BDSKRVSTNT. – Ez most valami vicc vagy teljesen komoly? Kérdezem a nőt. – Ezt kaptuk utasításba. Nem adhatunk ki engedélyt ételosztáshoz köztereken. Itt azért kellett pár perc, amíg magamhoz térek, de tovább kérdezek. – Minden feltételnek és előírásnak megfelelünk. Mi alapján fogják elutasítani a kérelmünket? – Nem utasítják el fiatalember, hanem elnapolják a döntést határozatlan ideig. Tehát hadd összegezzem. Az önkormányzat nem ad területfoglalási engedélyt karitatív ételosztáshoz még akkor sem, ha minden feltételnek, szabályozásnak, és előírásnak megfelelünk, mert a kormány nem akarja, hogy az emberek annyi szegény embert lássanak az utcákon. És itt padló és azt mondom, ilyen ország pedig nincs. Magyarországon az egészséges demokrácia több sebből vérzik és a döntések, amik az elmúlt években születtek erősen megkérdőjelezhetőek, ezzel mindenki tisztába lehet, akik csak minimálisan követik a híreket, BBC normatívákat a közmédiában már meg sem említem. Na de hogy intézményes keretek között akadályozzák meg az elesettek és a rászorultak megsegítését azok számára, akik ha csak egy kicsit is, akár csak egy tál meleg étellel is, de segíteni szeretnének azokon, akinek ez igen is sokat jelentene, na az már tényleg túl megy minden határon. Én ezt egyszerűen még most sem hiszem el, hogy ez megtörténhet. Nem csak Európa közepén, hanem bárhol máshol a világon. .TOVÁBB>>>http://www.vilagom.hu/nem-engedik-az-etelosztast-koztereken/
1981. október 22-én az Egyesült Államok kormányának adóssága elérte az egy ezermilliárd dollárt.
Az országnak 74 984 napjába (több mint 205 évbe) telt ezt az összeget felhalmozni.
A második ezermilliárd dollárhoz már elég volt öt év.
Az utolsó ezermilliárdhoz, amit péntek délután léptek át, már csupán 403 napra volt szükség.
A kérdéssel kapcsolatban olyan sok tévinformáció és propaganda kering, hogy érdemes megvizsgálni a legnagyobb hazugságokat:
Csak szeretnék. A politikusok évtizedek óta hajtogatják, hogy csökkenteni fogják a kiadásokat és képesek lesznek kezelni a felhalmozódott adósságot.
A tény azonban, hogy az egyetlen év, amikor az amerikai államadósság tényleg csökkent, az előző fiskális évhez viszonyítva, az 1957-ben volt, Eisenhower kormányzása alatt.
További tény, hogy az elmúlt években az amerikai kormány teljes adóbevételeinek nagyjából 90 százalékát a kötelező járulékok és az adósság utáni kamatok fizetésére használta. Ez azt jelenti, hogy szinte semmi nem marad a kormány működéséhez szükséges kiadásokra.
Talán mind közül ez a legnagyobb hazugság. Egyedül a két társadalombiztosítási alap (az OASI és a DI) 2720 milliárd dollárt mondhat magáénak ebből az államadósságból.
Az adósság tulajdonosai ezeknek az alapoknak a jövőbeli kedvezményezettjei, azaz minden egyes amerikai állampolgár.
Nehéz meglátni a jót ebben a rosszban. Mennyivel jobb az, ha a kormány saját állampolgárai felé válik fizetésképtelenné, mintha ezt mondjuk a bankok felé teszi meg?
Újabb hazugság. Egyesek azt gondolják, hogy az Egyesült Államok kénye kedve szerint kiválaszthatja, hogy kinek fizet és kinek nem.
Például valamilyen mondvacsinált ürüggyel megtagadhatják a Kína felé fennálló 2000 milliárd dolláros adósság törlesztését.
Gyenge próbálkozás, ugyanis egy ilyen lépés alapjaiban ingatná meg a globális pénzrendszert és az Egyesült Államok felé fennálló maradék bizalmat is porrá zúzná.
Mások azt javasolták, hogy a kormány csupán a Fed felé (aminek 2460 milliárd dollárral tartozik) jelentsen fizetésképtelenséget.
Ez természetesen lehetséges, figyelembe véve azonban, hogy a Fed (a dollárt kibocsátó pénzintézet) azonnal fizetésképtelenné válna, a lépést követő valutaválság minden szempontból katasztrofális lenne.
Az elemzők gyakran egy ország nettó adósságát nézik. Ez azt jelenti, hogyha valakinek 1 millió dollár adóssága van, de van 1 millió dollár készpénze, akkor a nettó adósság nulla, mert a két összeg kioltja egymást.
A baj csak ott van, hogy az Egyesült Államoknak nincs készpénze. Múlt pénteken az amerikai pénzügyminisztérium 71,9 milliárd dollár készpénzzel nyitott, ami a teljes adósság 0,39 százaléka.
Az Apple-nek több pénze van ennél.
Nem lehet. Elég egy pillantást vetni a számokra. Az amerikai kormány adóbevétele a II. Világháború óta következetesen a GDP értékének 17 százaléka körül mozog.
Természetesen megtehetik, hogy adóemelést eszközölnek, de ez a GDP-hez képest nem fog változtatni a számokon.
Más szóval az állam nagyjából mindig egyforma méretű szeletet kap a tortából.
Ennek az elég egyértelmű információnak ismeretében az ember azt gondolná, hogy az adóemelés helyett mindent megtesznek, hogy a torta méretét növeljék. Vagy ami még jobb lenne, hagynák, hogy az emberek annyi tortát süssenek, amennyit akarnak.
Nem. Ehelyett életünk minden apró mozzanatát szabályozni akarják. Törvényeket hoznak arra, hogy miként tanítsuk a gyerekeinket, hogy mit ehetünk és mit nem vagy mennyi kamatot kaphatunk a megtakarításaink után.
Ez persze rengeteg pénzbe és energiába kerül, mint ahogy sok pénz kell a véget nem érő háborúkhoz, a bombagyártáshoz, a drónok kifejlesztéséhez vagy a légicsapások kivitelezéséhez.
A történet nem egyetlen személyről vagy elnökről szól. A baj a rendszerrel van.
A történelemből láthatjuk, hogy minden nagyhatalomra ugyanaz a sors vár.
A nagyhatalmak úgy gondolják, hogy hatalmuk lehetővé teszi, hogy gondolkodás nélkül költekezzenek vagy vég nélküli, arrogáns háborúkat vívjanak. Ezt gondolta Róma, az Oszmán vagy a brit birodalom is.
Lehet, hogy a történelem nem ismétli önmagát, de az biztos, hogy rímel. Az üzenet pedig egyértelmű: az adósság meggyengíti az országot és gyengíti a társadalmat.
A rendszert irányítók számára nincs más kiút, mint a fizetésképtelenség. A kérdés, hogy ki fizeti majd a számlát: a hitelezők (globális pénzügyi válságot indítva), a központi bankok (valutaválságot indítva) vagy az állampolgárok (hihetetlen társadalmi válságot indítva).
Forrás: zerohedge.com, Simon Black





PUTYIN ÜGYES TAKTIKUS
Szinte minden hírolvasót megdöbbentett Putyin nyilatkozata, miszerint az EU „ellenzése” miatt lemond a Déli Áramlat gázvezeték építéséről. Mindezt pedig a török elnöki palotában mondta, ami az 1-ső képen van. A török elnöki palotát alig pár hónapja adták át és nemcsak hatalmas méretű, hanem elképesztő pompával van fölszerelve. Állítólag több száz szoba van benne, pazarul kialakítva, hogy a külföldi látogatóknak leessen az álla. Sok szakértő szerint a mai Törökország az Oszmán Birodalom „visszaállítására” törekszik, ami nem is olyan hihetetlen, hiszen a nyugati EU-s országokban már több tízmillió török telepedett le. A hangsúly a letelepedésen van. Sok fiatal és felnőtt török már nyugati országokban született, ahol az iszlám vallás szerint rendezkedtek be és eszük ágában sincs erről lemondani. Mi ez, ha nem területi hódítás? Törökország a NATO tagja, határos a baráti oroszokkal, de az EU-ba senki sem akarja fölvenni őket, mert akkor az EU-ban ők diktálnának. Putyint igen érdekes ruházatú török katonák tisztelgésével fogadták. Volt pompa bőven, ahogy ez egy nagyhatalomhoz illik, 2-dik kép. A 3-dik kép azt ábrázolja, hogy a török elnök Obamakival így nem dugja össze a fejét tárgyalás közben, mint ahogy Putyin cárral ez volt. De hogy miről tárgyaltak, azt még senki sem tudja. Az biztos, hogy Putyin egy új török gázelosztót is bemondott, de az is lehet, hogy a Déli Áramlat lemondása csak egy tesztelés, ahogy azt a bolgár diplomata is mondta. Az biztos, hogy Putyin török látogatásnak óriási jelentősége van, lesz. A 4-dik képen az ukrajnai Luhanszk egyik épülete. Na, kik lőtték szét? Talán az oroszok? Egy ekkora lakóházat? Nem, ezt egész biztos az ukrán hadsereg lőhette szét. Az oroszok nem lőhettek szét olyan lakóházat, amiben oroszok vannak. Az 5-dik képen egy kurd harcos, „pesmerga” van, egy divatos golyószóróval. Érdekes módon az ENSZ nem itéli el az USA-t, amiért Irakban népirtást csinált. Milliók szenvednek ott embertelen menekülttáborokban, de ez sem érdeki az ENSZ-t. Most jön a magyar maffiacsalás. Közismert, hogy nálunk van olyan „segélyszolgálat”, akik eddig minden háborús övezetben föltüntek és ott inkább csak kémkedtek, mint hasznos munkát végeztek. Most ezek nem mennek a kurd területekre megvédni azokat, akiket Amerika vitt a vágóhídra.

Petro Porosenko ukrán elnök döntést hozott arról, hogy idegen állampolgárokat von be az ország irányításába. Kormánypozíciókat kapnak amerikai, litván, grúz állampolgárok, amivel az atlantista kormány nyíltan kifejezésre juttatja, hogy az ország idegen irányítás alá került.
Kedden az ukrán parlament pedig elfogadta az idegen állampolgárok kinevezését. A pénzügyminisztérium élére Natalia Jaskot nevezték ki, aki ugyan ukrán származású, de amerikai, - az Egyesült Államokban született, végezte tanulmányait, és most amerikai állampolgárként lesz ukrán pénzügyminiszter. Gazdasági fejlesztési miniszternek a litván Aivaras Abromaviciust nevezték ki, egészségügyi miniszternek pedig a grúz Alexander Kvitasvilit.
Az ukrán kormány nyíltan elismeri, hogy az ország idegen irányítás alá került. Már nem is próbálják leplezni, tehát nem neveznek ki egy olyan pénzügyminisztert, aki előtte neves nyugati iskolában végzett, majd hazatért a "lemaradott országba" terjeszteni a "felvilágosultságot", de egyébként ukrán állampolgár és ukrán születés. Ilyen színjátékra már nem maradt idő.
Az Európai Unió zászlaja - a gyarmatosítás szimbóluma
Másrészt ez a nyugati imperializmus jól látható megnyilvánulása: az ukrán állampolgárokat barbárnak tartja a nyugat, a "barbárok országát" pedig "civilizált nyugatiaknak" kell irányítania. Ami nem a nyugat, az nem civilizált - így gondolják ők. Hiába, lehet szó egy 40 milliós lakosságú országról, színvonalas oktatásról, képzett szakemberek hadáról, - a nyugataiknak egyik sem megfelelő, mert nem a nyugathoz kötődnek.
Ugyanezt a törekvést láthatjuk a Gyurcsány féle Demokratikus Koalíció esetében. Külföldi irányítás alá akarják vonni az országot. A legkülönbözőbb, civil látszatú tüntetéseket szervezik, majd nyíltan az Európai Unió kezébe adnák az ország irányítását. Ha Ukrajnában újabb szabadságharc kezdődik, az nem a nyugat szolgái, kollaboránsai ellen fog kezdődni, hanem amiatt, hogy nyugati politikusok, idegen országok irányítják Ukrajnát, tehát kijelenthető, hogy az ország hivatalosan is megszállás alatt van.
Még a NATO csapatokat hívhatnák be a személyi védelmükre, hogy egyértelműbb legyen a helyzet. De vigyázni kell az ilyen kijelentésekkel: amikor Alexej Puskov, az orosz Állami Duma külügyi bizottságának feje cinikusan azt mondta, hogy "nevezzétek ki Szaakasvilit valamelyik ukrán minisztérium élére", még senki nem gondolta volna, hogy az atlantisták tényleg ennyire egyértelművé tehetik Kijev külföldi irányítás alá vonását.
A vasárnapi népszavazás során a svájci szavazók úgy döntöttek, nem kötelezik az ország központi bankját az aranytartalék hazaszállítására és a valutatartalék 20%-ának fizikai aranyra váltására.
Nem kevesebb, mint a szavazók 77,3 százalék utasította el az ötletet, miszerint az ország visszatérne az aranystandard egy módosított változatához, és az ország pénzkínálata aranyhoz lenne kötve. A Neue Zürcher Zeitung nemrég megjelenítette az összes kanton eredményét, amik eredetileg saját hivatalos honlapjaikon voltak közzétéve. A „Mentsük meg a svájci aranyunkat" kezdeményezés, amiről a népszavazást kiírták, azzal a céllal született, hogy megtiltsa a Svájci Nemzeti Banknak (SNB) számára az aranytartalékok eladását, és arra kötelezte volna az intézményt, hogy Svájcban tárolja az aranytartalék egészét. Emellett az a javaslat is része volt, hogy az SNB az összes valutatartalék húsz százalékát aranyra váltsa.

A szavazók a legnyugatabbi Vaud kantonban mutatták a leggyengébb, 17%-os támogatást, míg a legmagasabb, 33,3%-os támogatottságot a déli, olasz nyelvű Ticino kantonban érte el a kezdeményezés.
A Gold Switzerland weboldal szerint a kezdeményezés leszavazása miatt tovább folytatódik a svájci frank eurótól való függése, illetve gyengülhet is a nemzeti valuta. Ezen kívül a svájci gazdaságpolitika erősebben fog függeni az EU-tól, míg az emelkedő infláció magasabb árakhoz vezet. Sőt, az Egyesült Királyság és Kanada továbbra is a svájci arany mintegy 30%-át tárolja majd.
A Sunshine Profits cég, amely aranypiaci elemzéseket készít, úgy értékelte, hogy a „Mentsük meg a svájci aranyunkat” kampány Svájcot a világ harmadik legnagyobb aranytartalék tulajdonosává tehette volna, az Egyesült Államokat és Németországot követően.
A világ vezető aranybróker cége, a Gold Core kutatási igazgatója, Mark O’Byrne nyilatkozata szerint az arany iránti jelentősen növekvő kereslet nem csak globálisan növelné annak árát, hanem csökkentené a svájci frank eurótól való függését. Azt is hozzátette, az aranytartalékok hazaszállításának trendje árthat az Egyesült Államoknak, amely a 20. század óta tárol európai aranyat, valamint a dollár stabilitását is alááshatja.
http://www.hidfo.net.ru/2014/12/02/megsem-lesz-aranyfrank-svajciak-leszavaztak-kezdemenyezest