Ez az első ismertté vált eset, amelyben az Egyesült Államok vezette koalíció szárazföldi alakulatai harcba szálltak az iszlamistákkal. Kanada - más országokhoz hasonlóan - légierőt és különleges egységeket küldött Irakba az Iszlám Állam ellen. A hivatalos álláspont az, hogy ezeknek az egységeknek az iraki hadsereg és a kurd önvédelmi milícia kiképzése a feladatuk. A kanadai kormányzat az önvédelem jogára hivatkozott az összecsapás magyarázataként.

„A tény, hogy tűzpárbajt vívtunk, nem jelenti azt, hogy ebből harci küldetés lesz” - jelentette ki Michael Rouleau tábornok, a kanadai különleges hadműveletek parancsnoka egy sajtótájékoztatón. „Nem tartom eszkalációnak” az eseményt - tette hozzá. A tábornok a részletekről annyit mondott, hogy az összecsapás az elmúlt hét nap során zajlott le. Az alakulat egy koalíciós légicsapás előkészületeit fejezte be éppen a fronttól több kilométerre, az ország északi részében. Ekkor előbbre mentek, hogy megnézzék, amit a térképen már megbeszéltek, és megerősítsék a tervet, amikor aknavető- és géppuskatűz alá kerültek. A kanadai lövészek felhatalmazást kaptak a parancsnokuktól a tűz viszonozására, és „semlegesítették a veszélyforrást”. Kanadai részről senki sem sérült meg - mondta.

Hírfigyelő Szolgálat

"2014. július 18-án M. André Goodfriend a budapesti Amerikai Nagykövetség ideiglenes ügyvivője és munkatársai (...) dr. Kaposi Józseffel, az Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet (OFI) főigazgatójával folytattak tárgyalást.

A baráti hangvételű megbeszélésen dr. Kaposi József adott részletes tájékoztatást a magyarországi tankönyvellátást érintő változtatásokról, a kérdést elsősorban a tankönyvek tartalmi oldaláról megközelítve."

Nem beavatkozás, hanem partnerség...

http://www.hidfo.net.ru/2015/01/20/rivnei-eset-tanulsagai-washington-politikai-nyomasgyakorlasra-hasznalhatja-nuklearis

Az argentin történelem két legszörnyűbb terrortámadást 1992-ben és 1994-ben követték el. Az első esetben az izraeli nagykövetségnél, a második esetben az AMIA zsidó Mutual épületnél hajtottak végre robbantásos merényletet. Két évtizeden keresztül senki sem tudta megmondani, hogy kik voltak a felelősök a borzalmas merényletek elkövetésében, amelyek során csaknem 200 ember vesztette életét.l

Most egy volt izraeli nagykövet nyilatkozatai új megvilágításba helyezik az eseményeket. Ezek szerint a támadást valószínűleg a cionisták szponzorálták, és „hamis zászló alatti” műveletként hajtották végre.l


Itzhak Aviran Izrael nagyköveteként 1993-2000 között töltötte be tisztségét Argentínában.l

Itzhak Aviran január 2-án feltárta, hogy izraeli ügynökök már elküldték a legtöbb terroristát, akik felelősök voltak az AMIA épületnél elkövetett merényletben a „másvilágra”.l

Az AMIA épület ad otthont a DAIA-nak, azaz az Izraeli Egyesületek Argentin Küldöttségének, és egyben fontos székhelye a pro-izraeli lobbinak.l

Aviran saját szavaival: „Azok, akik elkövették az AMIA épület ellen a terrorista támadást, azok a másvilágra lettek küldve. Mi (Izrael) csináltuk!”l

A mondatainak lényege teljesen egyértelmű: nagyon is pontosan tudták, hogy kik követték el –miközben két évtizede ezt a hatóságoknak nem sikerült feltárniuk - , és azok az elkövetéshez minden engedélyt megkaptak Izraeltől, habár Mr. Aviran az állításait nem támasztotta alá. Mégsem meglepő, hogy az izraeli kormány azonnal kiadott az ügyben egy teljes tagadást:l

l„Aviran, volt nagykövet 15 évvel ezelőtt visszavonult, és a mostani nyilatkozatai teljesen függetlenek a valóságtól. Aviran kijelentései hiteltelenek és nélkülöznek minden ismeretet. Ezek csak fantáziálások és semmilyen körülmények között nem tükrözik a mögöttes valóságot. Izrael továbbra is együttműködik Argentínával folytatva a nyomozást a támadások kapcsán.”l


Héctor Timerman argentin külügyminiszter ellen, aki magát baloldali zsidónak tartja, a fia pedig újságíró, a 70-es években vádat emelt az Egyesült Államok által támogatott polgári-katonai rezsim, ami akkor a hatalmat birtokolta Argentínában.l(erős harc folyt a helyi Munkáspárt az azt támogató kommunista eszmék ellen)l

Héctor Timerman azt nyilatkozta, hogy Aviran volt nagykövet kijelentései tükrözik, hogy „Izrael bosszút áll és alattomos kivégzéseket hajt végre” és ezzel magyarázható az is, hogy Izrael ellenzi a „Megértés Memorandumát”, amit Argentína és Irán egy évvel ezelőtt írt alá azért, hogy egyszer és mindenkorra tisztázzák , hogy ténylegesen kik követték el 1994-ben az AMIA elleni támadást.l


Mr. Timerman úgy jellemezte Aviran nyilatkozatait, hogy azok „rendkívül súlyosak”, mert bizonyítják, hogy Izrael a fontos információkat eltitkolja és így megakadályozza, hogy új bizonyítékokhoz jussanak, amelyek segítenének az ügy kiderítésében.”l


A terrortámadások kapcsán folyó argentin tárgyalások el voltak nyomva a két évtizede tartó korrupció és az egymást váltó „demokratikus” kormányok miatt, kezdve Carlos Menem-től, aki akkor volt elnök, amikor a két támadást elkövették, valamint Fernando Da la Rau, Eduardo Duhalde és Nestor Kirchner elnökökön keresztül akár Cristine Kircher mostani kormányáig.l

Amióta a két robbantásos merényletet végrehajtották, a gyenge Argentína nem tudott fellépni az amerikai és izraeli befolyás és belügyekbe való beavatkozás ellen. Amerika és Izrael gyorsan kialakították Argentínában a saját geopolitikai érdekeiket, és szívesen teremtettek volna „casus bellit”, azaz ürügyet valamiféle hadüzenethez a közel-keleti ellenségek, különösen Irán és Szíria ellen. A saját geopolitikai érdekeik megvalósításához nyomást gyakoroltak a helyi nagykövetségeikkel és a titkosszolgálataik, mint az FBI, a CIA, az NSA, a Mossad, a Shin Beth és a többi leple alatt, és „ezekkel is segítették a terrorista merényletek kivizsgálását”.l

Így történhetett meg az, hogy az autóba rejtett bombák kapcsán a semmiből megállapították, hogy szíriai és iráni kapcsolatok állnak a merényletek mögött, és az állításukhoz megfelelően hamisították a bizonyítékokat, amelyeket hét befolyásolható és korrupt bírótól is hallani lehetett az elmúlt két évtizedben.l

Az AMIA esetében egy bírót, Juan Galenot azóta bíróság elé állítottak. Juan Galeno elismerte, hogy a DAIA akkori elnöke, Ruben Beraja (aki aztán később börtönbe került a tulajdonában lévő Mayo Bank esetében elkövetett csalássorozat miatt, amitől a bank bedőlt) megvesztegetett egy kétes autókereskedőt, név szerint Carlos Telledint 400.000 dollárral, hogy hamisan vádolhassák meg őt az autós bombamerénylet kapcsán egy nemlétező szíriai kapcsolattal, ami viszont egy nemlétező iráni kapcsolathoz vezet...l

A teóriájuk egy kis darab fémtárggyal volt egyedül alátámasztva, amin megtalálható az AMIA merénylet során felrobbantott autó sorozatszáma, melyet a törmelék alatt leltek fel, ahol egyébként minden más megsemmisült. A sorozatszámot tartalmazó fémtárgyat egy "szerencsés" izraeli hírszerző tiszt találta meg!!l

l(Ez kísértetiesen hasonlít arra, amikor a Trade Center totális megsemmisülését követően egy szerencsés FBI tiszt megtalálta Mohamed Atta épen maradt útlevelét.)l

Különben is az amerikai külpolitika a Közel-Keleten, különösen Irán tekintetében negatív irányt vett az elmúlt években.l

Argentínában az egymást követő gyenge és korrupt kormányok az amerikai külügyminisztérium, a CIA, a Mossad, a DAIA, az AMIA, a központi média nyomása alatt állnak, és a cionista lobbi úgy tolja maga előtt az érdekeinek megvalósításához Argentínát, mint egy parafát a nyílt tengeren.l

Egy példa: George W. Bush kétségbeesetten kereste a casus bellit Irán ellen. 2006 szeptemberében New York városban járt Argentína akkori elnöke, Nistor Kircher. Bush és Kircher egy titkos találkozón vettek részt akkor a Waldorf-Astoria Hotelben nyolc erős cionista szervezettel, akik meg akarták győzni őt és a külügyminiszterét, Jorge Taian-t, és az akkori first-ladyt, a nemzeti szenátust és a hamarosan elnökké váló Cristina Kirchnert, hogy meg KELL vádolniuk Iránt az AMIA elleni támadás kivitelezésével.l

Nyilvánvaló, hogy a korábbi elnök nem tudta visszautasítani az ajánlatukat, mert azonnal kineveztek argentin szövetségi ügyésznek egy helyi cionista fanatistát, Alberto Nismant, aki aztán az AMIA elleni támadás esetében is aktívan vizsgálódott. l

Nisman a kinevezése után azonnal Washington államba látogatott, ahonnan olyan bizonyítékokkal tért vissza, amelyek szerint a korábbi iráni elnök, Ali Rafsanjani és nyolc minisztere kitervelte, finanszírozta és megszervezte az AMIA támadást a Hezbollahhal.l

A rettenetesen felelőtlen vád a korábbi iráni elnök ellen úgy hat, mintha egy hadüzenet lenne Argentína részéről. De nem kell aggódni: Bush állt Kirchners mögött.l

Nisman, "Argenína" ügyésze később átadott egy Irán ellen szóló teljes jelentést a Legfelsőbb bíróságnak... na melyiknek? Az izraelinek!l


Obama megmenti Cristinat

Üdvösség Cristina Kirchner számára, hogy az időtájt került hatalomra, mint Obama elnök, aki úgy döntött, hogy moderálja Amerika Iránnal kapcsolatos külpolitikáját.l

A múlt évben zöld utat engedett Obama Cristina részére abban, hogy mérsékelheti Argentína Irán elleni vádaskodását és helyette "békés párbeszédet" kezdhet.l

Így Timerman külügyminiszter a múlt évben közeledni kezdett Iránhoz, aminek az eredményeként aláírták a "Megértés Memorandumát", hogy ily módon megtalálják az igazi bűnösöket, akik az AMIA bombatámadás mögött állnak.l

Azóta fülsiketítő a DAIA, az AMIA, az OSA (Argentin Cionista Szervezet), a Zsidó Világkongresszus, Izrael Nagykövetsége, az AIPAC és a helyi cionista erők üvöltése és sírása az általuk ellenőrzött médiában.l

A "Megértés Memorandumának" aláírását követően Argentína Iránnal közösen megalakította az Igazságügyi Bizottságot. Ha meglesz a merényletekkel kapcsolatban a pontos igazság, akkor öten írják majd alá az erről szóló végleges dokumentációt: két iráni, két argentin és egy harmadik ország, melyet a másik kettő közösen elfogadott.l

Az nyilvánvalóan jelentős és hangsúlyos kérdés, hogy a cionista argentin szövetségi ügyész, Alberto Nisman, valamint Judge Rodolfo, Canicoba Corall, és mindazok, akik erős befolyással rendelkeznek a helyi és a nemzetközi lobbiban, és eddig hangosan mondták, hogy "bizonyíték van arra vonatkozóan, hogy a támadások elkövetésében Irán a vétkes", akkor most miért kell létrehozni egy Igazságügyi Bizottságot?l

A csúf igazság, hogy nyilvánvalóan másként történtek a merényletek, mint ahogyan a a központi médiában hangoztatják. Az 1994-es AMIA elleni bombamerénylet egy izraeli "hamis zászló" alatt végrehajtott merénylet volt.l

2009-ben Dr. Jim Fetzerrel (aki a társalapítója a "Tudósok a 9/11 Igazságért" szervezetnek) folytatott beszélgetésében egy író elmagyarázza és pontosan részletezi, hogy működik a cionista "hamis zászló" stratégia Argentínában: http://www.voltairenet.org/article162474.html

A La Nacion nevű Buenis Aires-e újság számolt be arról, hogy az argentin külügyminisztérium kiadott egy közleményt, miszerint az izraeli kormány ragaszkodik ahhoz, hogy "Irán bűnössége a merényletek kapcsán bebizonyosodott, és ennek értelmében ne folytassák a vizsgálatokat. "l

Bebizonyosodott? Milyen bizonyítékokkal? Mossados? CIA-s? Külügyminisztériumi? DAIA-s? AMIA-s?...l

- írta: Adrian Salbuchi argentin politikai elemző -





Alberto Nisman "öngyilkossága"l

Az öngyilkosság súlyos dolog, főleg, ha egy közéleti szereplővel történik. Mégis a pro-izraeli zsidó Alberto Nisman, aki egyben a multi-milliárdos cionisták üdvöskéje is volt egyben, tényleg odáig jutott, hogy fejbe lője magát egy 22-es kaliberű pisztollyal?l

Vagy a korrupt, maffia-szerű cionista összeesküvők végeztek vele? Amelyre azért lehetett nyilván okuk, mert nem tudta az állítólagos bizonyítékokat ténylegesen alátámasztani. A halálával a cionista állítólagos bizonyítok alátámasztása kitolható, az országban a feszültség gerjesztése és a világban iszlamofóbia tovább fokozható.l

l"Halva találták otthonában a Cristina Fernández de Kirchner argentin államfőt megvádoló ügyészt, néhány órával azelőtt, hogy az ügyben meghallgatta volna a kongresszus – jelentették argentin televíziók igazságügyi illetékesekre hivatkozva."l

Alberto Nisman többször felemelte a hangját Kirchner asszony ellen. Azzal gyanúsította az államfőt, hogy késlelteti a nyomozást, hogy megvédjék az "iráni szökevényeket".l

Nisman amellett, hogy megfogalmazta panaszait, el akarta érni, hogy Kirchner, Timerman és más tisztviselők pénzeszközeit befagyassszák (mintegy cionista gazdasági megtorlásként).l

Héctor Timerman külügyminiszter határozottan tagadta Nisman ügyész vádját, és azt állította, hogy így próbálják destabilizálni a helyzetet kilenc hónappal az elnökválasztás előtt.


PersiaNews

http://www.hidfo.net.ru/2015/01/20/demokratak-vezere-kifarasztana-demokraciat

A devizahitelek forintosítása nyomán a jegybanknak körülbelül 136 milliárd forintos nyeresége keletkezett, közölte a Magyar Nemzeti Bank (MNB). A 136 milliárd forintos nyereségből mintegy 100 milliárd forintot a jövő éveket terhelő esetleges veszteségek rendezésére fordít a jegybank, a fennmaradó összeggel az eredménytartalékot tervezik emelni.

Háromezer milliárd forint

A devizahiteles törvény szerint a svájci frank hiteleket 256,5, az euróhiteleket pedig 309,0 forinton konvertálták forinthitelre. Ehhez a devizát az MNB biztosította a bankoknak. Novemberben mintegy 12 milliárd dollár (3,3 ezer milliárd forint) értékben váltottak át forintra túlnyomórészt svájci frank alapú jelzáloghiteleket. Az MNB korábbi közlése szerint 2014 végéig minden bank gondoskodott a svájci frank (euró fejében történő) beszerzéséről.


MTI

Arady Pál
IDÉN SE AZ EU FOGJA ELTARTANI MAGYARORSZÁGOT!

Itt vannak az idei EU támogatási adatok!
(Források: Lázár János tegnapi nyilatkozata, MNB, KSH,)

Az EU támogatás (netto) aránya a költségvetéshez ebből következően csak: 1,7%Ez azt jelenti, hogy ha 100 Forint adót fizetsz az államnak, hogy működni tudjon, akkor abból az EU 1,7 Ft-ot fizet ki!!

No meg azt, hogy az EU továbbra se tartja el Magyarországot, sőt, ha nem lennénk tagok, akkor a netto támogatás sokszorosa folyhatna be az államkasszába!