Mit tegyünk, ha a gyerek napi nyolc órán át néz valamilyen képernyőt, és mindezt éjszakába nyúló TV-zéssel koronázza meg? Az úgynevezett “éjjeli baglyok” látása a digitális korszakban már egész kiskorban romlani kezd – szakértők szerint ez a tanulásra is drámai hatást gyakorolhat.

A szülők többsége nincs tisztában azzal, hogy a digitális technológia milyen káros hatást gyakorol a gyermekek szemére – derült ki egy az Alberta Association of Optometrists által végzett felmérésből. A megkérdezés során kiderült, hogy a szülők nem biztatják szünet tartására, a szem pihentetésre a gyermeket, a gyerekek pedig gyakran nem is tudják, hogy az általuk már egészen kiskortól tapasztalt homályos látás nem normális dolog.

A kutatás során kiderült, hogy a szülők 59%-a nincs tisztában a túl sok képernyőnézés káros hatásaival, emiatt nem várja el gyermekétől, hogy rendszeres időközönként szünetet tartson, ezáltal csökkentve a digitális eszköz szemre gyakorolt hatását. A szakértők szerint már 2 órányi képernyőnézés után romlani kezd a látás minősége, a tizenévesek többsége azonban napi 8 órán át néz valamilyen képernyőt, amihez még hozzáadódik a még károsabb éjszakai TV-nézés.

Az eredmény pedig láthatóvá válik a vizsgaeredményeken. A kutatásban résztvevő szakértők szerint az enyhén homályos látással járó kellemetlen érzés önkéntelenül is hozzájárulhat ahhoz, hogy a gyermekek kevesebb időt fordítsanak tanulásra. A hosszú távú hatások ráadásul egyelőre nem ismertek, mert ez egy egészen új jelenség: a mai fiatal generáció az első, aminek egyáltalán lehetősége van arra, hogy egész nap valamilyen képernyőt tartson a kezében. A rövid távú hatás azonban már látszik a kutatási eredményekből; a gyermekeknek már egészen kiskorban elromlik a szeme. Később nem emlékeznek arra, hogy valaha is jobb lett volna a látásuk, ezért nincsenek tisztában azzal, hogy a látásuk elromlott.

Csökkenteni a fényerőt

“A gyermekek gyakran nem is tudják, hogy amit éreznek, az nem helyénvaló, vagy nem normális, emiatt nem is panaszkodnak. Egyszerűen azt gondolják, hogy a homályos látás a normális” – írták. “Vagy esetleg azt mondják: amikor olvasok, homályos, emiatt többé nincs kedvem ehhez a tevékenységhez.”

A szakértő szerint ráadásul a ma egyre elterjedtebb hiperaktivitás gyakran hibás diagnózis, és a probléma valódi oka, hogy a gyermeket nem tudja lekötni az olvasás vagy más fizikailag passzív tevékenység, mert a szemének ez kellemetlen érzetet okoz.
A szakértők abban egyetértenek, hogy elsősorban a szülők felelőssége megtanítani a gyermeknek a szem romlásának elkerüléséhez szükséges preventív módszereket.

Többnyire olyan egyszerű gyakorlatok ezek, mint a rendszeres szünet tartása, valamint, hogy a sok képernyőnézés közepette minden húsz percben legalább fél percet nézzenek a távolba. Ne tartsák a képernyőt túl közel a szemükhöz – különösen ne hosszú időre -, növeljék a betűméretet, ahol lehetséges, és lehetőség szerint csökkentsék a legalacsonyabbra a képernyő fényerejét.

Napi 8 órát töltenek a képernyő előtt

A kutatás szerint a tizenévesek átlagosan 8 órát töltenek valamilyen digitális képernyő nézésével. A jelenlegi trend szerint ráadásul már az iskolakezdő korú gyermekek is több mint négy órán át néznek képernyőt, ez a szám növekszik tizenévesek esetében közel 8 órára. (2014-ben ez még alig haladta meg a hat órát.)

Az American Academy of Pediatrics kutatása hasonló eredményre jutott: ők szintén közel nyolc órás képernyőnézésről számoltak be, emellett arra hívták fel a figyelmet, hogy azok esetében, akik gyakran nézik a TV-t éjszakába nyúlóan, a kóros elhízás is nagyobb valószínűséggel jelenik meg. A kutatásból ráadásul kiderült, hogy az éjszakai TV-nézés hatást gyakorol az alvásra és a testalkat alakulására.

“Ha van egy TV a gyermek hálószobájában, ez a rendszeres mozgástól függetlenül is hatással lehet a testsúly alakulására. Az éjszakai TV-zésből adódó kevesebb alvás fokozza a ghrelin szintjét, azét a hormonét, ami jelzi, hogy éhes vagy. Emellett csökken a leptin szint – ez a hormon viszont azért felelős, hogy jelezze, ha tele vagy. Egy kialvatlan ember kalóriabevitele napi háromszázzal is megnőhet, és nagyobb igénye van a nassolásra, mint egy kipihent embernek.”

Az Academy of Pediatrics értékelése szerint a szülőknek ma fokozott felelőssége van az ilyen veszélyek elhárításában, de a gyerek utasítgatása önmagában nem segít – elsősorban a közös sporttevékenység érhet el érdemi javulást, de eközben is érdemes gondoskodni arról, hogy telefon ne legyen a közelben, és ne zavarja meg az együtt töltött időt.

http://www.hidfo.ru/2017/08/a-tanulasra-is-hatassal-lehet-a-tul-sok-ejszakai-tv-zes/

Dmitrij Rogozin orosz miniszterelnök-helyettes szerdán azt mondta, lehetséges, hogy az ukrán rakétatechnológia részleteit kiszivárogtatták Észak-Koreának, vagy Kijev közvetlenül Észak-Koreának adta el az alkatrészeket.

Hétfőn a New York Times publikált egy cikket, ami felveti annak lehetőségét, hogy az észak-koreai rezsim módosított szovjet rakétatechnológiát használt a legújabb tesztek során. A cikk által hivatkozott tanulmány szerint az Észak-Koreában használt rakétamotorokat ukrán vagy orosz állami cég gyárthatta, de valószínűbb, hogy a rakétatesztek során használt alkatrész Ukrajnából származik, és illegális úton jutottak hozzá.

Dmitrij Rogozin orosz miniszterelnök-helyettes a Rosszija24-nek nyilatkozva azt mondta, a történtek az ukrán fél részéről információszivárgásra vezethetőek vissza, de az is elképzelhető, hogy Kijev közvetlenül Észak-Koreának adta el a rakétamotort.

A Juzsmas és az ukrán űrügynökség egyaránt tagadta, hogy érintettek lennének Észak-Korea rakétakísérleteiben vagy védelmi programjaiban. Az ukrán nemzetbiztonsági és védelmi bizottság elnöke, Olekszandr Turcsinov szintén tagadta, hogy fegyvert vagy egyéb katonai technológiát adtak volna el Észak-Koreának.

Észak-Korea az utóbbi hónapok során számos rakétatesztet hajtott végre, melyek az ázsiai ország ellen újabb szankciókat vontak maguk után. Amennyiben bebizonyosodik, hogy Ukrajna támogatta az észak-koreai rezsim nukleáris fegyverkezési programját, Ukrajna is szankciók alá esne.

http://www.hidfo.ru/2017/08/ukrajna-is-tamogatta-az-eszak-koreai-nuklearis-fegyverkezest/

Az Eurobarometer adatai szerint az EU tagállamai közül a kelet-európai országok ellenzik leginkább a fajkeveredést. A kutatás azt követően készült, hogy a német kormány több mint egymillió migránst engedett be az országba, a pénzügyminiszter szerint a fajkeveredés előmozdítása céljából.

Az Európai Unió tagállamai közt leginkább Szlovákia és a Cseh Köztársaság, azt követően pedig Magyarország, Románia és a balti országok lakossága ellenzi a fajkeveredést – derült ki a Hospodárské Noviny szlovák napilap keddi beszámolójából. A szlovák lap az Eurobarometer 2015 októberében készült kutatására hivatkozik, amely hivatalos adatokat szolgáltatott arra, hogy az Európai Unió keleti tagállamaiban a lakosság többsége elutasítja a más rasszbéli hovatartozású személyekkel közös családalapítást.

Az Eurobarometer kutatása során azt vizsgálták, hogy az uniós tagállamok lakossága milyen mértékben ellenzi annak lehetőségét, hogy gyermekeik más rasszú vagy más vallású személyekkel keveredjenek. A felmérés részeként többek közt azt kérdezték: Ön elfogadhatónak tartaná-e, ha valamelyik gyermeke egy fekete személlyel lépne párkapcsolatba? A kutatás során ugyanezt kérdezték ázsiaiak, muszlimok és zsidók vonatkozásában.

A fekete és ázsiai személyekkel keveredésre vonatkozó kérdések eredményeként kiderült, hogy a kelet-európai országok lakosságának elsöprő többsége nemkívánatosnak tartja a fajkeveredést. Szlovákiában és a Cseh Köztársaságban a lakosság 71-80%-a elfogadhatatlannak tartaná, ha gyermeke egy “fekete személlyel” élne párkapcsolatban. Ugyanez az arány a balti országokra, Romániára és Magyarországra vonatkozóan 51-60 százalék.

A kutatás azt követően készült (2015 október), hogy Angela Merkel német kancellár meghirdette a “befogadás politikáját”, melynek eredményeként egy év alatt több mint egymillió közel-keleti és afrikai migránst engedtek Németországba.

Hónapokkal később a német pénzügyminiszter a Die Zeit lapnak adott interjú során egyértelműen kijelentette; nem gazdasági megfontolásból engedték be a migránsokat, hanem abból a célból, hogy közösüljenek az európaiakkal.

Wolfgang Schäuble kifejtette; szerinte amiatt elfogadhatatlan az Európai Unió határainak lezárása, mert ennek következtében a német férfiak “elkerülhetetlenül saját lányaikkal és nővéreikkel fognak paráználkodni”. A pénzügyminiszter az interjú során egyértelműen beszélt arról, hogy a közel-keleti és afrikai migránsokat “vérfrissítés” céljából engedték be, vagyis azzal a szándékkal, hogy a német társadalom ezáltal “sokszínűbbé” váljon.

http://www.hidfo.ru/2017/08/a-kelet-europai-lakossag-tobbsege-elutasitja-a-fajkeveredest/

Kapitalizmus-ellenes tüntetés Hamburgban, a G20 csúcstalálkozó idején.

Egy kedden publikált közvélemény-kutatás eredményeiből kiderült: a német társadalom többsége kifejezetten negatívan viszonyul a kapitalizmushoz, és mindössze 16 százalék a kapitalizmust támogatók aránya.

Egy kedden nyilvánosságra hozott YouGov kutatás eredményei szerint a német lakosság mindössze 3 százaléka van pozitív véleménnyel a kapitalizmusról, és 13%-a gondolja azt, hogy vannak pozitív vonásai a rendszernek. Eközben a megkérdezettek 40%-a inkább negatív modellnek tartja a kapitalizmust, 12%-a pedig kifejezetten rossznak.

Arra a kérdésre, hogy leginkább melyik állítást tartják igaznak a kapitalizmusra, a válaszadók 60%-a azt az opciót választotta, hogy “olyan rendszer, ahol a gazdagok tovább gazdagodnak, a szegények tovább szegényednek.” A németek 41%-a szerint ráadásul a kapitalista rendszerben a gyengék kizsákmányolása zajlik.

Azzal a – kapitalizmus támogatói közt – népszerű állítással, miszerint a mai rendszerben megvan annak a lehetősége, hogy “egy jó ötlettel” meggazdagodjunk, a megkérdezettek 32%-a ért egyet. A megkérdezettek negyede egyetért azzal az állítással, hogy a kapitalista modellben mindenki számára vannak gazdasági lehetőségek.

Ugyanakkor a gazdasági verseny megítélése erősen megosztja a németeket: mindössze a válaszadók 12%-a gondolja úgy, hogy a kapitalizmus egyenlő lehetőségeket nyújt, 21%-uk szerint pedig a gyakorlatban egyáltalán nem létezik tisztességes verseny.

A megkérdezést júliusban végezték, 1009 fő részvételével.

http://www.hidfo.ru/2017/08/a-nemetek-szerint-a-gyengek-kizsakmanyolasarol-szol-a-kapitalizmus/

Törökország nem fogadja el az Európai Unió által a Krím elcsatolása miatt hozott oroszellenes szankciókat, ehelyett a konfliktus párbeszéddel és politikai eszközökkel való megoldására törekszik – mondta Mevlüt Cavosoglu török külügyminiszter.

“Törökország a múltban sokat szenvedett szankcióktól. A szomszédaink és partnereink ellen hozott szankciók jelentős károkat okoztak a gazdaságnak. Emiatt amikor szankciókról hallunk, próbálunk nem elhamarkodottan dönteni. Megvizsgáljuk, lehetséges-e más eszközökkel megoldani a problémákat” – mondta Cavosoglu egy augusztus 11-i interjú során.

A külügyminiszter elmondása szerint ugyanemiatt az Oroszország elleni szankciókat sem támogatják, ehelyett a párbeszédre törekvést és a politikai megoldást tartanák elfogadhatónak.

Az Európai Unió azt követően hozott szankciókat Oroszország ellen, hogy a Krím-félsziget egy népszavazással döntött az Ukrajnától elszakadásról. A népszavazás eredményeként stratégiai jelentőségű terület szakadt le a potenciális NATO-tagállamról, emiatt a nyugati országok nem fogadták el a szavazás eredményét.

Az Európai Unió legutóbb 2018 januárjáig hosszabbította meg a szankciókat.

Cavosoglu elmondása szerint az Egyesült Államok és Oroszország kölcsönösen szankcionálja egymást, Európa pedig két tűz közé szorult, és utóbb az amerikai szankciók már Európát is hátrányosan érintik.

A külügyminiszter elmondása szerint Oroszország és Törökország egyaránt most vizsgálja, milyen hatást gyakorolnak a szankciók az európai gázprojektekre, mert az újabb amerikai intézkedéscsomag nem csak az Északi Áramlatot, de a Török Áramlatot is érintené.

http://www.hidfo.ru/2017/08/torokorszag-nem-fogadja-el-az-oroszorszag-elleni-szankciokat/

Venezuela elnöke országos kiterjedésű hadgyakorlatot rendelt el, miután Donald Trump azzal fenyegetőzött, hogy katonai beavatkozást kezd Venezuelában.

Nicolas Maduro egy Caracasban kezdődő tömegdemonstráción felszólalva jelentette be, hogy a következő hét folyamán országos kiterjedésű hadgyakorlatok kezdődnek, melyek célja a teljes honvédelem készenlétbe állítása az országra leselkedő fenyegetés miatt. Az USA-ellenes tömegtüntetés annak hatására vette kezdetét, hogy Donald Trump nyíltan beszélt Venezuela esetében az amerikai katonai beavatkozás lehetőségéről.

Pénteken Trump azt mondta, Nicolas Maduro egy diktátor, és “lehetséges, hogy a venezuelai válság esetében a katonai opciót kell választani.”

Az amerikai elnök kijelentésére válaszként azonnal tömegdemonstrációk kezdődtek a fővárosban. Nicolas Maduro az egyik ilyen rendezvényen felszólalva kijelentette, augusztus 26-27-re országos hadgyakorlatokat rendelt el, melyek célja, hogy az ország fegyveres erői azonnal reagálni tudjanak egy esetleges “imperialista” invázióra.

Hétfőn Mike Pence amerikai alelnök megerősítette, hogy az Egyesült Államok “nem fogja ölbe tett kézzel nézni”, amint Venezuela “diktatúrába süllyed, és az egész régió biztonságát fenyegeti”. Az alelnök elmondása szerint az Egyesült Államok előbb újabb szankciókkal próbál eredményt elérni, ezt követően valóban lehetséges opcióvá válik a katonai beavatkozás.

http://www.hidfo.ru/2017/08/orszagos-hadgyakorlatot-rendeltek-el-az-amerikai-elnok-fenyegetese-miatt/

Egy New York központtal működő civil szervezet, a Committee to Protect Journalists azzal vádolja az ukrán hatóságokat, hogy elnyomják az ellenzéki újságírókat és Ukrajnában nincsen sajtószabadság.

A bírálatot annak kapcsán fogalmazták meg, hogy júniusban az ukrán hatóságok letartóztatták egy online lap főszerkesztőjét (Igor Guzva), aki állítólag államtitkokat szivárogtatott ki, emellett megpróbált zsarolni egy politikai pártot, a pártra nézve kompromittáló, bizalmas jellegű információkkal. A Strana.ua főszerkesztőjét 60 napig tartották fogva, majd pénzbírságra ítélték.

Az ukrán Nemzeti Újságírószövetség vezetője, Szergej Tomilenko kiállt a letartóztatott főszerkesztő mellett, ám ezzel parlamenti képviselők kritikáinak kereszttüzébe került, majd számos életveszélyes fenyegetést kapott az online közösségi médián keresztül.

A szervezet közleményében az áll:

“Az ukrán hatóságok véget kell vessenek a Strana zaklatásának, el kell vessenek minden, Igor Guzva elleni vádat, és fel kell hagyjanak a sajtóval szemben ellenséges közeg táplálásával. A politikusok a sajtó számára veszélyes közeget teremtenek azzal, hogy hazafias és nem-hazafias kategóriába sorolják a médiát, miközben a nyilvánosság számára minél több nézőpont elérhetőségéről kellene gondoskodniuk.”

A CPJ szerint egy júliusi vizsgálat során megbizonyosodtak arról, hogy az ukrán hatóságok rendszeresen zaklatják a kormányt kritizáló független újságírókat.

http://www.hidfo.ru/2017/08/ukrajnaban-terrorizaljak-az-ellenzeki-ujsagirok/