Égi édesanyánk könnyező figyelmeztetése után következik a Nagy Figyelmeztetés, majd 100 nap olyan keresztényüldözés, amilyen még nem volt a világon, aztán elragadtatva a 4 év alattiak és a mennybe tartozók, a többiek haladnak az utolsó ütközet felé
Idén is megrendezik a világ- és a hagyományos vallások vezetőinek kongresszusát ami a maga nemében egy egyedülálló vallásközi fórum, amelyet háromévente hívnak össze Asztanában Nurszultan Nazarbajev elnök kezdeményezésére. 15 éve ez a fórum fontos szerepet játszik a kultúrák és a civilizációk és a vallások közeledésében, a korunk legfontosabb kihívásaira adott válaszok keresésében." - olvashatjuk az astanatimes.com 2018-as cikkében (astanatimes.com/…itional-religions-from-idea-to-inclusive-dialogue/).
Figyelemre méltó a konferencia résztvevőinek azon törekvése, hogy visszaszorítsák a szélsőséges vallási csoportok által gyakorolt és támogatott erőszakos cselekményeket (ld. pl. keresztényüldözés). Ugyanakkor aggodalomra ad okot ennek a leginkább egy nagy nemzetközi jelmezbálra emlékeztető rendezvénynek otthont adó Astana, a maga okkult szimbólumaival.
Már a név is hátborzongató, ugyanis a főváros neve "Satana" szó anagrammája.
Astanát az illuminátus fővárosának is nevezik.
Astana az első XXI. században épült főváros, és tökéletes példája annak, hogy merrefelé halad a világ. Egyetlen ember víziója. Nurszultan Abisuli Nazarbajev elnök álmainak megvalósulása. Olajdollárok milliárdjaival a háttérben, az ázsiai sztyeppék távoli és sivatagos vidékén startolt a város építése. Az eredmény megdöbbentő.
Egy futurisztikus okkult főváros, az Új Világrend és az ember által ismert vallások közül a legrégebbi vallás dicséretének ötvözetében. Ez a vallás pedig a Napimádás.
A Béke piramis – Nagy-Britannia legtermékenyebb építészének munkája. Ez az óriási piramis furcsa jelenség az ázsiai sztyeppe közepén. Az épületet abból a célból emelték, hogy „ összehozza a világ vallásait”. A tervező Norman Foster szerint az épületben nincs felismerhető vallási jelkép, azért, hogy lehetővé tegyék a vallások harmonikus újraegyesítését. Valójában a piramis az okkultisták szerinti egyetlen igaz vallás temploma. A Napimádásé.
Az épületen belüli utazás valóban szimbolikus. Minden egyes embernek a megvilágosodás felé vezető útját reprezentálja. A piramis forma jelentése: A beavatottak a piramis formát ideális formaként fogadták el mind a titkos tanítások felől, mind azok terjesztésére létrehozott intézmények számára.
A piramis a misztériumokat képviselő végső szimbólum. Az illuminátusok birtokában levő isteni tudást és a tömegek zavarodottságát egyaránt megtestesíti. Tegyünk egy kört az astanai Béke piramisban. Az Operaház (alagsor): Belépve a piramis alsó szintjére a sötét, tátongó barlangszerű belsejébe jutunk. Az asztanai Operaház alagsora, ahová a gyanútlan tömeget beengedik. A sötétség ellenére egy óriás Nap képe majdnem a teljes mennyezetet elfoglalja.
Középső rész: Kazahsztán vallási nagygyűlése – a Napasztal körül. Az Operaház teteje pont a piramis közepe. Tárgyalóul szolgál a világ vallási vezetői számára a vallásegyesítő konferenciákhoz. Itt álljunk meg egy percre és figyeljünk az itteni szimbolizmusokra. A világ minden tájáról származó vallási vezetők ülnek az óriási Napforma körül és azt vitatják meg, hogy hogyan tudnák összeegyeztetni a különbözőségeiket a közelgő NEW AGE-dzsel.
Ez igen lármás vitákban zajlik. Ez a hely sokkal világosabb, mint az Operaház. Ez reprezentálja a megvilágosodás felé tartó folyamatot. A kerekasztal közepét a Nap képe foglalja el. Pontosan megegyezik az Operaház tetején levő Nap helyével. Így, amíg az átlagnépesség az anyagi világ sötétségében szórakozik, addig a megvilágosodottak pontosan a fejük fölött arról elmélkednek, hogy érhetnék el az isteni létet.
A piramis csúcsa: A csúcs kerek formájú, teljesen üvegfelületekkel határolt és fürdik a napfényben. Fehér galambok vannak az ablakokba ágyazva. A békét reprezentálják, amelyet az fog eredményezni, ha a világ kormányai és vallásai egyesülnek az Új Világrendben. A csúcs tetején látjuk, amint a Napisten ráragyog a megvilágosodottakra.
A piramis szintjei: a sötét alsó Operaház, a középső tárgyalóterem és az Isteni csúcs a világ pitagoraszi vízióját testesíti meg. Pitagorasz tanításait napjaink okkult társaságai alaposan tanulmányozták. Pitagorasz három részre osztotta az Univerzumot. A legfelsőbb világra (supreme), az elöljárók világára (superior) és az alantas világra (inferno). Más szóval ez a piramis sokkal több, mint egy turista látványosság. Ez a beavatottak filozófiájának reprezentációja. Így tervezte meg a brit építész, Sir Norman Foster.
A műemlék egy népmese megtestesülése. A mitikus életfa és a boldogság varázslatos madara a Samruk nevű madár, amely a tojását egy nyárfa két ága közti résbe rakta. Az arany glóbusz az emlékmű tetején a Napot jelenti. A megvilágosodottak legfőbb istenségét. Ez az életfa reprezentálja azt a folyosót, amelyen a lélek elhagyja a földi világot és eljut az isteni világba. Ez visszatérő fogalom a legtöbb (de nem minden) ezoterikus (titkos) társaságban.
A glóbusz belsejében pedig egy rejtélyes dolgot találunk. Nazarbayev elnök aranyháromszögbe foglalt kézlenyomatát...
Szóval tegyük félre a vallási nézeteltéréseket/különbségeket és "szeressük egymást gyerekek"? Na jó, de milyen alapon? Kire és mire alapozva?
És mi lesz Jézus Krisztus kérésével? "Menjetek tehát, tegyétek tanítványommá mind a népeket! Kereszteljétek meg őket az Atya és a Fiú és a Szentlélek nevére, és tanítsátok meg őket mindannak a megtartására, amit parancsoltam nektek."(Mt 28, 19-20)
A muravidéki gazdák szénakaszáló napnak tartják Barnabás napját. De nemcsak szénát kell kaszálni, hanem bizonyos gyógyfüveket is most kell gyűjteni, hogy hatásosak legyenek a betegségek ellen.
A gazdasszonyok féregűzést ajánlanak. Most még jó az idő, most kell megszabadulni a házban élősködő férgektől, egerektől, patkányoktól.
Általában termésjósló napként tartják számon Barnabás napját. Az a hit járja ugyanis, ha szép az idő, jó lesz a termés, de ha rossz, akkor gyenge, silány, rossz termésre számíthat a földműves. Doroszlón azt mondják: „Ha esik az eső, akkó éjjé nappá fogy, pusztul a szőlő.”
Ajánlatos még téli retket vetni ezen a napon is, nemcsak Retkes Margitkor, hogy télen a nehéz, zsíros ételektől megterhelt gyomrot legyen mivel kikúrálni.
Az Úrnap nyolcadát követő péntek, az egyházi év utolsó változó ünnepe. A Szent Szív a vallásos lélek számára Jézusnak az emberért való önfeláldozó, megváltó szeretetét állítja oda követelményül. A kultuszt Alacocque Szent Margit látomásai szentesítették: a megjelenő Jézus különösen az emberi hálátlanságot fájlalta, és a Szív tisztelőinek az engesztelést, a hónap első péntekjén való gyónást, áldozást kötötte lelkükre. Margit mindjárt a Szent Szív különös oltalmába ajánlotta magát. Ezt a felajánlást később egészen napjainkig jámbor egyének és közösségek, városok és nemzetek követik. Maga XI. Pius az Egyházat is a Szív oltalmába ajánlotta.
Aki Kínával foglalkozik, az biztosan ismeri a Szun-ce nevet. 500 évvel Krisztus előtt született, és a stratégiai hadviselés zsenijének tartották. Leghíresebb művét, "A háború művészete" című írását még mindig kötelező olvasmánynak tekintik minden vezető számára, legyen szó az üzleti életről vagy a nemzetközi politikáról. A könyv egyik legtöbbet idézett mondata: "Ha ismered mind önmagad mind az ellenfeledet, száz csatát is megnyerhetsz veszély nélkül.” Mai témák: 00:00 Szun-ce "A háború művészete". 01:34 Azok, akik gondolatolvasók, egyértelmű előnyben vannak. 02:35 Miről szól valójában az "Új Selyemút". 04:36 Kínai különleges zónák, vagy inkább gyarmatok? 06:53 A tökéletes kínai gyarmati terület 07:49 A kínai renminbi mint vezető valuta? #KoronavírusJárvány#StratégiaiHadviselés#DiDongsheng Források: https://de.wikipedia.org/wiki/Sunzihttps://de.wikipedia.org/wiki/Die_Kun...) https://bit.ly/33YpTYo
A 12 éves és idősebb gyermekeket 2021.6.7-től oltják be a Biontech vakcinával. Az Európai Gyógyszerügynökség Ema jóváhagyta ezt. De a kritikus hangok egyre hangosabbak. Még a németországi Állandó Oltási Bizottság (Stiko) is csak a korábban megbetegedett gyermekek számára akar általános oltási ajánlást adni. Dr. Martin Vincentz orvos és politikus hasonlóan vélekedik. NRW tartományi parlamentjében mindössze öt perc felszólalási idő alatt alaposan megcáfolta a gyermekoltás stratégáinak fő érveit: Dr. Vincentz szerint a tények egyértelműen azt mutatják, hogy a politikusok által elfogadott intézkedések károsak a gyermekek számára. Véleménye szerint ezért gyermekek millióinak oltási ajánlást adni, azt nem politikailag, hanem tudományosan kellene megvitatni a nyilvánosság előtt. Hogy az orvos miért reagál egyenesen elborzadva a gyermekoltásra, azt ebben a beszédben láthatják, amelyet a Kla.TV a következőkben közvetít. Dr. Martin Vincentz: Tisztelt Elnök úr! Hölgyeim és Uraim! Úgy tűnik, hogy hamarosan eljön az idő, amikor a Biontech vakcinát először a tizenkét éves kortól, majd valószínűleg még az év folyamán a hat hónapos kortól kezdődően is engedélyezik. Ebből azonban valójában nem azt a következtetést vonjuk le, hogy az országban élő 14 millió kiskorú számára is ki kell majd adni az oltási parancsot, hanem azt, hogy ez csupán azt jelenti, hogy a vakcina valószínűleg hasonlóan tolerálható a gyermekek számára, mint a felnőttek számára, vagy legalábbis bizonyos orvosi ártalmatlansággal rendelkezik, ha a vakcinát jóváhagyják. A mérlegelés középpontjában mindig annak kell állnia – és ez a nyugati orvoslásban már nagyon régóta így van -, hogy az orvosi beavatkozásból származó egyéni előnyöknek mindig az előtérben kell állniuk. Ráadásul, mielőtt most egy egész oltási armadát küldünk a bölcsődékbe, hogy garantáljuk a rendszeres működést az oltásokkal, ahogy az indítványban is szerepel. Talán tehetnénk néhány lépést hátrafelé, és megnézhetnénk néhány alapvető dolgot. A gyermekeket, ahogy ön is mondja, nem érinti különösen a világjárvány. A legjobb esetben az Ön intézkedései különösen hatnak rájuk, és ez nagy különbség.
Tehát ha most azt mondják, hogy az egyetlen hely, ahol valószínűleg az egészségügyi ágazatban mindenütt reagálni kell, az a gyermek- és ifjúságpszichiátria, akkor ez nem a világjárvány következménye, hanem a világjárványra válaszul hozott intézkedéseké. Tehát nem arról van szó, hogy maga a vírus különösen a gyerekeket fenyegetné. Ha megnézzük, 2021 áprilisától kezdve, kik haltak meg ténylegesen a vírusban a Szövetségi Köztársaságban a kiskorúak között, tizenegy gyermek van, közülük nyolcnak súlyos előbetegségei voltak, 60 gyermeket ápoltak intenzív osztályokon hazánkban. Őszintén szólva, nem szeretnék az egyik szülő helyében lenni, akinek ezen keresztül kell mennie, tényleg nem szeretnék. De tegyük ezt párhuzamba más betegségekkel, amelyek minden évben mindig jelen vannak hazánkban. Minden egyes influenzahullám több gyermeket juttat intenzív osztályra, és több gyermeket öl meg. Decembertől áprilisig mégsem zárják be az iskolákat. Ezt soha nem tennék meg, és jó okkal nem tennék meg. Most mégis megtörtént. Ebben az országban évente átlagosan több mint 40 gyerek fullad vízbe. És mégsem zárnátok be minden szabadtéri medencét, mégsem zárnátok le minden úszótavat mérföldekre, és nem engednétek többé, hogy a gyerekek ott játsszanak. Te nem tennél ilyet, és erre jó okod van, hogy ne tedd. Tehát ha most lehetőség nyílik arra, hogy a súlyos, már meglévő betegségekkel rendelkező gyermekek beolttassák magukat, akkor az jó. Mert számukra nem csupán elméleti kockázatot jelent, hogy valóban meghalnak a Corona-vírus miatt. Az összes többi gyermek, a Németországban élő több mint 13 millió gyermek esetében ebből azt az ajánlást levezetni, hogy most mindenhol be kell oltani magunkat, holott csak 0,00002%-uknak okoz komoly károkat a Corona-vírus, erősen megkérdőjelezhető, és mindenekelőtt tudományosan kellene megvitatni, de lehetőleg nem politikailag. És még egyszer: Éppen ellenkezőleg, a gyermekekre nézve a leginkább veszélyes dolog a Corona-vírussal kapcsolatban az intézkedések. És ez már hónapok óta bizonyított. És amikor ma reggel azt mondták, hogy a gyermekgyógyászatból aggasztó jelek érkeztek… tehát, elnézést, ezek nem veszélyjelzések – a veszélyjelzések akkor voltak, amikor tavaly év végén azt hallottuk, hogy a segélyvonalak teljesen túlterheltek. Figyelmeztető jelek voltak, amikor a gyermekorvosok és a fiatalkorúak orvosai azt mondták, hogy elképzelhetetlen dolgok közelednek felénk.
Figyelmeztető jelek voltak, amikor az első testnevelő tanárok azt mondták, hogy a gyerekeknek olyan mozgásbeli hiányosságaik vannak, amelyeket valószínűleg nem fogunk tudni behozni. Ez most nem figyelmeztető jel! Mondhatni, három, négy, öt piros lámpán is átmentünk, és most ott tartunk, hogy a sürgősségi osztályokra kell gyerekeket felvennünk: ittasan, súlyosan sérülteket, ahol valójában csak azokat a gyerekeket veszik fel bizonyos pszichiátriai osztályokra, akiket sürgős öngyilkossági veszély fenyeget, és a többieket, akik depresszióval vagy evészavarral küzdenek, részben elküldik. El sem tudod képzelni, milyen következményekkel járhat ez. És mindez, ismétlem, a politika következménye, de nem a vírusé. És ha most egy második pontra kerül a sor: Nos, tegyük fel, hogy teljesen elhanyagolnánk az orvoslásnak ezt a hippokratészi megközelítését. És az egyén jóléte többé nem lenne elsődleges, pedig az. De tegyük fel, hogy nem ez lenne a helyzet, hanem hogy most az egyén javára adnánk orvosi kezelést, vagy hogy most orvosi kezelést végeznénk rajta, hogy megvédjünk egy … valamilyen nagyobb jót, akkor ez valóban egy antihipokratikus szemléletmód. De tegyük fel, ahogyan a jelenlegi diskurzusban gyakran előfordul, hogy ezt tennénk. De azt is meg kell mondani, hogy az olyan légzőszervi betegségek esetében, mint a Corona, rendkívül kérdéses, hogy a vakcinázással valóban elérhető-e ilyen módon a nyájimmunitás. Egyáltalán nem lehet előre látni, hogy a vírus nem fog-e többé szerepet játszani számunkra, ha a lakosság 80%-a be van oltva. Egészen más betegségek bizonyították, hogy ez nem így van. Nem foglalkoznánk a szezonális influenzával, ha ilyen könnyű lenne leküzdeni ezt a légúti betegséget. Tehát itt is van egy tudományos vita és vita arról, hogy van-e egyáltalán értelme így csinálni. És ha akkor, és most összefoglalom és a végére érek. Ha ezen a ponton el akarjátok taposni az elővigyázatosság elvét, akkor megtehetitek. Ezt más elvekkel is meg lehet tenni. De kérlek, csináljátok nélkülünk. Köszönöm szépen.
Dániában hétfőtől mindenhol eltörlik a maszkviselési kötelezettséget, augusztustól pedig az oltási igazolást.
Egy egész éjszakán át tartó maratoni tárgyalást követően hajnali 3 órakor létrejött a megállapodás 8 párt egyetértésével.
A dániai parlamenti pártok (egy kivételével) támogatták a hónapok óta érvényben lévő rendelkezések feloldását, így Dániában már csak a tömegközlekedésben kötelező maszkot viselni, de ott is csak az álló utasoknak. A dán politikusok egyhangúlag úgy vélték, ideje visszatérni a normális emberi élethez, melynek nem lehet része a maszkviselés. Az un. covidpass-ok (oltási igazolások) használatát is folyamatosan visszafogják, és október 1-re teljesen meg kívánják szüntetni.
Itt vannak a dán újranyitási megállapodás fontos dátumai:
Június 11: A bárok és éttermek nyitva tartása éjfélig meghosszabbítva
Június 12: A Parken futballstadionon engedélyezett nézők száma 15 900-ról 25 000-re nő
Június 14: Az arcmaszkokra már nincs szükség, a tömegközlekedési eszközökön kívül
Június 14: A Coronapass-ra már nincs szükség a nyilvános könyvtárakban, és egyéb közösségi helyeken
Június 14: Az óvodák, általános iskolák, az iskolai klubok után az ifjúsági és felnőttképzés várhatóan visszatér a normál menetrendbe
Július 1.: Az éttermekben megszűnik a távolságtartási ajánlás
Július 15: A bárok és éttermek hajnali 2-ig tarthatnak nyitva
Szeptember 1: Az éjszakai klubok és diszkók újra megnyithatnak a coronapass-al rendelkezőknek
Október 1.: Megszűnik a coronapass használata.The Local
A “Dark Horse Podcast” című műsorában Dr. Robert Malone, az mRNS-vakcinatechnológia megalkotója elmondta, hogy a COVID vakcina lipid nanorészecskéi – amelyek a szervezetet a tüskefehérje előállítására utasítják – elhagyják az injekció beadásának helyét, és felhalmozódnak a szervekben és szövetekben.
Június 10-én Dr. Robert Malone, az mRNS-vakcinatechnológia megalkotója csatlakozott Brett Brownstein evolúcióbiológushoz egy 3 órás beszélgetésen a “Dark Horse Podcast” című műsorban, hogy megvitassák a Pfizer és a Moderna vakcinákkal kapcsolatos számos biztonsági aggályt.
A teljes podcast rövid részletében Malone, Brownstein és Steve Kirsch technológiai vállalkozó a Pfizer ellentmondásos japán biodisztribúciós tanulmányának következményeivel foglalkozik. A tanulmányt Dr. Byram Bridle vírusimmunológus hozta nyilvánosságra a hónap elején.
Kitérnek továbbá az új mRNS-vakcinák megfelelő állatkísérleteinek hiányára, valamint a Dr. Geert Vanden Bossche virológus által képviselt elméletre, miszerint az mRNS-vakcinákkal történő tömeges oltás egyre több fertőző és potenciálisan halálos variánst hozhat létre.
Amint arról a The Defender június 3-án beszámolt, a Bridle a japán kormányhoz intézett, a Pfizer adataira vonatkozó információszabadság iránti kérelem eredményeként megkapta egy japán biodisztribúciós tanulmány másolatát – amelyet eddig eltitkoltak a nyilvánosság elől.
A tanulmány nyilvánosságra hozatala előtt a szabályozók és a vakcinafejlesztők elhitették a nyilvánossággal, hogy az mRNS COVID vakcinák által termelt spike fehérje a vállban marad, ahol beadják, és nem biológiailag aktív – annak ellenére, hogy a szabályozók világszerte rendelkeztek a tanulmány másolatával, amely ennek ellenkezőjét mutatta.
A Bridle által megszerzett biodisztribúciós tanulmány kimutatta, hogy a vakcinából származó lipid nanorészecskék nem maradtak a deltoid izomban, ahová beadták őket, ahogy azt a vakcina fejlesztői állították, hanem az egész szervezetben keringtek, és nagy koncentrációban felhalmozódtak a szervekben és szövetekben, beleértve a lépet, a csontvelőt, a májat, a mellékveséket és – “meglehetősen magas koncentrációban” – a petefészkekben.
Az mRNS – vagy messenger RNS – az, ami a szervezetnek azt mondja, hogy állítsa elő a tüskefehérjét. Malone szerint a lipid nanorészecskék olyanok, mint a “dobozok”, amelyekben az mRNS-t szállítják. “Ha egy szervben vagy szövetben lipid nanorészecskéket találunk, az azt jelenti, hogy a gyógyszer eljutott az adott helyre” – magyarázta Malone.
A japán tanulmány adatai szerint a lipid nanorészecskék négy órán belül az egész testben keringő teljes vérben megtalálhatóak voltak, majd nagy koncentrációban a petefészkekben, a csontvelőben és a nyirokcsomókban telepedtek meg.
Malone elmondta, hogy a vakcinát kapó személyeket leukémia és limfómák szempontjából nyomon kell követni, mivel a csontvelőben és a nyirokcsomókban lipid nanorészecskék koncentrációja volt. De ezek a jelek gyakran csak hat hónap, három vagy kilenc év múlva jelennek meg – mondta.
Tegyen ismétlődő adományt, hogy részt vehessen az apák napi tiszteletadás sorsolásán Általában az ilyen jeleket az állatkísérletek és a hosszú távú klinikai kísérletek során észlelik, de ez nem történt meg az mRNS-vakcinákkal, mondta Malone.
Malone elmondta, hogy két olyan mellékhatásjelzés van, amely az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala (FDA) számára nyilvánvalóvá vált. Az egyik a trombocitopénia, vagyis az, hogy nincs elég vérlemezke, amelyek a csontvelőben termelődnek. A másik a lappangó vírusok újraaktiválása.
Malone a petefészek tünetét zavarba ejtőnek találta, mivel a herékben nincs felhalmozódás.
Malone elmondta, hogy az eredeti adatcsomagok ezt a biodisztribúciós információt tartalmazzák. “Ezek az adatok már régóta kint vannak” a világszerte a szabályozó hatóságok által védett, nem publikált adatok közé tartoznak – mondta.
Malone szerint az FDA tudta, hogy a COVID tüskés fehérje biológiailag aktív, és az injekció beadásának helyéről eljuthat és mellékhatásokat okozhat, valamint hogy a tüskés fehérje, ha biológiailag aktív, nagyon veszélyes.
Valójában Malone egyike volt azon tudósoknak, akik figyelmeztették az FDA-t a szabad spike fehérje veszélyeire.
Malone felvetette, hogy autoimmun problémák kapcsolódhatnak a szabadon keringő spike fehérjéhez, amiről a fejlesztők biztosították, hogy nem fog megtörténni. Az autoimmun problémák felismeréséhez a 3. fázisban lévő betegeknél 2-3 éves követési időszakra lenne szükség a vakcinák lehetséges autoimmun következményeinek nyomon követésére – de ez a nyomon követés nem történt meg a Pfizer és a Moderna vakcinák esetében.
A Pfizer és a Moderna nem végzett megfelelő állatkísérleteket sem, mondta Brownstein. Az állatmodellek olyan jelzést adnak nekünk, amely felhívja a figyelmünket arra, hogy mit kell nyomon követnünk az embereknél.
mondta Brownstein:
“Nagyon riasztó rövid távú dolgokat kaptunk. Vannak olyan rövid távú dolgok, amelyek riasztóak az alapján, hogy hol találjuk ezeket a lipideket, hol találjuk a tüskés fehérjéket – ezek a dolgok aggodalomra adnak okot, mert nem így kellett volna lennie. Van egy riasztó jelünk is a rendszerben jelentett veszélyek és halálesetek vagy a károsodások és a halálesetek tekintetében, és okkal gondolhatjuk, hogy ezek drámai aluljelentések.”
Vaden Bossche helyesen fogalmazott
Brownstein szerint az oltóanyagok egyik potenciális ártalmáról Vanden Bossche, a GSK Biologicals, a Novartis Vaccines, a Solvay Biologicals, a Bill & Melinda Gates Alapítvány seattle-i Global Health Discovery csapatának, valamint a genfi Global Alliance for Vaccines and Immunization (Globális Szövetség az Oltásokért és Immunizációért) munkatársa, egy oltóorvos tette híressé.
Az év elején Vanden Bossche egy 12 oldalas dokumentummal alátámasztott felhívást intézett az Egészségügyi Világszervezethez, amelyben leírta azt a “fékezhetetlen szörnyeteget”, amelyet egy globális tömeges oltási kampány potenciálisan elszabadíthat.
Vanden Bosshe szerint a lezárások és a vírusra gyakorolt rendkívüli szelekciós nyomás kombinációja, amelyet az intenzív globális tömeges oltási program indukál, rövid távon csökkentheti az esetek, kórházi kezelések és halálesetek számát, de végső soron több aggasztó mutáns létrehozását fogja előidézni. Ezt nevezi Vanden Bossche “immunmenekülésnek” (azaz a vírusnak az emberi immunrendszer általi nem teljes sterilizálása, még a vakcina beadását követően is).
Az immunmenekülés viszont arra készteti majd a vakcinagyártó cégeket, hogy tovább finomítsák a vakcinákat, ami nem csökkenti, hanem növeli a szelekciós nyomást, és egyre több átvihető és potenciálisan halálos változatot hoz létre.
A szelekciós nyomás egyre nagyobb konvergenciát fog okozni az olyan mutációkban, amelyek a vírus kritikus tüskefehérjét érintik, amely felelős a légutak nyálkahártya-felületének áttöréséért, amely a vírus által használt útvonal az emberi szervezetbe való bejutáshoz.
A vírus hatékonyan túl fog járni az alkalmazott és a keringő változatoktól függően finomított, rendkívül specifikus antigénalapú vakcinák eszén. Mindez a súlyos és potenciálisan halálos megbetegedések hokibot-szerű növekedéséhez vezethet – valójában egy ellenőrzésen kívüli világjárványhoz.
Malone szerint:
“Vanden Bosshe aggodalma nem elméleti. Valós, és rendelkezésünkre állnak az adatok. Ezzel a vírussal vagy annak downstream változataival nagyjából életünk végéig együtt kell élnünk, és egyre inkább az influenzához fog hasonlítani. Folytatódni fog a változatok evolúciója és keringése, és ez egy menekülés”.
Retkes melléknevét Margit a Muravidéken kapta. A gazdasszonyok ugyanis azt tanácsolják, ha esik az eső Margitkor, legjobb lesz retket vetni, mert alkalmas rá az időjárás.
Termésjósló nap Retkes Margit napja. A muravidékiek azt figyelték meg, ha esik az eső ezen a napon, akkor rossz lesz a dió- és a mogyorótermés.
A Bácskában úgy vélik, hogy Margit időjósló nap is, negyvenes nap, azaz ha esik az eső, negyven napig fog esni. A szabadkaiak rigmust is csináltak Margit időjós tehetségéről: „Margit felhőtől fél, égi háborút vél.”
Általában mindenütt azt tartják, hogy ez a nap a len és a káposzta vetésének ideje.
Zentán úgy szokták meg, hogy Margit-napig nem szabad kinyitni az ablakot, mert abban az évben sok légy lesz. Margitot legyes Margitnak hívják.
Június 10. Margit napja
Vértanú Szent Margit ünnepe A retek-, és káposzta-, lenvetés ideje
Ano Turtiainen, a finn parlament egy tagja 2021. június 9-én felszólalásában tömeggyilkossággal vádolja a finn kormányt, mivel félrevezető információt ad a Covid-19 vakcináról a lakosságnak
Álljon itt a teljes felszólalás! „Tisztelt Elnökúr! A bizottsági jelentések széles körű valós kihívásokról tájékoztatnak Finnország biztonsága szempontjából. Ugyanakkor ezen jelentésekben egy szó sem esik arról a biztonsági kihívásról, amellyel Finnország és a finn lakosság a mindennapi életben szembesül. Igen, a Covid vakcinákról beszélek, amely a lakosságunkat megosztotta félrevezetettek és feleszméltek csoportjára. Tisztelt Parlamenti Tagok! Megosztok most minden információt azért, hogy ne lehessen tudatlanságra hivatkozni azzal kapcsolatban, hogy milyen kockázatnak van a finn lakosság kitéve. Jelenleg Finnország a lakosságát Covid vakcinának nevezett méreginjekcióval oltja. Kérem, hogy nagyon figyeljenek! Egyetlen egy Covid méregvakcinának nincsen forgalomba hozatali engedélye Finnországban. Az Európai Gyógyszerengedélyezési Hatóság EMA adott ezen vakcináknak feltételes forgalomba hozatali engedélyt. A feltételes engedély az alábbiakat jelenti: A rendelkezésre álló információ alapján az orvosi termék előnye meghaladja a kockázatait. Tisztelt Kollégák! A média folyamatos ismételgetése ellenére Finnországban hivatalosan a mai napig nincs egyetlen egy Covid halott sem. A THL, Betegségkövető Hatóság szerint a 2020-as év halálozási okait csak 2022-ben fogják nyilvánosságra hozni. A Fimea, oltáskárosodási mellékhatásokat nyilvántartó felület, adatai alapján azonban Finnországban 78 ember már meghalt a Covid vakcináktól, 1306 finn súlyosan károsodott, ugyanakkor 3630 jelentett eset nem került feldolgozásra. A jelentett esetek 57 %-ában súlyos az oltások mellékhatása. Fimea.fi Továbbiakban meg kell jegyezni, hogy ezen mérgek feltételes forgalomba hozatali engedélye kimondja azt is, hogy a beoltott emberek számára a jövőben átfogó klinikai információval kell tudni szolgálni. Ez az információ az Európai Gyógyszerengedélyezési Hatóság honlapján szerepel. Már többször említettem, hogy ami most folyik, az nem más, mint egy emberkísérlet. A Nürnbergi Kód ellenére a finn lakosságot erről senki nem tájékoztatta. Jelen beszédem alapján világossá teszem mind Önök, mind pedig a média számára, hogy emberkísérletek zajlanak Az eredmények pedig rettenetesek. Korábban volt egy Pandemrix nevű vakcina, amely elbukott, le kellett állítani a használatát, bár 32szer kevesebb mellékhatást mutattak akkor ki, mint a mostani Covid vakcina esetében. Meg kell kérdeznem! Mégy hány embernek kell meghalnia vagy oltási károsodást szenvednie Finnországban, hogy befejeződjön az emberek sorozatgyilkossága? Tisztelt Kollégák! Most már tisztában kell, hogy legyenek a rendkívüli mértékben súlyos biztonsági kockázattal, amely népünket fenyegeti, valamint azzal, hogy a vakcina hátrányai sokkal nagyobbak, mint az előnye. A továbbiakban semmi nem halaszthatja azt, hogy tegyünk a nemzetünkért és mentsük meg az embereket! Végül el kell mondanom, hogy ha a jövőben is tündérmesékkel akarják félrevezetni a lakosságot a vakcina biztonságosságával és forgalomba hozatali engedélyével kapcsolatban, abban az esetben súlyos bűntényt követnek el. A vád akár tömeggyilkosság is lehet. Még egyszer elmondanám! Egy bűntett akkor válik szándékossá, hogy tudatosan követi el bárki. Önöknek most már tudniuk kell a valóságot! Köszönöm figyelmüket.”
Dr. Grisz-Brisson kezdetektől nagy szabadságharcos. Most újra megszólalt:
“Halló Németország! Újra itt vagyok.
A nevem Margareta Grisz-Brisson, neurológus vagyok Müllheim-ból. Egy német tanulmány megmutatta, hogy a Lockdown nem ér semmit. Egy tanulmány Oxfordból megmutatta, hogy a piacon található 5 oltás nem ér semmit. Mindenekelőtt a mi német mesterdarabunk Biontech/Pfizer sem. De semmi aggodalom! Legalább 96 cég van a piacon, melyek az oltásukkal meg akarják menteni a világot. Ne legyenek illúziói! Beoltathatom magamat, hogy szabad legyen utaznom. A világon sok veszélyes vírus van és sok cég is van, melyek az emberiséget az oltásaikkal meg akarják menteni. Kedves emberek! Hagyjátok, hogy világosan megmondhassuk, mi viseljük a felelősséget az egészségünkért és ha betegek leszünk, elmegyünk az orvosunkhoz. Nem virológushoz, epidemiológushoz, kereskedőhöz, állatorvoshoz, statisztikushoz vagy a WHO-hoz. Kérlek haggyatok békén minket! A ti módszereitek, távolság, szennyezett arcrongy, orrfúrás és oltás félresikerültek. Elrontottátok az esélyeteket. Kedves embertársaim! Ennek vége. A fekete-piros-sárga-zöld kormány megmutatta, hogy eladná még a bőrünket és a csontunkat is. Nem gondoljátok, hogy itt az ideje cselekedni?
Kedves orvosok, nélkülünk összedőlne a kártyavár. Kedves bírók, újságírók, tanárok, étteremtulajdonosok, dolgozók, vállalkozók, apák és anyák! Nélkülünk a lidércnyomásnak vége. Kedves rendőrök! Határolódjatok el a verőosztagoktól! Két méter magas fegyveres férfiak, akik nőkre, gyerekekre és idősebb emberekre vetik magukat, ezek nem német rendőrök, ezek SA verőosztagok. Kedves embertársak! Népünk legsötétebb órái nem 1945-ben hanem 1933-ban pontosan ezekkel a módszerekkel kezdődtek. A kormányok akik a népnek hazudnak, becsapják, elrabolják a szabadságát és erőszakot alkalmaznak, nem kormányai a Német Szövetségi Köztársaságnak, hanem fasiszta vadhajtások, akiket Németországban nem tűrünk meg. Az állam, nem a politika. Az állam mi vagyunk. Az emberek, a nép, a szuverén, azok, akik ennek a politikai rögeszmének a szenvedéseit viselik. Ennek vége. A tétovázókba lelket öntünk, a bizonytalanokat bátorítjuk, mindannyian, közösen aktívak leszünk. Mindig a kevesek voltak azok, akik bűnt terveztek, de mindig a sokak voltak azok, akik ezt hagyták megtörténni. Ez nem fordulhat elő újra. Mikor Németországba jöttem, éveken keresztül nem találtam kritikát Németországgal szemben. És ezzel még mindig így vagyok. Mert ezeket az embereket, akik ezeket a bűncselekményeket elkövetik, nem azonosítom Németországgal. Kedves embertársak, akiknek más véleménye van mint nekünk! Hagyjátok, hogy beszéljünk egymással! Látni fogjuk, hogy sokkal több közös van bennünk, mint ami elválaszt minket. És mi közösen ilyen beszélgetésektől gazdagodva fogunk cselekedni. Nem mondjuk, hogy mi ezt jobban csináljuk. A mi mottónk az, hogy közülünk mindenki teszi, ami tőle telik.”
A Delhiben előforduló esetek 97%-os csökkenése az Ivermectinnel döntő jelentőségű – pont. Ez az utolsó szó az életek megmentéséért és az emberi jogok megőrzéséért folytatott epikus küzdelemben. Ez a grafikon az értelem győzelmét jelképezi a korrupció, a jó a rossz és a helyes a helytelen felett. Ez olyan jelentős, mint Dávid győzelme Góliát felett. Ez az Ivermectin és a korai ambuláns kezelés abszolút igazolása. Egyértelműen cáfolja a WHO, az FDA, az NIH és a CDC “várj otthon, amíg elkékülsz” politikáját, mielőtt kezelésre kerülsz.
. Pierre Kory 2020. december 8-án közölte a világgal, hogy az Ivermectin “kiirtja” ezt a vírust. Az “elpusztítani” azt jelenti, hogy megtizedelni, lerombolni vagy megsemmisíteni. Azt jelenti, hogy minden nyomot, jelet vagy jelentőséget eltüntetni vagy megsemmisíteni.
Ez a grafikon azt mutatja, hogy a Delhiben április 20-tól kezdve alkalmazott Ivermectin eltörölte a COVID-vírusválságot. Erről senkinek sem szabadna lebeszélnie Önt – sem egy üzletkötőnek, sem egy gyógyszergyártó cégnek, sem egy televíziós sztárdokinak, és főleg nem a WHO vagy az NIH vezető orvosának, akit ezért fizetnek.
Hinni fog ennek a 97%-os eredményről készített grafikonnak, vagy pedig a nagy média, a nagy gyógyszergyárak, a WHO és az FDA által terjesztett propagandának, akiknek hatalmas pénzügyi összeférhetetlenségük van – azoknak, akik azt mondják, hogy nincs elegendő bizonyíték?
Milyen bizonyíték lehetne egyértelműbb, mint egy 97%-os csökkenés öt hét alatt? Ez a szám jobb, mint a jelenlegi vakcináké, és a legtöbb gyógyszer elérhetetlen.
A WHO figyelmeztette Indiát, hogy hibát követnek el az Ivermectin használatával. (oda ne rohanjak)
Azt mondták nekik, hogy veszélyes lehet, és hogy nincs bizonyíték arra, hogy működik. Hány hazugságot vesznek be, mielőtt kiállnak az igazság mellett?
A végzetes hiba az lett volna, ha NEM használják az Ivermectint.
Szerencsére használták, és megmentették Delhit. De tragikus módon Tamil Nadu nem, és az ő államuk elpusztult. Az új esetek száma 10 986-ról 36 184-re emelkedett – ez megháromszorozódott.
Ezt senki sem tudja eltitkolni. Az Ivermectin használatának elutasítása ártott nekik. Nemcsak Tamil Nadu megbetegedései emelkedtek a legmagasabbra Indiában, hanem a halálesetek száma is az egekbe szökött az április 20-i 48-ról május 27-re 474-re – ami tízszeres növekedést jelent.
Eközben Delhiben ugyanebben az időszakban a halálozások száma 277-ről 117-re csökkent. Ön melyik tanácsot követte volna az államában?
Amerikában Dr. Peter McCullough, a Baylor, Dr. Harvey Risch, a Yale és Dr. George Fareed, a Harvard professzora az amerikai szenátus előtt 2020. november 19-én tett tanúvallomásában először javasolta a korai ambuláns kezelést. Dr. McCullough és kollégái voltak az elsők a világon, akik a COVID-19 korai ambuláns kezelési protokollját közzétették:
Pathophysiological Basis and Rationale for Early Outpatient Treatment of SARS-CoV-2 (COVID-19) Infection
Approximately 9 months of the severe acute respiratory syndrome coronavius-2 (SARS-CoV-2 [COVID-19]) spreading across the globe has led to widespread COVID-19 acute hospitalizations and death. The rapidity and highly communicable nature of the SARS-CoV-2 outbreak has hampered the design and executio…
Ezt a protokollt azóta Dr. George Fareed és lendületes munkatársa, Dr. Brian Tyson átdolgozta. Mostanra 6000 COVID-pácienst mentettek meg a kaliforniai Imperial Valleyben.
Kevesebb mint egy hónappal később, 2020. december 8-án Dr. Pierre Kory másodszor is megkongatta a vészharangot az amerikai szenátus előtt. Az Ivermectin használatát javasolta, mégsem hallgatott rá senki. Nem vezettek be Ivermectin irányelveket. December 8-án az USA-ban 2821 COVID haláleset történt. Ivermectinnel az eseteket gyorsan le lehetett volna győzni. A halálesetek száma rövid időn belül csökkent volna, amint azt Delhi példája is mutatja.
Ehelyett azonban az Egyesült Államok követte a WHO és az FDA hivatalos tanácsát, és várt a vakcinákra. Ültek a kezükön, miközben az emberek ziháltak. Nézték és nem tettek semmit, miközben milliók kékültek el és árasztották el a kórházakat – az Ivermectin jóváhagyása nélkül. Így Tamil Naduhoz hasonlóan az amerikai esetek és halálesetek is az egekbe szöktek.
Január 8-ra, mindössze négy héttel később, az amerikai napi megbetegedések száma 219 000-ről 300 000-re emelkedett, a halálesetek száma pedig 2821-ről 3895-re. Még több amerikai halt meg az Ivermectin és a korai ambuláns kezelés figyelmen kívül hagyását célzó, elhibázott egészségügyi politika miatt.
Delhi jól csinálta. Az Egyesült Államok és Tamil Nadu rosszul tette. Ez félmillió értékes életbe és a világ számára szörnyű fájdalomba és szenvedésbe került. A világjárványt minden ok nélkül meghosszabbították.
Most más helyzetben vagyunk. Nekünk, mint embereknek, abszolút bizonyítékunk van az Ivermectin hatékonyságára. Delhiben egyetlen olyan történetet sem hallottunk, hogy az Ivermectin mérgező lenne vagy bármilyen nehézséget okozna. Éppen ellenkezőleg, biztonságos, és tízezreket mentett meg a COVID-től.
De ami ennél is fontosabb, mit tehetünk most? Mit fog tenni Ön, mint aggódó polgár, hogy elterjessze a hírt? Mit tehet, hogy megmentse embertársait attól, hogy megismétlődjenek ezek a költséges hibák? Kezdje azzal, hogy megosztja az Ivermectin a világért című könyvet a gyülekezetével, a lelkészével és minden társadalmi kapcsolatával. Aztán terjessze az igét messzire és széles körben:
Az emberek biztonságosan szedhetik az Ivermectint a COVID-19 megelőzésére és kezelésére.
A világ többi részének is hallania kell az Ivermectinről, mivel újabb területeken tapasztalnak hasonló hullámokat. Vietnamban egy új hibrid változat készülődik. Értesítsék őket! Tudniuk kell, hogy többről van szó, mint álarcokról és társadalmi távolságtartásról. Többről van szó, mint a vakcinákra való várakozásról. Az Ivermectin MINDEN változat ellen hatásos. A vakcinák NEM.
De sajnos a hatóságok továbbra is cenzúrázni fogják ezt az információt; így a felelősség a hír terjesztéséért egyenesen a bolygó polgáraira, rád és rám hárul.
Vezessen békés tiltakozást. Oszd meg ezt a cikket minden ismerősöddel, a közösségi médiában, az e-mail kapcsolataiddal, rokonaiddal, barátaiddal és munkatársaiddal. Lehet, hogy azt gondolja, hogy mindez nem vonatkozik önre, mert már beoltották. Ez sajnos nem igaz.
Hallgassa meg Dr. Peter McCullough-t erről a témáról. Ő a texasi Dallasban található Baylor University Medical Center orvosi alelnöke. A világ legtöbbet publikáló kardiológusai közé tartozik. Vitathatatlanul ő a legbátrabb orvos, aki megszólalt.
Senki sem érdemli meg a COVID-ot. Senki sem érdemli meg, hogy meghaljon, amikor hatékony kezelés áll rendelkezésünkre.
Továbbra is hisz azoknak a hivataloknak a kijelentéseiben, amelyek már annyiszor cserbenhagyták Önöket? Azoknak az ügynökségeknek, amelyek azt mondták a médiának, hogy csak szűrt információkat adjanak, azoknak az ügynökségeknek, amelyek figyelmen kívül hagyták a világ vezető tudósait.
Nézze meg ezt a grafikont. Delhi április 20-án szörnyű helyzetben volt, napi 28 395 új COVID-19-es esettel és növekvő tendenciával.
Megkongattuk a vészharangot. Az All India Institute for Medical Science (AIIMS) és az Indian Council of Medical Research (ICMR) volt mersze meghallgatni. Hallgattak arra az 56 tanulmányra, amelyek 18 447 beteg bevonásával mutatták ki, hogy az Ivermectinnel akár 91%-kal csökkent a halálozás. Hallgattak az olyan tudósokra, mint Dr. Pierre Kory és az FLCCC. Meghallgatták az olyan világszínvonalú szakértőket, mint Dr. Tess Lawrie a BIRD csoportból és Dr. Peter McCullough a C19 csoportból. Okosak voltak.
Az Ivermectin for the World című könyv 2021. május 1-jén jelent meg, és felszólított arra, hogy India sürgősen alkalmazza az Ivermectint humanitárius alapon, hogy életeket mentsen. “Amit nem tudtunk megtenni Amerikáért, azt megtehetjük Indiáért!” – hangzott a mantránk.
És meg is tettük! Ez történt azokon a területeken, ahol az Ivermectint választották:
Delhi : – 97% [28 395-956]
Uttar Pradesh: 95% [37,944-2,014]
Goa: ¯ 85% [4195-645]
Karnataka: – 60% [50 112 – 20 378]
Uttarakhand: 87% [9642-1226]
Figyeljük meg, mi történt azokkal a területekkel, amelyek NEM az Ivermectint választották:
Tamil Nadu 173% [10,986 – 30,016].
Odisha 50% [4,761-7,148]
Assam 240% [1,651-5,613]
Arunachal Pradesh 656% [ 61-461]
Tripura 828% [92-854]
Május 3-án az FLCCC és a BIRD csoportok sajtóközleményt adtak ki, és az Ivermectin azonnali globális alkalmazását követelték a COVID-19 ellen. Május 7-én Dr. Paul Marik, a világ második legtöbbet publikáló intenzív terápiás szakembere és az FLCCC alapító tagja ugyanezt tette. Hozzátette, hogy már nem bízhatunk abban, hogy “a nagyobb egészségügyi hatóságok őszintén megvizsgálják az orvosi és tudományos bizonyítékokat”.
Indiában a sava-borsa próbát az jelentette, hogy összehasonlították azoknak az indiai területeknek a sorsát, amelyek bevezették a gyógyszert, azokéval, amelyek nem. Ez lett volna a végső természetes kísérlet. Végre az egész világ előtt kiderülne az igazság. Többé már nem a különleges érdekcsoportok, a Nagy Gyógyszergyárak, a Nagy Szabályozók és a Nagy Média voltak azok, akik cenzúráztak, átvertek és összeesküdtek. Most a harc tisztességes lenne, mert a világ összes pénze sem tudná eltitkolni a Delhiben történt eseteket. A világ az első sorból nézhette végig ezeket az eredményeket. És meg kell ismételni: az eredmények megvannak.
Delhiben az április 20-i 28 395-ről május 29-re mindössze 956-ra csökkent az esetek száma, ami 97%-os csökkenést jelent.
A kérdés tehát a következő: Elhiszik-e a grafikonokban szereplő nyilvánvaló dolgokat? Vagy hisznek azoknak a korrupt ügynökségeknek, amelyek nem az önök érdekeit tartják szem előtt, azoknak, akik már sokszor hazudtak önöknek?
Azt javaslom, hogy higgyen az olyan nonprofit csoportok tudósainak, mint az FLCCC és a BIRD, akiknek semmi más hasznuk nincs, mint az ön életének megmentése. Ők a legmegbízhatóbbak. Dr. Tess Lawrie jótékonysági munkáját a következő címen támogathatja:
Támogathatja Dr. George Fareed jótékonysági munkáját és COVID-19 projektjét a www.holtvillebaptist.com oldalon a COVID-19 Fareed projekt nevében történő hozzájárulással. Dr. George Fareed a bölcsesség hangja.
Dr. Fareed az NIH egykori tudósa és a Harvard professzora. Három rákgyógyszer szabadalmával rendelkezik. 2015-ben Kaliforniában az év vidéki orvosának választották, és elnyerte a Kaliforniai Orvosi Kamara által az etikai és klinikai kiválóságáért odaítélt Plessner-emlékdíjat. Tehát bízhat és hihet Dr. Fareedben.
A választás egyértelmű. Az Ivermectin a biztonságos, újrahasznosított Nobel-díjas gyógyszer, amely hatékonyan, akár 91%-kal csökkenti a COVID-19 okozta halálozást. Nem okoz vérrögöket, szívrohamot vagy agyvérzést. Nem okoz heves immunreakciókat. Az indiai Delhiben öt hét alatt elképesztő mértékben, 97%-kal csökkentette a COVID-19-es megbetegedéseket. Fillérekbe kerül.
Mondja meg Tamil Nadu szegény polgárainak, akik még mindig a sötétben tapogatóznak, és továbbra sem használhatják. Mondja el a világ többi részének. Mutassa meg orvosának a tanulmányokat. Naponta frissülnek a www.ivmmeta.com oldalon. Ha az orvosa elutasítja, keressen másik orvost.
Hallgassanak azokra a tudósokra és orvosokra, akiket hippokratészi esküjük arra ösztönöz, hogy azt tegyék, ami helyes, ne pedig azokra az orvosokra, akiket hatalmas pénzösszegekért fizetnek a jövedelmező érdekek, hogy a pártvonalat kövessék.
Tehát legközelebb, amikor azt hallja, hogy egy jól fizetett orvos azt tanácsolja, hogy az Ivermectin nem működik, vagy amikor egy másik cikket olvas, amely ezt vitatja, kérjük, higgyen a szemének és ennek a grafikonnak.
Használja a józan eszét. Néhány igazság magától értetődő, és az Ivermectin kifejezett hatása a vírus ellen az egyik ilyen. Egy másik magától értetődő igazság, egyenesen a Függetlenségi Nyilatkozatból, az emberi élethez való jog – amely magában foglalja az orvosi kezelés megválasztásához való jogot -, amely mentes a kormányzati beavatkozástól.
Nincs szükségünk arra, hogy tudósok értelmezzék ezeket az alapvető igazságokat. Nincs szükségünk filozófusra ahhoz, hogy tudjuk, hogy az életmentő információk cenzúrázása helytelen. Nincs szükségünk több “tanulmányra” ahhoz, hogy megértsük, hogy az egész világnak szüksége van az Ivermectinre – azonnal.
“Amit mi megtettünk Indiáért, azt most meg kell tennünk a világ többi részéért is!”
