Égi édesanyánk könnyező figyelmeztetése után következik a Nagy Figyelmeztetés, majd 100 nap olyan keresztényüldözés, amilyen még nem volt a világon, aztán elragadtatva a 4 év alattiak és a mennybe tartozók, a többiek haladnak az utolsó ütközet felé

Armageddon nyomában

Armageddon nyomában

Ebola: "azért nincs gyógyszer, mert a vírus eddig csak szegényeket ölt"

2014. november 19. - Andre Lowoa
Kiosztotta a legnagyobb gyógyszergyárakat a WHO főigazgatója. Eközben Afrika, ahol a járvány még mindig tombol, az árvák miatt aggódik.

Miközben Amerikában a napokban hazaengedték az utolsó ebolás beteget is, és úgy tűnik, alábbhagy az eddigi legnagyobb Ebola-járvány körüli világméretű hisztéria, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) főigazgatója tüzes hangú nyilatkozatot tett, amiben a világ legnagyobb gyógyszergyárait is felelőssé tette a kialakult egészségügyi krízishelyzetért. Dr. Margaret Chan úgy véli, a gyógyszeripari óriások, akik sokat tehettek volna a járvány megfékezéséért, a legnagyobb szükségben fordítottak hátat az érintett országoknak.

A szakember még november elején, a Beninben tartott bizottsági ülésen jelentette ki, azért nincs még vakcina, mert a vírus eddig kizárólag szegény országokban pusztított. „Közel negyven éve tudunk erről a vírusról, még sincs ellenanyag, se gyógymód. Hogy lehet az, hogy a tudósaink ennyi idő után se tudnak felmutatni semmit?" - tette fel a kérdést, majd hozzátette: „Egyetlen magyarázat létezik erre, mégpedig az, hogy az Ebola-vírus története során eddig mindig szegény afrikai országokban pusztított. A profitorientált gyógyszergyárak pedig nem akartak olyan piacon befektetni, ami nem tud fizetni."

A vakcina fontosságát hangsúlyozta dr. Peter Piot is, aki korábban a CNN-nek azt nyilatkozta, a járványt az egyszerű higiéniás szabályok betartásával könnyen meg lehetett volna akadályozni. A belga tudós most az Oxford Egyetemen tartott előadásában arról beszélt, a 2013-ban indult, eddig közel 5000 áldozatot követelő járvány már nem „csak" egy járvány, hanem humanitárius katasztrófa. „Ahhoz, hogy megállítsuk a vírus terjedését, mindenképp ellenanyagra lesz szükség. Jó hír, hogy ha ez megvan, ez lehet az utolsó olyan járvány, ahol az egészségügyi dolgozók kizárólag fertőtlenítővel és karanténnal tudnak védekezni."

Már embereken tesztelik az ellenanyagot

Ahhoz, hogy az egyszerű szándékból a végén hatásos, és főleg biztonságos ellenanyag születhessen, az eddig tapasztalatok alapján, legalább tíz évnyi megfeszített munka; kutatás, klinikai tesztelés és engedélyeztetés szükséges. Az Ebola-vakcina esetében szerencsére nem kell ennyit várni, a WHO ugyanis idén augusztusban precedens értékű döntést hozott, melyben jóváhagyta az Ebola-járvány megfékezését szolgáló ellenanyag klinikai kísérleteinek felgyorsítását.

Jelen pillanatban hétnél is több kísérlet zajlik közel egy időben. Ezek közül a legígéretesebb eredményeket egy bizonyos ChA123 nevű szer produkálja, melyen a legnagyobb gyógyszergyárak közösen dolgoznak az amerikai Bethesdában található állami orvosi kutatóintézettel (National Institute of Health). A szer klinikai kísérletei javában zajlanak: az első fázisban egyelőre brit, amerikai, svájci és mali önkéntesekkel tesztelik a vakcinát, de a gyártó terve az, hogy a közeljövőben az Unióra és két afrikai országra (Gabonra és Kenyára is) kiterjessze a kísérleteket.

A kutatók a teszt kiértékelt eredményeit 2015 végére várják, ám a Sierra Leonéban, Libériában és Guineában dolgozó orvosok – a kísérlet résztvevőiként - ennél jóval korábban, már januárban kétszázezer adagot kaphatnak a vakcinából.

(hír24)

A Szent Korona kimentését gyakorolták

2014. november 19. - Andre Lowoa

Az elmúlt héten a koronaőrség tagjai az Országházban elhelyezett Szent Korona kimentését és más biztonságos helyre szállítását gyakorolták - értesült a Velvet.

Információink szerint először november 10-én mozgósította az egység operatív részlege a koronaőröket, majd a katonák parlamentbe érkezését követően azt modellezték, hogy milyen útvonalakon, hogyan lehet titokban, zökkenőmentesen, teljes biztonságban és sérülésmentesen kimenteni a koronát az Országházból. Onnan pedig milyen körülmények között tudják elszállítani az előre kijelölt biztonságos és védett helyre.

Az ország területén négy olyan rejtekhelyet alakítottak ki, ahová veszély esetén kell a koronát szállítani. Az egyik ilyen helyszín Nyugat-Magyarországon, egy Vas megyei kis településen található. A hétfőtől péntekig tartott gyakorlat során mind a négy titkos helyre rendben "megérkezett" a korona.

Az esetről a Honvédelmi Minisztréium sajtóosztályát is megkerestük, akik válaszukban megerősítették, hogy valóban kiképzési feladatokat láttak el a koronaőrség bizonyos tagjai, de ennek részleteire nem tértek ki, inkább az azt követő koszorúzásra koncetráltak:

Úgy tudjuk, múlt héten a koronaőrség tagjai az Országházban elhelyezett Szent Korona kimentését és más biztonságos helyre szállítását gyakorolták. Kérem, erősítse meg információinkat és tájékoztassanak a nyilvános részletekről.

Az elmúlt héten a koronaőrség kijelölt állománya az éves teljesítményértékeléshez szükséges kiképzési foglalkozásokat hajtotta végre Velem és Kőszeg térségében és annak zárásaként koszorúzott a velemi és a kőszegi önkormányzattal és az ottani polgárokkal a Szent Korona emlékhelyen.

Pontosan mikor volt a gyakorlat?

Múlt hét második felében és szombaton volt a koszorúzás. Tudósítás és képek a honvedelem. hu-n találhatóak.

Miért volt rá szükség? Hányan vettek részt a gyakorlatban?

A koronaőrség állományát minden évben a közszolgálati teljesítmény értékelés keretében fel kell mérni. Az állomány közel fele vett részt a múlt heti kiképzési foglalkozásokon, míg a koronaőrség másik fele, az Országházban lévő Szent Koronánál látott el szolgálatot a múlt héten.

Úgy tudjuk, az ország területén négy olyan rejtekhelyet alakítottak ki, ahová veszély esetén kell a koronát szállítani. Kérem, erősítsék meg információinkat.

Nem tudom megerősíteni az információikat.


- válaszolta a HM sajtóosztálya. az eseményről egyébként egy hosszú beszámoló is készült, melyben leírják, hogy a koronaőrök a Szent Korona menekítésének állomásain rótták le tiszteletüket.

Fotó: Wolfgang Kaehler


Koronaőrség

2011. május 30-a óta - 66 év után ismét - a Magyar Honvédség vigyázza a Szent Koronát. A katonák ezen a napon ünnepélyes keretek között vették át az ereklye őrzését az akkor még létező Köztársasági Őrezredtől az Országház kupolacsarnokában. A korona védelmét a Magyar Honvédség Támogató Dandárjának részeként a Honvéd Koronaőrség látja el. A feladatra 84 katonát vettek fel, a koronaőröket Szolnokon képezték ki.

Velvet

Prágában is kezdődik az Arab Tavasz

2014. november 19. - Andre Lowoa

A Cseh Köztársaság elnöke, Milos Zeman a Cseh Rádió november 2.-i élő adásában a Pussy Riot liberál-feminista csoportosulást kritizálva olyan szavakba öntötte véleményét, amelyeknek használata bírálói szerint megengedhetetlen egy államelnök számára.

Zeman a csoportot a "szarházi" jelzővel titulálta, illetve a közérthetőség kedvéért szabatosan lefordította a Pussy Riot angol nyelvű szavakat azok cseh megfelelőire.

Prága liberál-atlantista körei, akik mind a kulturális, mind a politikai közéletben a legsűrűbb használói hasonlóan vulgáris kifejezéseknek, azonnal az elnök lemondását kezdték el követelni, majd két hét után, amíg a liberális cseh média napi szinten címlapon tartotta a témát (akárcsak az Index itthon az internetadó és korrupció miatti kitiltások ügyét) tüntetést szerveztek az ország két nagyvárosában.

A tüntetést a cseh rendszerváltoztatás, az un. bársonyos forradalom huszonötödik évfordulójának alkalmából, vasárnap megrendezésre kerülő állami szintű megemlékezések napjára szervezték meg a Facebookon keresztül. A liberális felforgató demonstrációra Prágában és Brnoban párezer embert sikerült mozgósítani, akik a szervezők felhívására piros lappal a kezükbe Milos Zeman elnök lemondását követelték, és oroszellenes szlogeneket skandáltak.

A szervezők által megfogalmazott nyilatkozat szerint Zeman, annak ellenére, hogy a választók többségi támogatásával egyetértésben tölti be az ország elnöki funkcióját, elárulta az államelnöki tisztséget, rossz munkát végez, és le kell mondania.

Tényleg ez lenne az indok? Csehország államfője nevén nevezi a dolgokat, egy belföldi rádióadásban, alapvetően kulturális kérdéskörben véleményt nyilvánít egy "szarházi", Oroszország területén alakult feminista bandával kapcsolatban, és a liberálisok máris lemondását követelik, mindezt kiegészítve az orosz politikai rendszer elleni rigmusokkal? Az okok eredendője egészen más. Mégpedig a Milos Zeman által irányított jelenlegi cseh vezetés kezdődő geopolitikai irányváltásának jelei.

Zeman az ukrajnai válság kirobbanása óta többször is élesen kritizálta az Oroszország ellen hozott gazdasági szankciókat. Továbbá kijelentette, hogy Csehországban nem lesznek NATO támaszpontok, még ideiglenes határozott időre szóló jelleggel sem. Számos alkalommal élesen bírálta a puccsal hatalomra jutott jelenlegi kijevi vezetést, melynek felelősségét a kelet-ukrajnai vérontásban többször kihangsúlyozta. Az ukrán helyzetről szóló legutóbbi nyilatkozata pedig egyenesen szentségtörésnek tűnik az atlantista oldal számára. Zeman ugyanis rámutatott, miszerint: "A legfontosabb, amit meg kell értenünk, hogy Ukrajnában polgárháború van. Ne álmodozzunk támogatásról (ie:Ukrajna támogatásáról), mert egy polgárháború során gazdasági támogatást nyújtani teljesen nonszensz. A polgárháborúba küldött akármilyen gazdasági segítség pénzkidobás. [...] fennáll az ukrán államcsőd veszélye. Kijev az összes általa adott rossz válasz következményéért másokat okol. Szüksége van arra, hogy ellenséget találjon, még ha valójában nincs is ellenség. Az államcsőd miatt is majd másokat okol."

Ha alaposan áttekintjük az elmúlt hetek magyarországi, csehországi, lengyelországi tüntetéseit, azokban kivétel nélkül egy közös vonás lelhető fel, ez pedig az oroszellenesség, a jelenlegi orosz politikai rendszer elleni jelszavak hangoztatása.

Tüntetés a NAV-elnök lemondása ellen - Orbán-Putyin karikatúrával

A szűk körű, a lakosság létszámához képest elenyésző létszámú csoportosulásokat mozgósító demonstrációk azonban két dolgot biztosan jeleznek a szóban forgó országokat illetően: Az USA hatalmi politikájának és az EU radikális atlantista szárnyának, valamint a soviniszta nacionalizmusnak a közép-európai országok lakossága körében olyan alacsony a támogatottsága, hogy egész százalékban is alig mérhető.

A fent említett két irányzat elemeit, a jobboldali nacionalista és radikális atlantista csoportokat felhasználva az USA célja pedig olyan erők politikai hatalomba ültetése, melyek lehetővé tennék Washington számára Közép-Kelet Európa akadálytalan felvonulási területté alakítását a NATO erőinek egy Oroszország elleni támadó háború kezdetéhez.


http://www.hidfo.net/2014/11/19/pragaban-kezdodik-az-arab-tavasz

Jövőgondozás a’ la Ukrajna

2014. november 19. - Andre Lowoa
Nyalókakirály Maradék – Ukrajnájában elég sok minden hiányzik a normális élethez, de minden közül legnagyobb hiány a józan észből van.
A Lembergi – régióban lévő Zolocsevben vasárnap már addig mentek el hülyeség dolgában a náci őrültek, hogy kisiskolás – hét – nyolc éves – gyerekek kezébe éles lőfegyvereket adtak, és képezik őket ki az oroszok elleni ÖNVÉDELMI harcra.

gyer

Meg kell nekik tanulni a fegyverek működését és működtetését, tudniuk kell rejtőzködni terepen és lakott területen.

gyer1

Tantermi oktatás során pedig donbasszi élménybeszámolókat tartottak nekik a frontot megjárt veteránok, akik az oroszok bestialitásával ámítgatták a gyerekeket. Az egyik nem tudott válaszolni hirtelen a gyermeki kérdésre: “Hős Úr! Az ön lábát is az oroszok vágták le?”

gyer2


http://balrad.wordpress.com/2014/11/19/jovogondozas-a-la-ukrajna/

Puskov: az Európa Tanács az egypólusú világrend kiszolgálója

2014. november 19. - Andre Lowoa

Alexej Puskov, az orosz állami Duma külügyi bizottságának elnöke szerint az Európa Tanács megszűnt emberi jogi szervezetnek lenni, ehelyett az USA központú "egypólusú világ" kiszolgálójává lett.

"Az Európa Tanács többé nem emberi jogi szervezet, mert rendszerint az Európától idegen és Európa számára szükségtelen egypólusú világrendet szolgálja" - Puskov kifejtette, hogy az Európa Tanács egyoldalúak figyelmen kívül hagyja az Ukrajnában történt katasztrófa humanitárius vonatkozásait. "Tömegek halála, több ezer menekült sorsa egyáltalán nem érdekli őket. Éppen az imént Moszkvában megkérdeztük az ET delegációját: valóban emberi jogi szervezet vagytok-e? 4000 holttest semmit nem számít? Teljes csend volt a válasz."

Intézményesített kettős mérce, az atlantizmus szolgálatában

Puskov felhívta a figyelmet arra, hogy a szervezet képes volt nemzetközi emberi jogi felháborodást csapni a Magnyickij ügyben - ami egyetlen ember halála -, de a háborús gócpontokban életét vesztett civilek tömegeivel nem foglalkoznak. Ha az nem az Amerika-központú világ érdekét szolgálja, hallgatnak róla.

Odesszában a Jobb Szektor tagjai élve égettek el ártatlan civileket, akik a szakszervezeti székházba menekültek a felfegyverzett tüntetők elől. Videofelvételek láttak napvilágot arról, hogy aki kimenekült a lángoló épületből, azt ott helyben baseball-ütővel agyonverték. Az eset egyáltalán nem érdekelte a nyugatot, mert a gyilkosságokat az általuk támogatott politikai erő követte el.


http://www.hidfo.net/2014/11/19/puskov-az-europa-tanacs-az-egypolusu-vilagrend-kiszolgaloja

Kerry Obamáról: "ne is figyelj rá!"

2014. november 19. - Andre Lowoa

John Kerry amerikai külügyminiszter arra kérte Szergej Lavrovot, hogy "hagyja figyelmen kívül" Barack Obama elnök kijelentését, miszerint a világra három veszély leselkedik; az ebola-járvány, az ISIS terrorszervezet és Oroszország.

Korábban az amerikai elnök egy a CIA által mozgatott terrorszervezettel és egy Afrikában pusztító járvánnyal helyezte egy kategóriába az orosz hadsereget, amivel nem csak ellenségképet akart adni a nyugati világ közvéleményének, de ez egy célzott provokáció volt az orosz külügy és minden szövetséges térségi ország felé. Az amerikai külügyminiszter most azt kéri, ne vegyék komolyan az elnök kijelentéseit.

Hídfő.net | John Kerry

Szergej Lavrov orosz külügyminiszter egy személyes találkozón kérdezte arról Kerry-t, hogyan kell értelmezni azt, amit Obama mondott a világra leselkedő veszélyekről. Most az orosz parlament alsóházának ülésén beszámolt arról, mit reagált az amerikai külügy első embere. "Észrevettem, hogy Obama még az ENSZ közgyűlése előtt is megenged magának ilyen kijelentéseket ... mikor John Kerry-vel beszéltem nemrég, megkérdeztem, hogyan értette ezt. Azt mondta: "ne is figyeljek rá".

Tehát adott egy ország, aminek katonai költségvetése többszöröse a világrangsorban második-harmadik helyen utána következő hatalmaknak, globális katonai jelenlétet tart fenn, - de az elnök szavát nem lehet komolyan venni.

Obama november 15-én a G20 csúcstalálkozón bejelentette, hogy az "orosz agresszió Ukrajnában veszély a világra", korábban pedig szeptemberben pedig az ENSZ közgyűlésében tartott beszédében kijelentette, hogy Oroszország egyike annak a három veszélynek, ami a világra leselkedik.

Kerry útmutatását ezesetben érdemes komolyan venni. Az amerikai elnök ugyanis rendszeresen mond mindenféle véleményeket a demokrácia állapotáról is, esetleg pont Magyarországra vonatkozóan. Ne is figyeljünk rá!



http://www.hidfo.net/2014/11/19/kerry-obamarol-ne-figyelj-ra

Hátborzongató ötlet: Magyarország a következő Ukrajna

2014. november 19. - Andre Lowoa
A Nyugat és Oroszország közötti küzdelem következő frontvonalát vizionálva kommentálja a hét végi tüntetéseket az egyik népszerű amerikai üzleti portál, a birkózásban Orbán Viktor olyan szerepet játszhat, mint amilyet Viktor Janukovics volt oroszbarát elnök alakított Ukrajnában.

Magyarország a következő Ukrajna? Ez az ország megérett arra, hogy az Oroszország és Európa közti konfliktus új frontvonalává váljon – ezzel a felütéssel indítja a hét végi tüntetésekről beszámoló cikkét az International Business Times (IBT), az USA negyedik legolvasottabb internetes üzleti portálja. A tudósítás szerint a korrupció és az egyre inkább oroszbarát kormányzat elleni mozgalom bontakozott ki Magyarországon.
Magyarország stabilabb, mint Ukrajna, amelyben politikai szekták harca dúl hónapok óta, továbbá kevésbé látszik valószínűnek, hogy a belpolitikai küzdelem erőszakossá válik, ám az erősödő kormányellenes demonstrációk a Nyugat és Kelet harcának újabb csataterévé tehetik az országot. A hét végi budapesti tüntetés jelszavai, mindenekelőtt az Európa, Európa! hátborzongatóan hasonlítanak arra, mellyel a kijevi demonstrálók tiltakoztak Viktor Janukovics volt államfő politikája ellen.
Hasonlóságok, különbségek
A Janukovics-adminisztráció tavaly decemberben 15 milliárd dolláros hitelszerződést kötött az orosz kormánnyal, nem sokkal azt követően, hogy elállt az EU-ukrán társulási szerződés aláírásától. Ezzel mozgósította maga ellen az ukrán társadalom Európa-barát részét, tüntetések kezdődtek Kijevben, amelyeket a tél végén erőszakkal próbált leverni a hatalom.
Az államfő megbukott, Nyugat-barát ideiglenes kormány alakult, de Ukrajna végletesen megosztott maradt a Nyugat és Oroszország között. Ez nyitott utat a Krím félsziget Oroszországhoz csatolása és délkelet-ukrajnai polgárháború előtt, amelyben az oroszbarát szeparatisták igyekeznek leszakítani egy részt Ukrajnából – emlékeztet az elmúlt egy év fejleményeire az IBT.
Magyarország fizikailag jóval távolabb van Oroszországtól, mint Ukrajna, de egy 2010-es felmérés szerint a magyarok 72 százaléka úgy vélte, hogy rosszabbul él, mint a Kádár-rendszerben, amelyben az ország a szovjet blokk részeként szorosan kapcsolódott Oroszországhoz. A megkérdezettek 94 százaléka szerint a gazdaság rossz helyzetben volt akkoriban és csak 46 százalékuk tartotta jónak az áttérést a piacgazdaságra 1989 után. Majdnem akkora arányuk, 42 százalékuk nosztalgiát táplált az állami irányítás alatt álló gazdaság iránt. A válaszadók 71 százaléka szerint az európai integráció gyengítette Magyarországot.
Lépésről lépésre
Akárcsak Janukovics, korábban Orbán sem mélyítette országa kapcsolatait Moszkvával. Ami azt illeti az antikommunista politikus Európa felé akart mozdulni, ám később Oroszországnál keresett gazdasági lehetőségeket és politikai inspirációt. Magyarország tagja az Európai Uniónak, de nem vezette be az eurót, ezért viszonylag távol van az uniós közösség magvát jelentő eurózónától.
Az IBT kiemeli azt a két üzletet, a paksi atomerőmű bővítéséről között 10 milliárd eurós orosz-magyar megállapodást és a Déli Áramlat gázvezeték magyarországi szakaszának megépítése előtt utat nyitó döntéseket, amelyek az energetika terén kiszolgáltatják Magyarországot az oroszoknak. Az utóbbi például azt jelenti, hogy a Gazprom gyakorlatilag a ország monopolhelyzetben lévő gázszolgáltatójává válik. A kormány azzal védi aktív bekapcsolódását a Déli Áramlat projektbe, hogy az Ukrajnát elkerülő szállítási útvonal biztonságosabbá teszi Magyarország gázellátását.
A paksi bővítéssel kapcsolatban Orbán bírálói nemcsak az erőmű orosz szállítójától való függőséget vetik a kormányfő szemére, hanem azt is, hogy a projekt finanszírozására Oroszországtól felvett megahitel növeli az amúgy is magas magyar államadósságot. Ez a kifogás az IBT szerint lényegében ugyanaz, amit az ukrán Európa-pártiak Janukovics 15 milliárd dolláros orosz hitelével szemben megfogalmaztak.
Meghátrált
Az Orbán-kormány tagjai az elmúlt hetekben nyilatkozataikban nagyobb rész bírálták az Oroszország ellen hozott nyugati szankciókat, mondván: ezek az egész világgazdaságra káros hatással lesznek. A kormányfő például arról beszélt, hogy azokkal lábon lőtte magát az EU. Az Európából és az USA-ból érkező bírálatok hatására azonban meghátrált, és hangot váltott.
A magyar kormány azonban nem először kap erős kritikát az EU-tól és az Egyesült Államoktól – emlékeztet az IBT az orbáni rendszert ért korábbi bírálatokra. Mindez a hat magyar állami tisztviselő amerikai vízumtilalmában csúcsosodott ki: az Egyesült Államok immáron nyíltan korrupcióval és a demokrácia gyengítésével vádolja az orbáni vezetést.
Az ellenszél azonban nem tartotta vissza Orbánt attól, hogy kifejezze az orosz, a török és a kínai politikai és gazdasági rendszer iránti csodálatát, amikor Tusnádfürdőn a nyáron arról beszélt, hogy ezek az államok nem liberális demokráciák, talán nem is demokráciák, de sikeresek. Ezentúl még arról is értekezett, hogy szakítani kellene az európai dogmákkal. Ezzel együtt nem feledhető, hogy a miniszterelnök és pártja igen népszerű, az idei parlamenti választáson is kétharmados többséget szerzett.
Hasonlóan a többi posztszovjet országhoz, Magyarország is a Nyugat és a Kelet határán fekszik. Miután mindkét oldalról húznák maguk felé, a két világ feszültségeinek egyik töréspontjává válhat – vélik az IBT szerzői.
(napi.hu)
Bal-Rad komm: “…egy 2010-es felmérés szerint a magyarok 72 százaléka úgy vélte, hogy rosszabbul él, mint a Kádár-rendszerben, amelyben az ország a szovjet blokk részeként szorosan kapcsolódott Oroszországhoz…A válaszadók 71 százaléka szerint az európai integráció gyengítette Magyarországot.” – ám azóta eltelt négy év, és ezek az arányok aligha gyengültek azóta.
“…A hét végi budapesti tüntetés jelszavai, mindenekelőtt az Európa, Európa! hátborzongatóan hasonlítanak arra, mellyel a kijevi demonstrálók tiltakoztak Viktor Janukovics volt államfő politikája ellen…” – ez viszont sajnos megintcsak igaz!
A magyar társadalom politikai skizofréniájának legszembetűnőbb megnyilvánulásai a minden kétséget kizáróan Amerika és az EU – körök által szervezett, ösztökélt, és finanszírozott KORMÁNYBUKTATÓ szándékú demonstrációk, miközben csak halványan jelennek meg – és alig hallhatóan – a szociális követelések. (Nyilvánvaló, hogy az emiatt UTCÁRA HÍVHATÓK anyagi okok miatt nem mozgósíthatók!
Az Orbán – féle törekvés (közelebb kerülni Oroszországhoz) és az ún. “népi nosztalgiázás” a hideglelést hozta a USA – NATO – EU – latorszövetségre, amely éppen Ukrajna bekebelezésével van elfoglalva. De egy pesti Majdan viszont éppen ellenkezőleg sülne el, mint a kijevi buli, amelynek végkimenetele a latorszövetség számára már igencsak kérdőjeles. Amennyiben pedig egy Magyarországon végbemenő esetleges politika fordulat esetén abszolút kudarcot jelentene Maradék – Ukrajna vonatkozásában, sőt! – egy újabb gyarmat szakadna ki a meghódított területekből, az pedig könnyen dominóeffektust eredményezhetne!
Ezért is kapar most a latorszövetség oly bőszen Orbán ellen, aki ép ésszel föl nem fogható okokból kifarolni látszik az Oroszországhoz való közeledésből.
Pedig egy mai friss hír szerint Oroszország egyik legfontosabb politikai és kereskedelmi-gazdasági partnerének nevezte Magyarországot az orosz államfő, és hozzátette, hogy Moszkva osztja Budapest készségét a párbeszéd erősítésére és a közös nagyszabású beruházások megvalósítására.
Vlagyimir Putyin az Oroszországban akkreditált 15 külföldi – köztük amerikai, magyar és lengyel – nagykövet megbízólevelének átadásán beszélt erről. Nyilatkozatát a TASZSZ hírügynökség idézte.
Amennyiben ORSZÁGUNK kormánya ezt a nyilatkozatot figyelmen kívül hagyja – az az ország szétmorzsolódásához fog vezetni!
ÉS NEM FOGJA MEGMENTENI ORBÁN VIKTORT SEM!
süti beállítások módosítása