Égi édesanyánk könnyező figyelmeztetése után következik a Nagy Figyelmeztetés, majd 100 nap olyan keresztényüldözés, amilyen még nem volt a világon, aztán elragadtatva a 4 év alattiak és a mennybe tartozók, a többiek haladnak az utolsó ütközet felé

Armageddon nyomában

Armageddon nyomában

9 hónappal előrehozza a kormány az alkoholok jövedéki változásait

2015. január 05. - Andre Lowoa
Jövő január helyett már márciusban életbe léphet az alkoholtermékek jövedéki biztosítékának sávos megállapítása – derült ki a Gulyás Gergely által benyújtott törvényjavaslatból.
Jövő január 1-je helyett már idén márciusban hatályba léphet az alkoholok jövedéki biztosítékának sávos megállapítása.
Gulyás Gergely, a Fidesz országgyűlési képviselője hétfőn nyújtotta be az Országgyűlésnek az idei költségvetést megalapozó törvénycsomag módosítására vonatkozó indítványát.
A kormánypárti politikus javaslata indoklásában emlékeztetett, hogy novemberben, az adótörvények elfogadásakor a parlament úgy döntött, az alkoholtermékek, a sör, a bor, a pezsgő, valamint a köztes alkoholtermékek forgalmazásánál a jövedéki biztosíték összegét 22 millióról 150 millió forintra emeli. Azonban néhány héttel később – folytatta -, a 2015-ös költségvetést megalapozó törvénycsomag megszavazásakor a képviselők módosítottak ezen, és “a kis- és középvállalkozásokat segítendő” úgy határoztak, hogy a nettó árbevétel függvényében sávosan állapítják meg a jövedéki biztosíték mértékét e termékeknél.
Gulyás Gergely most azt kezdeményezte, hogy a jövedéki biztosítékot a nettó árbevétel függvényében megállapító szabályozás 2016. január 1-je helyett már idén március 1-jén lépjen hatályba.
(MTI)

Franciaország visszavonná az oroszellenes szankciókat (Figyeljétek milyen képmutató, milyen köpönyegforgató, a saját irháját védeni akarja, de a nemzet állapotának hanyatlása neki csak egy előre lebeszélt forgatókönyv)

2015. január 05. - Andre Lowoa

Francois Hollande francia államfő kijelentette, el kell törölni az Oroszország ellen hozott szankciókat, amint eredmények mutatkoznak az ukrán béketárgyalásokban, mert egy Oroszországban bekövetkező válság drasztikus hatással lehet Európára is. Hollande egy kétórás interjút adott a France Inter rádiónak, ahol elmondta, hogy "ha Oroszország válságban van, az Európának sem jó", emellett azt is egyértelműen kijelentette, hogy ő nem támogatja a helyzet további rontásának politikáját. "Úgy gondolom, a szankciókat most azonnal be kell szüntetni."

Hídfő.net.ru | Francois Hollande

Az államfő kifejezte reményét arra vonatkozóan, hogy a január 15-én Asztanában (Kazahsztán) tartott megbeszéléseken megállapodásra jutnak majd. A találkozót - hivatalosan legalábbis - az ukrán államfő, Petro Porosenko szervezi, és előre láthatóan részt vesz rajta Vlagyimir Putyin, valamint Angela Merkel német kancellár - aki korábban szintén kijelentette, hogy az európai biztonságpolitikának nem Oroszország ellen, hanem Oroszországgal szövetségben kell garantálnia Európa biztonságát. Igaz, ehhez nagyban hozzájárult, hogy az amerikaiak nyomására meghozott szankciók nem gyakoroltak jelentős hatást Oroszországra, és mindeddig egyetlen látható eredményük volt; a gazdasági mutatók romlottak, aminek hatására látványosan menekülni kezdtek a nyugati befektetők, és Putyin nyomott áron tudta visszavásárolni, ami eddig idegen kézen volt.

Hollande az interjúban azt is kifejtette, hogy nem támogatja Ukrajna NATO-tagságát, mert az ellehetetlenítené a békefolyamatot. "Putyin úr nem akarja beolvasztani kelet-Ukrajnát. Ebben biztos vagyok. Nekem ezt mondta." - mondta. "Amit ő akar, hogy Ukrajna ne váljon a NATO tagjává, és ne legyen egy idegen hadsereg Oroszország határain."

A francia elnök novemberben Washington nyomására döntött arról, hogy Franciaország nem adja át az Oroszországnak gyártott Misztral helikopter-hordozó hajókat. Később Hollande egy távol-keleti útjáról hazafelé tartó repülőgép-úton előre be nem ütemezett látogatást tett Oroszországban, és Vlagyimir Putyinnal személyesen találkozott a Vnokovo-2 repülőtéren. Az azt követő nyilatkozatok szerint a találkozón nem volt szó a Misztral-ügyről. Úgy tűnik azonban, hogy szó volt a szankciók kérdéséről, és Franciaország elhagyhatja az amerikai szankciók követését.


http://www.hidfo.net.ru/2015/01/05/franciaorszag-visszavonna-az-oroszellenes-szankciokat

Indul Maradék-Ukrajnában a “Mob.IV. és Valcman francia Mistralt kapott!

2015. január 05. - Andre Lowoa

Donyeck “Petrovszkij” kerülete ma ismét a valcmanista latortüzérség terítékén van. Reggel óta ostrom alatt áll a városrész.

A donbasszi főváros repülőterére továbbra is erőszakoskodnának befelé Valcman latorjai, ám a kísérleteik sorra lepattannak a miliciák ekéggé magabiztos ténykedése miatt.
Peszkinél továbbra is dúlnak a csatározások, ráadásul viszonylag hosszú idő után (Авдеевкa)Avgyejevka pribékjei ismét részesülnek a népköztársaságiak tüzérségének “ajándékaiból”. De hogy örömük felhőtlen legyen, ma dél tájban önvédelmis rohamcsapatok is meglátogatták őket.
Gorlovka bombázásának hevessége csökkent ugyan, de azért ma is több alkalommal tüzérségi tüzet lőtek a valcmanisták a városra.
(Александровкa)Alekszandrovka és (Трудовka)Trudovka, valamint (Красногоровкa)Krasznogorovka-(Старомихайловкa)Sztaromihajlovka környékén frontális összecsapások vannak.
(Новолуганск)NOvoluhanszk környékén, valamint (Майорск)Majorszk és (Шумы)Sumi vidékén igen nagy a martalócok mozgolódása.
(Никишино)Nyikisinonál állandósulni látszik Nyalókakirály pribékjeinek távozási hangulata. De a domboldalakon felállított népköztársasági aknavetőkkel nem bírnak.
Kijevben egyesek már nagyon készülnek az EU-s pravoszláv Karácsonyra

kjv

Egy kis oroszos képhumor:

negyedik

Nyalókakirály udvartartása elrendelte a negyedik mozgósítást!

mistral

Valcman flottája pedig megkapta a franciáktól az első Mistralt

https://balrad.wordpress.com/2015/01/05/indul-maradek-ukrajnaban-a-mob-iv-es-valcman-francia-mistralt-kapott/

Új front nyílhat Odesszában?

2015. január 05. - Andre Lowoa

 

terkep_0

Feltehetőleg az Odesszai Népköztársaság partizánjai követték el azt a támadást, mely tegnap, (2015.01.04-én) késő este, – az Ukrán Nemzeti Gárda új odesszai koordinációs központja ellen irányult.

Helyi idő szerint, este fél 11-kor erős detonáció rázta meg a Gymnasicheskaya utca és a Bolsoj Arnautszkoj sarkán lévő épületet, melyben a késő időpontra való tekintettel, – az első jelentések szerint nem tartózkodott senki. – Ám az épületben, s az előtte parkoló autóban meglehetős károk keletkeztek, – nem beszélve arról az erkölcsi kárról mely az Ukrán Nemzeti Gárda katonáit érte, – hogy lehetséges eredményes bombatámadást elkövetni ellenük, az újoroszországi fronttól több száz kilométerre nyugatra is.

Szemtanúk beszámolója szerint, a rendőrség percek alatt a helyszínre ért, de áldozatokról egyelőre a hivatalos rendőrségi források sem számoltak be.

1420422099_odresA helyi források emlékeztetnek arra, – hogy Odesszában a május 2-i vérengzés óta folyamatosan forrnak az indulatok a megszálló kijevi junta, s a szolgálatukban álló neonáci bandák ellen, – s Odessza oroszpárti lakosai ki is kiáltották az Odesszai Népköztársaságot, – mely felvette a harcot a nyugati megszállók, s a zsoldjukban álló junta erői ellen.

Az elmúlt hónapban több robbantás is volt Odesszában, legalább öt, s a legutóbbinak halálos áldozata is volt, – ezért Porosenko elnök úgy döntött, hogy csapatokat vezényel a városba, az Ukrán Nemzeti Gárda egységeiből. – Ezek január 3. napjának délelőttjén vasúton meg is érkeztek, – s majd egy napig tartott a páncélozott járműveik kivagonírozása.

Majd a katonák elözönlötték a várost, s elkezdték az oroszajkú, s a velük szimpatizáló lakosság vegzálását. A következő estén (tegnap), – meg is kapták a méltó köszöntést az odesszai partizánoktól. Ezentúl nem fog nyugodtan aludni a fekete-tengeri városban egy megszálló zsoldos, cion-fasiszta jobb szektoros pribék, vagy “Nemzeti” Gárdista sem.

b7b3143942bc502557bf8fb3

Ostap Benderchuk / Újoroszország Központi Információs Irodája – Fotók: Крыса из нержавеющей стали

Szabad Riport

Görög anarchista csoportok is részt vesznek a budapesti tüntetések szervezésében

2015. január 05. - Andre Lowoa

Visszavonul a pénteki, látványosan sikertelen tüntetés egyik szervezője, Várady Zsolt, aki bejelentette, hogy a továbbiakban nem szervezi tovább a "MostMi" nevű csoportot. Az Iwiw alapítója a szervezés során kialakult konfliktusokkal indokolta ezt a lépést. Az Operánál tartott pénteki tüntetésnek azonban aligha van köze bármiféle valós civil szerveződéshez, és felmerülnek kérdések azzal kapcsolatban is, hogy valójában mi volt az a probléma, amit Várady komoly gondnak tartott más szervezők tevékenysége kapcsán.

A pénteki tüntetésre alig néhány száz ember ment ki, amit a hazai liberális sajtó több ezernek, a nyugati sajtó pedig ötezer főnek mondott. A megmozdulás újra rámutatott, hogy a pszeudo-civil tüntetések kizárólag a nyugathoz kötődés támogatásában és oroszellenes retorika mentén, vagyis Washington geopolitika törekvései mentén szerveződnek. Ezeket a megmozdulásokat azonban láthatóan nem csak magyarországi körök szervezik, hanem Washington geopolitikai érdekeinek alárendelt megmozdulásokat láthatunk, melyeken egyre látványosabban jelennek meg külföldi anarchista körök és azok szimbólumai. Nem kizárt, hogy ezek valóban belső konfliktusokhoz vezetnek, ha valaki a szervezők közül komolyan úgy gondolta, hogy Budapesten valódi, civil tüntetések lesznek.

Pénteken hazafiak egy csoportja ismét EU-NEM zászlóval jelent meg a tömegben, a szervezők pedig eltávolíttatták a zászlót, akár a korábbi, EU-párti tüntetéseken is. A tüntetések szervezésének háttere azonban igen szövevényes lehet, mert a demonstráción nem csak az Európai Unió zászlaját lehetett látni (ami még megmagyarázható lenne hazánk uniós tagságával), hanem többek között görög baloldali-anarchista szervezetek szimbólumait, és görög zászlót is láthattunk.

Hídfő.net.ru | Görög zászló a tüntetésenGörög zászló és Che Guevara, 2014. január 2., Budapest

Tehát felmerül a kérdés: mit keres görög zászló egy magyarországi kormányellenes tüntetésen? És ezt a kérdést nem olyan súllyal kell feltenni, mint azt, hogy "mit keresett az amerikai nagykövetség ideiglenes ügyvivője egy korábbi tüntetésen?", mert ebben az esetben talán még a korábbinál is súlyosabb fenyegetésről van szó.

A tüntetéseknek láthatóan igen kevés köze van a magyar civil szférához. Ellenben a kormányellenes megmozdulások szervezésében részt vesznek görögországi anarchista csoportok, valamint azok magyarországi "leányvállalatai" is egyre látványosabban rátelepednek, mint az Attac Magyarország ("támadd Magyarországot"). A kétezer amerikai zsoldoson felül már láthatóan görög anarchista szervezetek is megjelentek Magyarországon, akik a nyugatról pénzelt liberális baloldali körökkel együttműködve kormányellenes felforgatást folytatnak. A HVG egyébként utólagosan kivágta a tüntetésről készült videóanyagból azt a részt, amin középpontban látható a görög zászló, így mostanra jobb híján csak a sarka lóg be a felvételbe. A megmozdulásról készült fotók azonban nem hazudnak.

Reméljük, az illetékes hatóságok mihamarabb kivizsgálják, hogy az amerikaiak által látványosan támogatott megmozdulások szervezésébe miért vontak be görögországi anarchistákat, és milyen külföldi szervezetek vesznek még részt a magyarországi politikai rendszer destabilizálásában.


http://www.hidfo.net.ru/2015/01/05/gorog-anarchista-csoportok-reszt-vesznek-budapesti-tuntetesek-szervezeseben

Mostantól az ügyfelek tőkésítik fel a bankokat – Jön a globális bail-in

2015. január 05. - Andre Lowoa

eurotheftHU

Aki esetleg lemaradt a bejelentésről, jó, ha tudja, hogy a Cipruson már látott bankmentő módszer hamarosan más országokban is életbe lép.

A G20-as tagországok (köztük az Európai Unióval) november 16-án fontos döntést hoztak. A világ megabankjai mostantól jogosultak a betétesek pénzét használni biztosítékként derivatív ügyleteikhez, ha pedig veszítenek, a biztosíték az ügyleti partnert illeti majd.

A G20-as országok kormányai pedig kötelesek a megállapodást törvénybe iktatni, amit a legtöbben már meg is tettek.

Megbocsátható, ha valaki nem szentelt túl sok figyelmet a G20-as találkozónak, hiszen nagyjából az folytatódott, amit korábban elkezdtek, mégpedig, hogy a központi bankok pár ezermilliárd dollárt/eurót injekcióznak a globális gazdaságba.

A találkozón azonban egy fárasztó című javaslatot is elfogadtak: A globális, rendszerszinten fontos bankok veszteségnyelő képességének megfelelőségéről szóló határozatot. Nem az a fajta olvasmány, amit az ember nem tud letenni. Az átlagolvasó valószínűleg már a cím láttán tovább áll, pedig a javaslat alapjaiban változtatja meg a bankokra vonatkozó szabályokat az egész világon, és ahogy várható volt, nem jó irányban.

A változtatás eredményeként „fedezetlen tartozásokkal” tőkésíthetik fel a bukásra-túl-nagy-bankokban elhelyezett betéteket, ezzel elkerülve azokat a csúnya és a lakosság körében rendkívül népszerűtlen, az adófizetők pénzéből finanszírozott bankmentéseket, amelyeket a 2008-2009-as pénzügyi válság során alkalmaztak.

Ezeknek a fedezetlen tartozásoknak a jelentős hányadát pedig a mi bankbetéteink teszik ki. A fizetésképtelen bankok tehát a mi bankbetéteink értékpapírrá konvertálásából tőkésítik majd fel magukat. Tehát ezentúl, amikor pénzt teszünk a bankba, ugyanakkora kockázatot vállalunk, mintha részvényt vásárolnánk. De mondhatnánk azt is, hogy olyan mintha a Hullócsillag nevű lóra tennénk a Kincsem parkban, mert a bankok lényegében ezt teszik a pénzünkkel.

A G20-as találkozón azt is eldöntötték, hogy a derivatívák – azok a toxikus szerződések, amiket Warren Buffett „pénzügyi tömegpusztító fegyvernek” nevezett – biztosított tartozásnak számítanak.

Mivel tehát mostantól a bankbetéteink fedezetlen tartozásnak számítanak, amelyeket a bank egy biztosított hitelezőnek fedezetként nyújt, találd ki, hogy kié lesz a pénzed, ha a bank befektetése balul sül el? Segítek: nem a tiéd.

Fej vagy írás? Ha fej, akkor a bank nyer, ha írás, akkor te veszítesz.

Szerencsére a „biztosított betétekre” ez nem vonatkozik. Az Egyesült Államokban például a biztosított bankokban őrzött betétek 100 százaléka 250.000 dollár értékig védett a szövetségi betétbiztosításnak köszönhetően, ugyanakkor a biztosításként szolgáló alap tartalékrátája 1% alatt van. Tehát az FDIC minden 100 dollárra kevesebb, mint 1 dollár fedezettel rendelkezik a valóságban.

Ez azért még így is elég sok pénz, ami 2014 szeptember végén 54 milliárd dollárt jelentett, ugyanakkor a 6000 milliárd dollár értékű biztosított betéthez képest mégiscsak eltörpül, nem beszélve a derivatív szerződésekről, amelyek teljes összege csaknem 300 000 milliárd dollár. Egyetlen Wall Street-i bank csődje elég lenne a teljes biztosítási fedezet kimerítésére.

Az amerikai törvények lehetővé teszik, hogy az államkincstár kiegészítse a hiányzó összeget, csakhogy bankválságok idején a baj csőstül jön. Sokan állnak majd sorba pénzért, köztük olyanok, akik valószínűleg jobb politikai kapcsolatokkal rendelkeznek nálunk, átlagpolgároknál.

cartoon_stickup-cyprus-bank_robbery_of_the_cypriot_peopleÉs, hogy ez hogyan néz ki a valóságban? A G20-ak által elfogadott forgatókönyv szerint a nem biztosított bankbetétek rosszabb helyzetben lennének, mint a ciprusi állami bankok számlatulajdonosai 2013-ban, amikor Ciprus fizetésképtelenné vált. Az ő követeléseik előnyt élveztek a derivatív ügyleti partnerekhez képest. Egyes nem biztosított betétesek a pénzük felét is visszakapták (bár az egyik állami tulajdonú bank esetében semmit sem kaptak).

Talán a Lehman Brothers még jobb példa a helyzetre. Amikor a bank 2008-ban csődöt jelentett, a nem biztosított hitelezők dolláronként 21 centet kaptak.

Az ember elgondolkozik, hogy vajon a G20-ak miért hoztak ilyen döntést. Az egyik legkézenfekvőbb magyarázat, hogy el akarják kerülni a politikailag népszerűtlen mentőcsomagok ismételt bevetését a megabankok javára.

Ugyanakkor létezik egy másik, kevésbé egyértelmű ok is. A G20-ak azt remélik, hogy az emberek így a tagállamok által is biztosított államkötvényekbe fektetnek inkább, aminek hatására a legtöbb G20 országra jelenleg jellemző, aggasztóan magas kamatok csökkennének.

Nem tudom, mikor fog kitörni a következő globális pénzügyi válság, de azt igen, hogy kinek a pénztárcája bánja majd. Nem azoké a bankároké és pénzügyi zseniké, akik a saját bukásukat okozó „pénzügyi tömegpusztító fegyvereket” kitalálták.

Forrás: Lew Rockwell
http://idokjelei.hu/2015/01/mostantol-az-ugyfelek-tokesitik-fel-a-bankokat-jon-a-globalis-bail-in/

Palesztína, ENSZ, EP, Izrael, USA

2015. január 05. - Andre Lowoa

Izrael felfüggesztette a Palesztin Hatóságnak járó vám- és adóbevételek folyósítását válaszul arra, hogy Mahmúd Abbász palesztin elnök benyújtotta Palesztina csatlakozási kérelmét a Nemzetközi Büntetőbírósághoz (ICC) – közölték hivatalos források. "Nem hagyjuk, hogy a hadsereg katonáit és tisztjeit a hágai Nemzetközi Büntetőbíróság elé citálják" – indokolta a zsidó kormányfő a Palesztin Hatóságnak járó vám- és adóbevételek folyósításának felfüggesztését, Izrael válaszát a hágai székhelyű Nemzetközi Büntetőbírósághoz benyújtott pénteki palesztin csatlakozási kérelemre. Vajon miért szedi a zsidó"állam" a palesztínik adóját? Mert az 1967-es egyezmények óta ez a terület csak egy izraeli tartomány(ide tartozik Cisz-Jordánia is) és "önkormányzat" nem palesztin autonóm térség. Ezért közigazgatásilag a zsidóknak tartoznak elszámolással és ők osztják vissza - elképzelhető milyen feltételekkel és elszámolásban - ebből a hozzájuk befolyt összegből az ottani közalkalmazotti (minimál)béreket és egyéb kiadásokat. De ezzel a szankcióval nem érnek el semmit a palesztín lakosság körében és a kormányukra sem gyakorolnak ezzel hatást. Viszont jól körvonalazódik ki hol osztja a lapokat a nemzetközi szintéren. Mind a bírósági joggyakorlatban, mind a politikai színtéren. Természetesen a zsidó Izrael a kedvezményezett. Most sem nyíltan, hanem az USA vétójogán keresztül.

Támadásba is lendültek a zsidók minden fórumon, nem kímélve a sajátjaikat sem(verbális szinten), ha érdekei úgy kívánják. Avigdor Liberman külügyminiszter vasárnap Izrael „cserbenhagyásával” vádolta az európai országokat a külföldre akkreditált izraeli nagyköveteknek tartott előadásán. „Az Európai Parlament vitáján elhangzott hazugságok Cion bölcseinek jegyzőkönyvére emlékeztetnek” – állította Liberman, aki ezáltal antiszemitizmussal bélyegezte meg az európai politikusokat a huszadik század eleji, zsidó világuralmi törekvéseket hangoztató antiszemita pamflethamisítványra utalva. Az izraeli diplomácia vezetője kiemelte Svédországot és Írországot, ahol a törvényhozások a Palesztin Állam elismerését sürgették. Lépéseiket az 1938-as helyzethez hasonlította, amikor Nagy-Britannia és Franciaország a háború megelőzése érdekében – mint utóbb bebizonyosodott, tévesen – kiegyezett a náci Németországgal. „Svédország és Írország viselkedése irányunkban ahhoz hasonlítható, ami Csehszlovákia feldarabolásához vezetett” – fogalmazott Avigdor Liberman. A külügyi tárca vezetője az európai szövetségesek fontosságát is hangsúlyozta beszédében. Bejelentette, hogy szerinte „2015-ben nem a palesztinok, Irán vagy az arab államok a mi nagy kihívásunk, hanem a nyugat-európai országok”.

A másik zsidó (vér)vád; „A Palesztin Hatóság vezetőit kell elszámoltatni, mert szövetségre léptek a Hamász háborús bűnöseivel” – tette hozzá Netanjahu a jeruzsálemi közszolgálati rádióban.

Nyílván egyelőre ezekre a kirohanásokra az ENSZ és az EP is kussol, tussul, hárít, elutasít Palesztína felé a zsidó erkölcsöt kiszolgálva.

 

Kitartás Palesztína!

 

Bakta Lóránt

A hazai atlantista tüntetések összetétele

2015. január 05. - Andre Lowoa

Az MTA Társadalomtudományi Kutatóközpontja az állampárt utasítására azt vizsgálta, hogy a még 2014. december 16-ai tüntetés résztvevői miként oszlanak meg. Arról egyelőre nincs tudomásunk, hogy a most január eleji demonstrációt is szondázták volna valamilyen módszerrel, de a célszerűség kedvéért ez ildomos, hogy messzemenő következtetések levonhatóak legyenek. Mikecz Dániel, az MTA TK Társadalomtudományi Kutatóközpont kutatója elmondta, hogy ez egy új módszerrel készült rendhagyó kutatás. A modern Magyarországon még nem volt olyan kérdőíves felmérés(Az erről szóló gyorsjelentés elolvasható IDE kattintva.), amely egy tüntetésen résztvevők társadalmi hátterét vagy politikai tapasztalatait kutatta volna – tette hozzá. A kutatás szerint nem a bizonytalanok, hanem a korábban is már politizáló, előzetes politikai tapasztalatokkal rendelkező emberek adták a tüntetés aktív magját. A tüntetés alatt kiosztott szórólapon lévő linken lehetett a kérdőíveket kitölteni, 21 százalékos volt a visszajelzési arány. A kutatás többek között rákérdezett arra is, hogy milyen korábbi tapasztalatai vannak tüntetésekről az egyéneknek. Ez alapján elmondható, hogy a résztvevők hetven százaléka már korábban is részt vett valamilyen tüntetésen. Mikecz megjegyezte, hogy december 16-án már erősebb politikai arcéllel rendelkezett a tüntetés, hiszen az internetadó, a NAV-ügyek és a szegénység mellett az Orbán-kormány elleni kritika volt az egyik legfőbb üzenet. A felmérés alapján elmondható az is, hogy a résztvevők nagy többsége, hatvanhárom százaléka, még a baloldali pártokra szavazott a tavaszi országgyűlési választásokon, tehát az atlantista vérkeringésből kerültek ki.

A kutató szerint tehát nem a bizonytalanok, hanem a korábban is már politizáló, előzetes politikai tapasztalatokkal rendelkező emberek adták a tüntetés aktív magját. Megjegyezte még, hogy a felmérések azt mutatják, hogy a tüntető "elit" háromnegyede felsőfokú diplomával rendelkezik és saját megítélése szerint is anyagilag nem nélkülöző ember.

 

 

Bíró Dalma összeállítása

Porosenko elismerte a NATO katonai gépek és fegyverszállítmányok érkezését

2015. január 05. - Andre Lowoa

Ukrajna haditechnikai eszközöket kapott nyugati országokból, és újabb két katonai repülőgépet várnak, melyek hadifelszereléssel vannak megrakodva. Ezt Petro Porosenko ukrán államfő ismerte el a karhatalmi erők vezetőivel folytatott megbeszélést követő sajtótájékoztatón. Porosenko szerint a mozgósítás negyedik hullámával minden szükséges eszközt megkapnak a nyugati országokból. "Tény, hogy amit litván partnereink ígértek - fegyverzetet -, azt már megkaptuk. Emellett az első szállítmány téli egyenruhák, bakancsok, egyéb felszerelés Kanadából - ezek a következő két géppel érkeznek. Egy konvoj úton van Lengyelországból is."

Porosenko elmondása szerint az elmúlt hónapok során a nyugati országokkal kötött megállapodások biztosították a mozgósítottak ruházkodását, fegyverzését, golyóálló mellényeket és egyéb felszereléseket is.

Hídfő.net.ru | PorosenkoPorosenko gyakran jár nyugaton - fegyvert kap és hitelt vesz fel.

Korábban kiszivárogtak információk arra vonatkozóan, hogy az antidemokratikus puccsal hatalomra jutott, majd nyugati szoftverrel megszavazott kormányt a nyugati országok fegyverrel látják el.

A donyecki sajtó szerint Dnyipropetrovszk, Zaporozsje és Harkov területén átmenetileg amiatt nem működtek a repterek, mert a NATO katonai gépei érkeztek oda. A "Novorosszija" oldal információi szerint 2014 december 13-án 22:30-kor két transzport érkezett az Egyesült Államokból. Két órával később két "Herkules" (Lockheed C-130 Hercules, az Egyesült Államok és a NATO országok által használt katonai szállító repülőgép) gépet is láttak elhagyni a területet, feltehetően ennyi időbe telt a kirakodás. A forrás szerint a rakomány jókora ládákban van, de azok tartalmáról semmit nem lehetett tudni. Az oldal arra is rámutatott, hogy Zaporozsje repterén november végén védelmi tornyok telepítésével voltak elfoglalva a kormányerők, korábban Harkov területén pedig NATO katonákat láttak, konkrétan mintegy 50 lengyel katonát. A szemtanúk elmondása alapján december 13-án az ukrán repterek lezárásával a légi irányítási szolgálat a hadsereg kérésének tett eleget.

A reptér alkalmazottai szerint egy Kijevből érkező telefonhívás után kellett mindent lezárniuk, és terrorista támadásra figyelmeztették őket. Az alkalmazottaknak emiatt nem volt feltűnő a katonák és katonai szállítmányok érkezése, mert azt valamiféle terrorellenes műveletnek gondolták. Az információ akkor jutott ki, amikor egyértelművé vált, hogy ezek nem ukrán gépek és nem ukrán katonák. A repterek határozatlan időre lettek lezárva, a civil légiközlekedést határozatlan időre szüneteltették, az utasokat pedig felszólították, hogy váltsák vissza a már megvett jegyeket és vásároljanak újat egy későbbi időpontban.

A hír most nyert hivatalos megerősítést. Igaz, a nyugati sajtóban nem is tagadják ezeket az információkat, inkább egyszerűen elhallgatják. Moszkva azonban már hivatalosan is kifejezésre juttatta: Oroszország felfegyverzi a Donyecki Népi Köztársaságot, ha a nyugati országok hivatalosan is megkezdik a fegyverszállítást Kijevnek. A kulcsszó itt a "hivatalosan", ugyanis nem-hivatalosan már március óta özönlik a NATO-haditechnika Ukranába.


http://www.hidfo.net.ru/2015/01/05/porosenko-elismerte-nato-katonai-gepek-es-fegyverszallitmanyok-erkezeset

NAV - Vajon mire készülnek?

2015. január 05. - Andre Lowoa

A kép csak illusztráció

 

 

Fegyverzeti anyagok beszerzésére írt ki pályázatot a Nemzeti Adó- és Vámhivatal. Aminek akár örülhetnénk is, mint jó és közérdekű hír. Tudjuk, hogy van kommandós illetve készenléti részlege a NAV-nak, no de viszont nem nagyon van fegyveres adócsaló réteg hazánkban, aki ellen ez indokolt lenne. De akkor ki az ellenség? Vagy már a kormánnyal karöltve egy esetleges - nem szakmai - konfliktus "kezelésére" játszanak ilyen bújtatott formában?

 

 

 

Mint például az atlantista gyökerű tüntetések elfajulása, vagy a bevándorlás és táboraik fékentartására lesznek bevethetőek, más rend(állampárti)védelmi kötelékekkel integrálva. Tudjuk azt is, hogy az atlantista tüntetések maximum dobálózásba torkollnak, de fegyveres konfliktusra nem ragadtatják magukat(legfeljebb külföldi zsoldoserők beszivárogtatásával). A (szélsőjobb) hazafias erők meg, mint láttuk példás összefogásukat, nem harcolnak a kormány ellen egy másik ellenség oldalán, hiszen nekünk mindkét érdek igát jelent. Viszont csak a hazafias erők fognának (és fogtak is történelmünk során eddig is) fegyvert a nemzet és hazánk szabadsága és igazságossága érdekében/védelmében. Vagyis tovább épül az állampárti terrorrendszer ellenünk. Értesüléseink szerint kifejezetten város- és épületharcászati képzésben részesülnek egyaránt a Katasztrófavédelemmel és a Tűzoltósággal egyetemben, a Rendőrség kötelékei mellett. A pályázatban az olvasható, hogy „a védelem terén alapvető biztonsági érdeket érintő, kifejezetten katonai, rendvédelmi, rendészeti célokra szánt áruk beszerzésére, illetőleg szolgáltatások megrendelésére” írják ki a közbeszerzést.

A NAV-nak több mint 300 ezer lőszerre, 2 lézeres távmérőre, 2 mobil szélmérőre, 4 elektronikus fülvédőre, 20 műanyag puskatokra, 200 univerzális pisztolytokra, 200 univerzális csípőtokra, 400 univerzális szimpla tártokra, 150 taktikai felszerelés készletre, 50 taktikai mellényre, 200 lőszertárolós vaskazettára, 220 taktikai fegyverlámpára, 220 taktikai késre, 10 célmegvilágító kézi reflektorra, 15 légpisztolyra, 2 tisztítókészletre sörétes fegyverekhez, 30 gyakorló bilincsre, 10 gyakorló pisztolyra, 10 gyakorló késre és 30 gyakorló spray-re van szüksége.

Figyelünk!

 

 

Hírfigyelő Szolgálat

Orosz-amerikai harc az Európai Unióért – A GMO-k dönthetik el a kérdést?

2015. január 05. - Andre Lowoa

Big-Food

Úgy tűnik, hogy jelenleg az EU egyszerre sebezhető és kívánatos gazdasági-geopolitikai partnernek számít.

Oroszország nyílt javaslatot tett az Unió felé, hogy az Egyesült Államokat (és a Transzatlanti Kereskedelmi és Befektetési Partnerséghez (TTIP) történő csatlakozás lehetőségét) faképnél hagyva inkább az Eurázsiai Gazdasági Unióhoz csatlakozzon.

Az ellene bevezetett nyugati szankciók eredményeként Oroszország betiltotta a nyugati élelmiszerek behozatalát. Oroszország következetesen ellenállt a génmosósított élelmiszereknek és tovább szigorított a vonatkozó szabályozáson. Ebből a szempontból tehát kívánatosabb piacot képvisel az EU (bizonyos rétegei) számára. Az EU egyelőre szabadságot biztosít állampolgárainak a GMO-k tekintetében, ugyanakkor erős a kísértés, hogy ezt a szabadságot átruházza a biotechnológiai érdekek számára. Amennyiben az EU az Egyesült Államokat választja, a lépés egyenlő lesz a génmódosított élelmiszerek behozatalának engedélyezésével. Az EU egyelőre nem tudja eldönteni melyik lóra tegyen.

Oroszország kezében több erős lap is van. Ezek között nyilván a legerősebb, ha tükröt tartva az EU elé, megmutatja milyen gyengén állnak az Unió országai gazdaságilag, a másik azonban az amerikai élelmiszerek gyengeségében rejlik, ami még a genetikailag nem módosított termékekre is igaz.

A Deutsche Wirtschafts Nachrichten a következőket írta néhány napja (a Zero Hedge fordításából):

Oroszország megdöbbentő javaslattal állt elő az EU és közte fennálló feszültség enyhítésére: az EU adja fel az Egyesült Államokkal kötendő kereskedelmi egyezmény terveit és inkább az újonnan létrejött Eurázsiai Gazdasági Unióhoz csatlakozzon. Elvégre a szomszédjaival kötendő szabadkereskedelmi egyezménynek több értelme van, mint bármilyen megállapodásnak az Egyesült Államokkal.

Vlagyimir Csizsov, Oroszország EU nagykövete pedig a következőket nyilatkozta az EU Observer számára:

„Az gondolják, hogy bölcs döntés ilyen komoly politikai energiát fektetni az Egyesült Államok és az EU közötti szabadkereskedelmi megállapodásba, amikor egy sokkal kézenfekvőbb partnert találnak épp a szomszédban? Mi legalább nem kezeljük klórral a csirkéinket.”

Christian Schmidt, német mezőgazdasági miniszter pedig a TTIP megállapodással kapcsolatban azt mondta, hogy „nem tudunk minden kolbászra külön vigyázni”. A jelek szerint ő sem tartja előnyösnek az EU-USA megállapodást. A génmódosított élelmiszerek komoly szerepet kaptak a tárgyalásokban és érdekes módon az Egyesült Államok vezetői első alkalommal vették komolyan fontolóra, hogy feltüntessék a génmódosított összetevőket az amerikai termékeken. Ebből is látszik, hogy a fogyasztók igényei nem sokat nyomnak a latban. Az átláthatóság kizárólag geopolitikai érdekből jöhet szóba.

Egyre több ország vonakodik megállapodást kötni, illetve a meglévő megállapodásokat fenntartani az Egyesült Államokkal. Az üzleti érdekek védelmében az USA semmilyen követeléstől nem riad vissza és az adott ország lakosságának egészsége egy cseppet sem érdekli. Egyre többen jönnek rá, hogy a megállapodások a biotechnológiai óriások érdekeit védik, köztük Guatemala, Brazília és Kína.

A jelen cikk terjedelme nem teszi lehetővé a teljes geopolitikai és világgazdasági kép felvázolását, azt azonban tudnunk kell, hogy a globális sakktáblán végbemenő gyors lépések tekintetében egy nemzet élelmiszerellátása soha nem választható szét az összképtől.

Forrás: Activist Post

süti beállítások módosítása