A mém már kering egy ideje: „Párizs mindent megváltoztatott”, állítják a kormányon lévő terroristák, akik sokat nyernek a támadások eredményeként bekövetkező változásokból.
De valóban így van? Párizs tényleg „mindent megváltoztatott”?
Vessünk egy pillantást 2015. november 12-ére! Mennyire változott meg a világ másnap, november 13-án pénteken?
A támadások előtt az EU megfeddhette Franciaországot, amiért nem tartotta magát a költségvetési hiánycélokhoz. A támadások után az EU még mindig próbálkozhat a feddéssel, de Franciaország ezeket nyugodtan félresöpörheti az EU saját biztonsági záradékának életbe léptetésével.
A támadások előtt a franciák tüntethettek a titkosszolgálatok számára biztosított új, mindenre kiterjedő megfigyelési jogosultságok ellen. A támadások után a kormány a nép szinte teljes támogatásával biztosíthat még ennél is nagyobb és átfogóbb jogosultságokat a rendőrségnek, megspékelve egy kis alkotmánymódosítással, állandó jelleget biztosítva az új szabályoknak.
A támadások előtt a britek tüntethettek saját kormányuk átfogó és igen orwelli megfigyelési törvényjavaslata ellen. A támadások után David Cameron miniszterelnök a törvényjavaslat elfogadásának felgyorsítását javasolja, hogy ezzel „megvédjék a nyilvánosságot” a terroristáktól.
A támadások előtt a brit kormány megtehette, hogy 1,9 milliárd fontos megszorítási javaslatot terjesszen elő a rendőrség költségvetésére vonatkozóan. A támadások után a költségvetést nyilván sokkal kisebb mértékben fogják csökkenteni.
A támadások előtt az Európai Parlament legnagyobb politikai blokkja megtehette, hogy javasolja egy Uniós hadsereg felállítását, de senki sem vette komolyan. A támadások után az Európai Bizottság elnöke úgy sürgeti ugyanennek a hadseregnek a felállítását, hogy mindenki figyel.
A támadások után Donald Trump teljes mértékben megfigyelt társadalmat ígérhet megválasztása esetére, Hillary Clinton pedig beismerheti, hogy szeptember 11-nek köszönhetően személye a Wall Street tulajdonában áll. A támadások előtt… Na jó, vannak dolgok, amik sose változnak.
Az elv nem bonyolult: a látványosan erőszakos tettek lehetővé teszik, hogy a korábban politikailag elképzelhetetlen politikailag népszerűvé váljon.
Érdemes azzal is tisztában lenni, hogy az ENSZ definíciója szerint mi a terrorizmus:
„Olyan bűntettek, amelyek kifejezett szándéka terrort kelteni a nagynyilvánosságban, egy adott csoportban vagy bizonyos személyekben politikai célok megvalósítása érdekében.”
A párizsi és hasonló támadások eredményeként a nyilvánosság valóban terrorizálva érzi magát, de vajon kinek a politikai érdekeit szolgálja ez a terror?
Az Iszlám Államét, amit így nagy valószínűséggel lebombáznak a föld színéről (esetleg Asszád elnökkel egyetemben), vagy a politikusokét, akik nagyobb költségvetést és fokozott megfigyelést, kémkedésre alkalmas hátsó ajtókat és területi hadseregeket akarnak?
Amennyiben a fenti kérdésre a politikusokat adjuk válaszként, vajon nem ők a terroristák is egyben a definíció szerint?
Ez még véletlenül sem számít új felfedezésnek. H.L. Mencken 1918-ban a következőket jegyezte meg:
„A gyakorlati politika egyetlen célja az állandó és legtöbbször képzeletbeli mumusok segítségével félelemben tartani a lakosságot, hogy ők maguk követeljék a védelmet.”
Winston Churchill állítólag azt mondta, hogy „egy jó válságot sohasem szabad hagyni kárba veszni.” Függetlenül attól, hogy Churchill valaha mondott-e ilyesmit vagy sem, Rahm Emanuel, Chicago polgármestere megtette és erről már egy videó felvétel is tanúskodik.
A II. Világháború után a NATO által szponzorált európai Gladio terrorkampányról tudomást szerezve, a világ egy kulcsfontosságú koncepcióval ismerkedett meg: a feszültségre épülő stratégiával. Ennek lényege, hogy a közvéleményt a hisztéria határáig hergelik (terrorizálják), a keletkező felháborodást pedig a kiszemelt politikai áldozat felé irányítják. A Gladio hadművelet esetében például a robbantásokat és egyéb véres merényleteket bizonyos különleges erők hajtották végre és a hatalom politikai ellenségeire kenték, hogy ezzel démonizálják azokat a közvélemény szemében.
Azt is megtudtuk, hogy a Gladio tulajdonképpen sohasem oszlott fel, csak átalakult.
Mára az európai katonai jellegű szervezetek helyett a NATO által irányított és manipulált, gondosan terelt iszlám radikálisok tartják fenn a terrort. Nevezhetnénk „Gladio B”-nek is, a 90-es években indult bevezetése pedig érdekes módon egybeesik a terrorizmus elleni globális harc megszületésével a Szovjetunió bukása után (aminek hatására a katonai költségvetés visszamászott a hidegháborús évek szintjére).
A stratégia rendkívül egyszerű: Provokálj, rendezz vagy hagyj megtörténni egy támadást, illetve egyszerűen használd ki egy „spontán” támadás adta lehetőségeket, majd a közfelháborodást kihasználva, bármilyen drákói törvényt elfogadtathatsz, miközben a nép mindvégig megmentőként tekint rád, és ujjongva vonul a zászló mögött, könyörögve, hogy több hatalmat biztosíthasson neked saját biztonsága érdekében.
A jelenség nem új keletű, mégis fontos beszélni róla, hiszen nagyon sokan estek a tömeghisztéria áldozatává. A látványos terrorcselekmények a társadalom irányítóinak varázspálcái, amivel elterelhetik a figyelmet a föld egy más pontján vagy a kormányzás egy másik területén történő sokkal fontosabb eseményről.
Mit tehetünk? Törjük ketté a varázspálcát a nyilvánosság szeme láttára. Mutassuk meg, hogy honnan varázsolta elő a bűvész a galambot, leplezzük le segédjének ikertestvérét a színfalak mögött vagy tegyük láthatóvá a kétfenekű poharat. Magyarázzuk el a mutatvány lényegét, hogy megtörjük bűbájt.
Thea: A sötétség olyan erőtlen, hogy még elűzni sem kell. Elég, ha kinyitjuk az ablakot és beengedjük a világosságot. A merénylők napokon, valószínűleg heteken át konspiráltak, hogy megszervezzék akciójukat. Bombákat gyártottak, fegyvereket vásároltak, embereket szerveztek be, hogy ezzel a sötétséget minél nagyobb területre és minél több ember életére kiterjesszék.
Azonban ez a sötétség is csak átmeneti, hiszen, akárhogyan tombol az ellenség, a hajnal eljön, a nap felkel, a sötétség pedig szertefoszlik.
Addig is nagyon sokat tehetünk, hogy a világosságról az éjszakában se feledkezzünk meg és másokat is emlékeztessünk erre. Sokszor elég egyetlen mosoly, ölelés, egy dal vagy áldáskívánás, ima. Minél nagyobb a sötétség, annál messzebbre látszik egyetlen gyertya fénye is.
Úgy tündököljék a ti világosságotok az emberek előtt, hogy lássák a ti jó tetteiteket, és dicsőítsék a ti mennyei Atyátokat.
- Máté 5:16 [
] - 2. Korinthus 4:6 []
Forrás: James Corbett, theinternationalforcaster.com
8 Mind ez pedig a sok nyomorúságnak kezdete.
9 Akkor nyomorúságra adnak majd benneteket, és MEGÖLNEK TITEKET; és gyűlöletesek lesztek minden nép előtt AZ ÉN NEVEMÉRT.
15 Mikor azért látjátok majd, hogy az a pusztító utálatosság, amelyről DÁNIEL próféta szólott, ott áll a szent helyen (aki olvassa, értse meg): …
Máté 24:8-9, 15
… és látám azoknak lelkeit, akiknek FEJÖKET VETTÉK A JÉZUS BIZONYSÁGTÉTELÉRT és az ISTEN BESZÉDÉÉRT, és akik nem imádták a fenevadat, sem annak képét, és nem vették annak bélyegét homlokukra és kezeikre; és éltek és uralkodtak a Krisztussal ezer esztendeig.
Jel. 20:4
9,26 A hatvankét hét mulva pedig kiirtatik a Messiás és senkije sem lesz. És a várost és a szenthelyet elpusztítja a KÖVETKEZŐ FEJEDELEM népe; …
Dán. 9:26
– Ez a „következő fejedelem” a Római birodalom volt. Az a Római birodalom, amely napjainkban is él! (A mi jogrendszerünk is a római jogra épül! és Dániel próféciájának „szobra” „vas lábszárai” szerint is ez az utolsó világbirodalom.) De Dániel prófétál az Északi és Déli királyok harcairól is. Az Északi királyt ugyan ez a Római birodalom személyesíti meg, míg a Déli királyt Izmáel leszármazottai.
Érdemes felfigyelni arra is, hogy a Római birodalom a keresztes hadjáratokban ugyan olyan véres terjeszkedő hittérítést folytatott, mint most az ISIS nevű muszlim vagy muzulmán (?) világ.
Ez az arab világ 732-ben hatalmas támadást indított a Római birodalom (Európa) ellen, de súlyos vereséget szenvedtek. Célja akkor is az erőszakos, véres, terjeszkedő hittérítés lett volna, de az Örökkévaló Isten mindezidáig megkímélte tőle Európát. Most viszont elkövetkezett a hitünk megméretésének az ideje, a végső összecsapás !!!
Ha megfigyeljük a fenti Biblia idézeteket, jól felismerhetően erről beszél Jézus is, Jelenések könyve is, Dániel is, – tehát a két erőszakosan térítő birodalom összecsapása VALÓS TÉNY.
– Abban a cikknek tökéletesen igaza van, hogy a terrorcselekmények az Antikrisztus felemelkedéséhez vezetnek. De azt is látnunk kell, hogy az Északi és Déli királyok valós összetűzéseinek következményeit használja fel Sátán, az Antikrisztus felemelésére, és ez nem egy Antikrisztus által eltervezett és irányított szál. Így helytelen a kérdés, hogy akkor a terrorizmus kinek az érdekét is szolgálja? Itt nem egy emberek által megtervezett, manipulált akcióról van szó, hanem egy olyan valós veszélyről, aminek hatását az AK. a saját hatalmának megszilárdítására fogja felhasználni, „a világot megmentő szerepében”!
Ui: Megjegyzem, hogy Izráel is úgy szakadt ketté Roboám és Jeroboám idejében, hogy a 10 királyságnak Jeroboám megtiltotta, hogy a salamoni templomba menjen az Isten imádatára. Helyette építtetett egy “saját templomot,” ami hamis istenimádathoz, majd szétszóratáshoz vezetett.
(A keresztényeknek pedig most ökumenikus templomot, -őkumenikus istenekkel – akarnak építeni.)
Szeretettel: Erika
http://idokjelei.hu/2015/11/problema-reakcio-megoldas-parizsi-kulonszam/
