Világpanoráma VIDEÓ

Magyarország német megszállását előkészítő Veesenmayer jelentéseit tárja fel Szaniszló Ferenc.

Magyarország 1944. március 19-i német megszállása előtt pár hónappal a a birodalmi külügyminisztérium különleges ügyekkel foglalkozó megbízottja dr. Edmund Veesenmayer SS-Standartenführer mérte föl országunk közállapotait, és készítette elő a német inváziót. A legkedveltebb magyar dal, a Kossuth nóta a maga sorával "ha még egyszer azt üzeni, mindnyájunknak el kell menni" is jellemzi a magyarok passzív alapbeállását. És ha figyelembe vesszük az itt évszázadokon uralkodó törökök vérségi beütését, még az úgynevezett ősmagyarok nomádszerű jellemére is következtethetünk. A cigányzene, annak művelése, és közkedveltsége a mai napig is világosan bizonyít. Itt vannak annak mélyebb összefüggései és okai, hogy a magyar miért nem antiszemita - írta dr. Edmund Veesenmayer SS-Standartenführer, a zsidó deportálások végrehajtója, még a magyarországi német megszállás előtti hónapokban készített országjelentésében. (MH reklám)

ZSIDÓK PROPAGANDISTÁJA LETT

A TÁNCSICS-DÍJAS TÉVÉS

Szaniszló Ferenc fenti műsorába rendszeresen hívja meg véleményformálásra (agymosásra) közkedvelt barátait, úgy mint a zsidó „Gyurikámat” (Nógrádi György), a zsidó „Janikámat” (Drábik János) a zsidó „Lacikámat” (Bogár László) és még sokan másokat, akik ebből a belterjes körből kerülnek ki. A közismert tévés a becenevükön szólítgatja jóbarátait... Szaniszló valójában újságíró-szerkesztő, de úgy tetszeleg a képernyőn mintha történész lenne, pedig nem az. Persze a történelem kérdéseiről bárkinek lehet véleménye, állásfoglalása, de ez nem jelenti azt, hogy valaki – idegen megbízói kivánsága szerint – lehazudja valós történelmünket, a németekkel való kapcsolatunkat a II. világháború alatt és főként annak utolsó két évét. Szaniszló amit művel, főleg az utóbbi években, az olcsó propaganda a zsidók szolgálatában. Szaniszlót egyáltalán nem zavarja, hogy milyen tévében dolgozik. Gyakran előfordult, hogy adása előtt pár órával még a vérkommunista-marxista áltörténész uszítgathatott és hazudozhatott az 1945-46-os vérbíróságokról, de Szaniszló becsukja a szemét és bedugja a fülét, mert nem akar tudomást szerezni tévéjének más műsorairól, aminél ő is működik évek óta. A többi magyarellenes szennyműsorról van szó, ami a tévéjében megy, pl. a volt mazsihiszes Vámos György részéről is, de más műsorokat is említhetnénk. A szemellenzős Szaniszló látszólag úgy adja el műsorát mintha az a saját fejéből, saját értékitéletéből fakadna, valójában a zsidók által tollba mondott mérgező hazugságokat adja elő, méghozzá úgy, mintha ő találta volna fel a spanyolviaszt. Mintha ő fedezne fel olyan történelmi tényeket és eseményeket, amiket a témával foglalkozók régen tudnak. Úgy adja elő a II. világháborúrhoz kapcsolódó történeteit, értékeléseit mintha azok valós történelmi tények lennének és minden úgy volna, ahogy azt ő előadja, holott amiket állít azoknak legtöbbször az ellenkezője az igaz. Csak egy példa. Az egyik közelmúltbeli adásában Adolf Hitlert, a III. Birodalom vezérét és kancellárját úgy adta elő műsorában, mintha Hitler a nemzetközi zsidók (a „háttérhatalom”) ügynöke lett volna, hivatali működése alatt és a II. világháború idején. Ilyen vad hazugságokat ritkán lehet hallani, ezért is jegyezzük meg. Jellegzetes fogás a zsidósajtóban – amit Szaniszló is követ –, hogy valódi tényeket, valódi történéseket összekever kitalált hazugságokkal, féligazságokkal és a legfontosabb történelmi tényeket ezenközben elhallgatja. Nem szeretnénk az elhíresült műsorvezető jellemzésével hosszasan foglalkozni, most csupán a három utóbbi adását emeljük ki. Az sem véletlen, hogy a MH éppen most reklámozta az egyik legújabb hazugságmeséjét, Szaniszlónak. Az előző adásában teljes egészében a zsidókat dicsőítette a II. világháborúban és közben sűrűn nácizgatott és fasisztázgatott, ez volt az akkori pénteki műsorának a lényege. A következő, hétfői adásában elővette Veesenmayert, idézgetett tőle és úgy állította be a történelmi figurát, mintha ő a magyarok megveszekedett, esküdt ellensége lett volna, ami nem igaz ebben formában. Az egész 1944-es német „megszállás” nevű zsidó hazugságot elefánttá növesztette, míg a zsidók ellenséges ténykedését Magyarország ellen, még a bolha méreténél is kisebbre vette. Vagyis a zsidók ellenséges magatartását és tetteit a háború alatt rendszeresen elhallgatja! A legutóbbi pénteki adásában tovább szapulta Veesenmayert és a legvadabb összefüggéstelen szövegeket adta elő, kapkodva térben, időben és eseményekben. A zsidósajtó másik jellegzetes vonása – amit Szaniszló is követ –, hogy homlokegyest ellenkező előjelű történelmi tényeket és eseményeket összevon, összemos, hogy a néző, a hallgató ne ismerje ki magát. Hiszen a nézők többsége történelemből elégtelenre áll ismeretekből, köszönhetően Szaniszló kedvenc zsidóinak, akik a magyar oktatást irányították nálunk, közel hét évtizeden át. Úgy véljük ezek után, hogy Szaniszló a zsidók iránti odaadásáért, hűséges kiszolgálásukért igazán megérdemelne már egy Pulitzer-díjat is. Akik esetleg nem tudnák, Pulitzer találta föl Amerikában a zsidó szennysajtó mikéntjét, s sajtódíjat neveztek el róla. Persze Szaniszló – erre mérget vehetünk – ilyen nevű díjat nem fog kapni, mert ő a zsidók számára csak egy jelentéktelen bábfigura. Amit Szaniszló csinál olyan mint a zsidó lapszerkesztés, műsorszerkesztés. A lapokat, a műsorokat szemétkosárnak tekintik, belehánynak minden szemetet, gondolván azt, hogy az olvasók és a nézők majd kihámozzák belőle azt, ami szemüknek és fülüknek kedves. Szaniszló tévés munkássága igen kártékony, s ez a jelző még elég enyhe, hiszen idegen érdekek szolgálatában festi le hamisan a magyar múltat. Ez úton javasoljuk Szaniszlónak, hogy ha már ennyit foglalkozik az „ártatlan” zsidókkal, akkor műsorait szentelje annak, hogy ők miket csináltak a II. világháború során Németországban, Magyarországon és a nyugati nagyhatalmaknál?- mint hadviselő felek. Vagy pl. csinálhatna műsort a Szovjetunóból Magyarországra jött vezető zsidó kommunsitákról, akik már 1944 őszén betették mocskos lábukat hazánkba és megkezdét azonnal véres uralmukat. Egy másik idevágó példa. Szaniszló műsorában igazán foglalkozhatna a Nürnbergi vérbírósággal is (1946), ahol a vezető ügyészek, bírók, kihallgatók, verőlegények és hóhérok zsidók voltak. Az egy téves beállítás Szaniszló részéről, hogy ezen a vérbíróságon Edmund Veesenmayer enyhe büntetést kapott. Nem ő volt az egyetlen, sokan mások is. Horthy Miklós kormányzót beidézték a bíróságra, de Sztalin és az amerikai zsidóvezetők szabadon engedték, miközben az ő hivatali idejében vitték el a zsidókat Németországba munkára. Szálasi Ferenc nemzetvezető nem vitette el a maradék 250 ezer pesti zsidóságot sehová, őt pedig kivégezték, több ezer ártatlan magyarral együtt, a bosszúállók. Szaniszló figyelmen kívül hagyja és nem üti ki a szemét az a tény, hogy Magyarországon nagyobb bosszúállást csináltak a zsidók a háború után, mint a vesztes németekkel és japánokkal szemben. Persze ez döntő és lényegi kérdés. Ezért nem foglalkozik vele az öntetszelgő műsorvezető. Nem engedjük a magyar történelmet bemocskolni még Szaniszló által sem. Kép:MH, részlet


http://amagyaroldal.hu/hirek/content/az-echo-t%C3%A9v%C3%A9s-lehazudja-t%C3%B6rt%C3%A9nelm%C3%BCnket